醫聲論壇

發表於 : **週五 5月 13, 2011 11:17 am**

一院因為主治醫師寫Paper 設定條例，有寫有獎金
沒寫扣每月實薪的3-4%，當年沒寫隔年也就不再補回

這應該是違法的吧∼
可是好像沒人討論~~

發表於 : **週五 5月 13, 2011 11:28 am**

Sawa 寫:一院因為主治醫師寫Paper 設定條例，有寫有獎金
沒寫扣每月實薪的3-4%，當年沒寫隔年也就不再補回

這應該是違法的吧∼
可是好像沒人討論~~

這應該是有寫在合約中吧
聰明一點的醫院就不會寫這樣
他會直接區分有paper跟沒paper的VS薪水不同
醫師薪水有甚麼法律保障嗎？

發表於 : **週五 5月 13, 2011 11:49 am**

其實我突然想到的是情事
目前醫師公會的醫院會員代表
大多都是由醫院指定
就算是選舉也只是徒負形式
其實要喚起醫院的醫師也要覺醒
一起來改革醫師公會
這樣醫院和全聯會才會改變
(三八萌)

發表於 : **週五 5月 13, 2011 4:26 pm**

hsu

這應該是有寫在合約中吧
聰明一點的醫院就不會寫這樣
他會直接區分有paper跟沒paper的VS薪水不同
醫師薪水有甚麼法律保障嗎？

沒有犯罪下大慨只有民法契約債的問題.

發表於 : **週五 5月 13, 2011 4:45 pm**

newshine 寫:其實我突然想到的是情事
目前醫師公會的醫院會員代表
大多都是由醫院指定
就算是選舉也只是徒負形式
其實要喚起醫院的醫師也要覺醒
一起來改革醫師公會
這樣醫院和全聯會才會改變

醫院都馬派資方代表的醫師出來..... （無盡漩渦）

發表於 : **週五 5月 13, 2011 4:49 pm**

auricle 寫:
newshine 寫:其實我突然想到的是情事
目前醫師公會的醫院會員代表
大多都是由醫院指定
就算是選舉也只是徒負形式
其實要喚起醫院的醫師也要覺醒
一起來改革醫師公會
這樣醫院和全聯會才會改變

醫院都馬派資方代表的醫師出來.....

就是這樣
所以讓醫院有恃無恐
而且使得本來是代表醫師的團體
變成財團的發言人
(不要啊)

我忽然發現一個問題