勞保年金延後領比較好,真的嗎?

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
頭像
金城武
V3
V3
文章: 3139
註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am

勞保年金延後領比較好,真的嗎?

文章 金城武 »

http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypag ... _ID=163839


 根據修正後的勞保條例第58條之2規定,符合58條第1項第1款老年年金請領條件(年滿60歲,保險年資滿15年者)而延後請領者,每延後一年,依其所應應領取的年金金額加計4%發給,最多延後5年、增給20%為限;若年資滿十五年,年紀未滿60歲者也可申請提前請領老年年金給付,最多可提前5年申請給付,但每提前一年,給付金額就減少4%,最高也是以減少20%為限。

 根據勞保局有關「認識國民年金、勞保年金」的說明文宣所舉的例子,陳先生現年60歲,平均月投保薪資32,000元,年資35年計算:

若陳先生在60歲時申請老年給付,每月可領到:32,000*35*1.55%=17,360元。

若提早在55歲時申請,每月可領到:32,000*30*1.55%*(1-4%*5)=11,904元。

若延後於65歲時申請,每月可領到:32,000*40*1.55%*(1+4%*5)=23,808元。


 提前5年申請老年給付,陳先生每月少領取5,456元;延後5年申請,每月可增加6,448元,與提前5年相比,差距更高達11,904元,足足一倍之多。計算的結果,延後領似乎比較划算,只是,會不會有其他的情形發生呢?


 首先,算式中預設了延後申請的5年仍然持續累積勞保年資,假如我們將條件稍做修改,陳先生現年55歲,平均月投保薪資32,000元,年資30年,但已無工作意願或工作能力,準備提早享受退休生活:

陳先生在60歲時申請老年給付,每月可領到:32,000*30*1.55%=14,880元。

若提早在55歲時申請老年給付,每月可領到:32,000*30*1.55%*(1-4%*5)=11,904元。

若延後於65歲時申請老年給付,每月可領到:32,000*30*1.55%*(1+4%*5)=17,856元。


 則提前5年申請老年給付,陳先生每月少領取2,976元,延後5年申請,每月可增加2,976元,與提前5年相比,差距為5,952元。看起來仍是延後請領比較有利,但再加入平均餘命(82歲)做計算的話:


陳先生在60歲時申請老年給付,至82歲共可領到:14,880*12*(82-60)=3,928,320元。

若提早在55歲時申請老年給付,至82歲共可領到:11,904*12*(82-55)=3,856,896元。

若延後於65歲時申請老年給付,至82歲共可領到:17,856*12*(82-65)=3,642,624元。


 計算結果,延後申請老年給付反倒是不划算了!延後領比60歲請領總金額少了285,696元,甚至還比提前5年申請少了214,272元!在上述條件不變,如果不要提前到55歲而是在57歲才開始請領老年年金的話,每月可領取32,000*30*1.55%*(1-4%*3)=13,094元,至82歲共可領到13,094*12*(82-57)=3,928,320元,竟然和60歲請領時的金額總數相同!所以只要「提前2年」請領,反倒可以領得更多,還可以提早享受退休生活!


 本文並不是要教大家如何「巧取」年金給付,而是提供不同的思考方向!畢竟上述的例子都是在假設的條件下進行計算,對不同人來說,其結果不一定有利,且金額的大小也不是個人作出決策的唯一依據。馴錢師一貫強調的是,任何的財務決策都必須以自身的財務狀況與需求為基礎,判斷什麼才是最適合自己的做法;如何才能做出最適合的判斷?這就有賴於平日個人對於財務智商的養成了!
頭像
金城武
V3
V3
文章: 3139
註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am

Re: 勞保年金延後領比較好,真的嗎?

文章 金城武 »

作者忘記55歲以後還要每個月再交約3000元勞保費
3000 X 12月=36000
36000 X 5年=180000
所以60歲領的錢還需扣18萬

建議55歲提前領是最好的
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」