省電燈泡不省電? 業者駁斥

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
頭像
SLD
CR
CR
文章: 729
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:09 am

省電燈泡不省電? 業者駁斥

文章 SLD »

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new ... enter8.htm

省電燈泡不省電? 業者駁斥

〔記者阮怡瑜/田中報導〕日前有媒體以大篇幅報導,指稱省電燈泡並不省電,引發燈泡製造業者不滿,14日出面反駁,並現場測試,讓數字說話,證明省電燈泡的光效較一般燈泡高出3到5倍,而一顆可用6000小時的省電燈泡平均也能為民眾省下1600多元電費。

以生產各類燈泡、燈具為主的彰化縣田中鎮川石光電科技董事長葉昭欽表示,媒體引述「專家」的話表示,「省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省電一點」,這是相當荒謬、不負責任的說法,不但誤導民眾觀念,也對業者造成傷害。

葉昭欽為了證明省電燈泡與白熾燈泡(鎢絲燈泡)光效的差別,現場進行光率測試,結果顯示,60瓦的省電燈泡,功率高達3600流明/瓦,60瓦的白熾燈泡,功率僅約為750流明/瓦,前者是後者的4.8倍。他反問說,這樣的倍數,叫做「省電一點」嗎?

他進一步舉例,23瓦省電燈泡的亮度等於100瓦的白熾燈泡,前者的售價約為100元,後者約為10到20元,但前者的使用壽命高達6000小時,後者的使用壽命卻僅約1000小時。

他說,兩者的瓦數差了77瓦,若以同樣使用6000小時來計算,省電燈泡足足省了46萬2000小時/瓦,換算成用電度數,則是462度,而以一度電3.5元計算,一顆可用6000小時(250日)的省電燈泡,可為民眾省下1600多元。

葉昭欽表示,目前國內每年省電燈泡的使用量高達2500萬顆,顯示許多民眾已習慣使用省電燈泡,媒體不夠全面與完整的報導,造成的產業傷害姑且不提,另一方面也造成民眾混淆與疑惑,若有民眾為此又花大錢更換燈具,豈不又多花冤枉錢。
頭像
mhsing
R4
R4
文章: 450
註冊時間: 週四 11月 13, 2008 9:06 am

Re: 省電燈泡不省電? 業者駁斥

文章 mhsing »

我也覺得這次新聞太誇張
真是佩服這些記者大人小姐們的"功力"
拿省電燈泡跟日光燈比!?
真的是拿XX比雞腿....
呆丸有這些少數的"優秀"記者
每天真的是不怕沒新聞哩!! (GOODJOB)
跟家人吃飯重要
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 18582
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 省電燈泡不省電? 業者駁斥

文章 xkuk »

avijogifixe
註冊會員
註冊會員
文章: 1
註冊時間: 週五 11月 15, 2024 4:52 pm

Required amoxicillin 500mg thromboses handovers, actions joints; folds remotely.

文章 avijogifixe »

Researching for a reliable source to obtain your medications? Look no further than purchase flomax online . Procure your medications without hassle.

Zeroing in on your health, acquire your <a href="https://primerafootandankle.com/item/vidalista/">mail order vidalista</a> effortlessly. This remedy caters to your needs, offering relief with just a click.

When seeking efficient ulcerative colitis treatments, you can acquire https://tonysflowerstucson.com/fildena/ for immediate relief.

Explore your options for acquiring essential hypertension treatment by checking out nizagara maximum daily dosage , where a variety of affordable healthcare solutions await.
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」