刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 熊哥 »

http://www.peoplenews.tw/news/7c210ed6- ... fe81a17cff

頂新黑心油案,彰化地院判決魏應充等人無罪,惹得民怨沸騰。「台灣財經刑法研究學會」理事長、台大法律系教授陳志龍,今天號召法律學者及公衛教授成立「全民拒吃大便聯盟」,並召開記者會,表演行動劇,呼籲民眾「自己的健康自己救」;並公布「拒吃大便,全台首發 I Refuse to Eat Shit!」貼紙。該聯盟將發動網路連署,並且不排除上街抗議。

陳志龍以「大便精煉油:彰化吳永梁法官的裁判書的躲藏思考?」一文質疑本案的判決,有如把大便當成精煉油,「真的是看不下去了」。他對於外界部分人士認為,彰化地院的無罪判決,是因為彰化地檢署檢察官草率起訴、證據不足,陳志龍說:「檢察官沒有問題,但碰到這種法官,真的沒輒了。」

陳志龍分析,要論證魏應充等人有無成立詐欺罪,要從:1.詐術、2.被害人陷於錯誤、3.財產處分、4.財產損害、5.被告有獲得財產上的利益等5項構成要件加以論證。而本案法官對這5個重點都沒有論述,反而脫離這些構成要件,去論述成品油能不能食用;而其論述成品油能不能食用,竟然是透過證人說「無法證明不能食用」,因而判定被告無罪,可見這是一個「脫離待證事實」的判決。

陳志龍說,根據經驗法則,民眾對於食用油的「質」,就是期待從頭到尾(從原料到成品)都是好油。好油不須精煉,只有劣油才要採取額外的除臭味、去酸價、脫色等精煉程序。但法官卻論述精煉是正常的處理程序,明顯不符經驗法則。

陳志龍批評,這本296頁的判決書,沒有對焦,沒有符合法學三段論法,內容顧左右而言他,抄進一堆無關證明的兩公約、訴訟經濟、法律感情等,來標榜自己是司法獨立;反而畫蛇添足,越描越黑,告訴人家此地無銀三百兩,「真的是玩躲貓貓的遊戲,很不應該的判決書」。他說:「這時再不站出來,以後學法律的要如何為人民爭是非?」

台大法律系畢業的藝人蘇銘翔,在記者會上率團演出行動劇,諷刺財團餵食消費者大便油。由於政府和財團站在一起,民眾只好靠自己的力量發起「拒吃大便油」活動。

《法治時報》社長黃越宏舉例說,當兵時有負責伙食的阿兵哥在麵粉中自慰,麵粉因此混有精液,結果全部隊的阿兵哥都在不知情的情況下吃了含精液的饅頭。他揶揄:「如果照法官邏輯,必須先找出精液,再證明精液對人體有害,才能判負責伙食的阿兵哥有罪!」
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 newshine »

政府回應:
經過安全檢查認證後的大便
應該可以食用
(阿飄) (阿飄) (阿飄)
頭像
sid027
V1
V1
文章: 1249
註冊時間: 週五 9月 23, 2011 7:09 am

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 sid027 »

這到底是法官問題??政府問題??還是立委的問題??
min
院長級
院長級
文章: 18717
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 min »

newshine 寫:政府回應:
經過安全檢查認證後的大便
應該可以食用
(阿飄) (阿飄) (阿飄)

既然可以食用
當初回收後為何要銷毀? (咦)
chenyuehchung.
R2
R2
文章: 268
註冊時間: 週一 6月 20, 2011 8:21 pm

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 chenyuehchung. »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 huangjauwen »

法官腦袋中裝的是大便------所以合理的認為 大便是安全可以食用的
huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 huangjauwen »

大陸地溝油業者----死刑槍斃
台灣餿水油業者----無罪
有這種法官自我感覺良好----------台灣人民只能期待司法改革,把恐龍趕出法界
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 hjh »

min 寫:
newshine 寫:政府回應:
經過安全檢查認證後的大便
應該可以食用
(阿飄) (阿飄) (阿飄)

既然可以食用
當初回收後為何要銷毀? (咦)

誤銷毀?
可申請國賠?

以前都說
一審重判,二審減半,三審豬腳麵線。
但是本案一審就直接豬腳麵線了
二審該不會是國賠吧......
(石化) (石化)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 DR.HSU »

政府與財團同一陣線,這是最糟糕的。在這樣的政府體系下,承審法官很難不受影響,萬一一時因正義感起乩冲昏頭而‘’誤判‘’,那後果可是不堪設想,輕則影響前途,重則會出甚麼狀況都很難說。因此如何揣摩迎合上意,向來都是為官者的第一守則。

依法審判或者辦理也可以只是掩人耳目,法可以有很多條,援引及解釋多有巧妙。故人云:知法玩法弄法者,不一而足。

只向錢看的政府與財團密切配合,那是再合理不過的事了。幾千條甚至幾萬條人命,視錢如命的政府又何曾在乎過呢?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 newshine »

其實明年投票就可以先有一次民意的反映出來了
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
cchic
V4
V4
文章: 4747
註冊時間: 週一 6月 01, 2009 10:48 pm

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 cchic »

newshine 寫:其實明年投票就可以先有一次民意的反映出來了
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)



還是老話一句,國民黨不倒,臺灣不會好,只有讓民進黨完全執政(立委過半),若還是很差就沒藉口了
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 image »

cchic 寫:
newshine 寫:其實明年投票就可以先有一次民意的反映出來了
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)



還是老話一句,國民黨不倒,臺灣不會好,只有讓民進黨完全執政(立委過半),若還是很差就沒藉口了

2/3~~才可以主導法案
cchic
V4
V4
文章: 4747
註冊時間: 週一 6月 01, 2009 10:48 pm

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 cchic »

image 寫:
cchic 寫:
newshine 寫:其實明年投票就可以先有一次民意的反映出來了
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)



還是老話一句,國民黨不倒,臺灣不會好,只有讓民進黨完全執政(立委過半),若還是很差就沒藉口了

2/3~~才可以主導法案


看可不可以先司法改革,至少加個陪審團,要收買也沒那麼容易
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 17770
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 刑法學者也看不下去,陳志龍成立「全民拒吃大便聯盟」

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」