[大家怎麼說]這100億稅收該從哪來? 所得? 交易?

文章由 **Thanatos** » 週三 5月 30, 2012 5:41 pm

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/7125608.shtml
劉憶如：堅持理念不會回頭了

【經濟日報╱記者陳美珍／台北報導】 2012.05.30 04:01 am

財政部長劉憶如。
圖／經濟日報提供
國民黨立院黨團的證所稅版本前晚才出爐，財政部長劉憶如昨（29）日中午毫無預警，發出辭職聲明，同一時間另請專人向行政院遞出辭呈，展現堅決辭意。雖府院皆全力慰留，但劉憶如說：「我不會回頭了」。

劉憶如昨晚接受本報專訪時說，「理念」是她相當在意的事，藍版出爐的過程，她確實看到立法委員們的努力，但發現大家對改革理念極不一致。她說，如果大家對這100億元（指可能新增的證所稅收）來自哪些人，有不同的期待，「我想接下來的事也會很困難」。辭職是她唯一的選擇。以下是專訪內容：

問：什麼原因讓部長堅決要辭職？

答：我仔細想，在立委整合出版本的過程，看得到理念很不一樣。當然，整合版的結論是有點「something」（內容），不過大家位置不同，在乎的點也不一樣。

問：哪裡不一樣？

答：證所稅不管可以收到多少錢，我在乎的是那100億元稅收，是從誰而來呢？外界看到財政部是收錢的角色，就認為只要籌到100億元就好。但是，財源很重要卻不是唯一，我更在乎那100億元是從哪裡來的。

推動證所稅的過程，有幾件事情讓我很感動。有人寫信給我，告訴我，他在股市賺了2,000萬元，他願意繳稅；我也看到最低稅負制繳出6億股票利得稅的一筆筆資料，這些人都是主動願意來繳稅。對我來說，量能課稅很重要，但看起來，很難去講這些觀念。

改革的重點不是那100億元的問題，也不是做那些事，錢會不會少掉，當然財政穩健很重要，但是有時候如果付出一點代價，得到的未必會少（指公平正義的象徵意義），那個就是理念。

問：往後證所稅該怎麼持續呢？

答：今天（指29日）我仍在與行政院討論國民黨團的整合版，這個工作不會停下來，在走之前，我不會把事情就這樣丟下來。

如何讓政院版與黨團整合版，可以再在量能課稅上多進一步，如何融合，這二天會再努力看看。

例如IPO以及未上市櫃股票納進了所得稅制下，那上市櫃也有很多股票需不需要呢，都可以再想一想。

另外，要讓這個制度可行，稽徵技術部分，我們也參考很多國外做法，施行細則也在處理，離開前會加快完成。行政院並沒有放棄政院版，也在思考如何再整合，現在有了些方向。

問：選在這個時候離開，會不會讓證所稅這一案無疾而終？

答：我的離開不會跟這個版本有關聯，我還是要說，原本國民黨有5個課稅版本，能夠整合成1個是很不容易的事，這點是值得的。行政院當然是要推證所稅，不會因為我的離開而改變。政院版與黨團版都是經過很多討論，不管將來會以何種形式呈現，有制度建立都是很好的。

只是我個人理念與這個版本蠻不一樣，我自己擔任這個位子，既然與我想推動的不一樣，就應該要辭去這個職務。

問：見過總統了嗎？會接受慰留嗎？

答：沒有，我是跟院長請辭。

我會離開。院長說先處理整合版，不過，我很快會走，大概就這一、二天的事吧。

問：下周一（6月4日）財委會預定要初審證所稅的課稅版本，如果屆時院長還沒有准辭，你會出席委員會，為政院版爭取多一點實現量能課稅的機會嗎？

答：應該不會，我已經要辭職了，再去也不太合適了吧。
____________________
政治
從某種程度上看是理想
從某種程度上看是交易
唉 (壓力)