安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 Sidney »

2011-06-09 中國時報 【張翠芬、黃天如/台北報導】
 兒科使用相當普遍的兒童型抗生素「安滅菌」,經衛生署檢驗確實含有微量的塑化劑DIDP,不少家長在孩子就醫時,甚至直接要求醫師不要開這種藥,各大醫院昨天均表示,一律暫停使用。

 不過,葛蘭素史克藥廠(GSK)目前並未打算讓藥品下架,醫界則呼籲,「政府應該叫藥廠給個交代!」並全面檢驗所有的兒科用藥。食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。

 葛蘭素史克藥廠則強調,安滅菌糖漿用粉劑是在英國產製,此次驗出的DIDP含量,仍遠低於美國、歐盟視為危險的劑量,仍是一個安全的醫師處方,藥廠正調查塑化劑如何進入產品的可能性,並等待第三公正單位的檢驗結果。

 林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑直接痛批衛生署「不帶種」,因為這個藥是玻璃瓶裝、金屬蓋,應要求藥廠「給個交代」,是哪裡出問題,政府也應進一步製訂藥品塑化劑溶出標準,釐清疑慮。

 康照洲說,塑化劑有助於改變藥品劑型,維持其在人體內的濃度及藥效,美國等先進國家都未禁止在藥品使用。衛生署核發兩萬多張藥物許可證中,也有八十多張申請使用塑化劑,其中含塑化劑DBP的藥證有卅張,含DEP的藥證五十多張。

 此外,日前產品在香港檢出含塑化劑DEHP的台灣汎生公司,昨天也主動坦承,其用於治療口腔潰瘍,同時可消炎、止癢、抗過敏的「口舒樂」藥膏,其原料中的橙油,是來自昱伸下游恆宜貿易,即日起將全面下架回收。
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 hsu »

Sidney 寫:2011-06-09 中國時報 【張翠芬、黃天如/台北報導】
 兒科使用相當普遍的兒童型抗生素「安滅菌」,經衛生署檢驗確實含有微量的塑化劑DIDP,不少家長在孩子就醫時,甚至直接要求醫師不要開這種藥,各大醫院昨天均表示,一律暫停使用。

 不過,葛蘭素史克藥廠(GSK)目前並未打算讓藥品下架,醫界則呼籲,「政府應該叫藥廠給個交代!」並全面檢驗所有的兒科用藥。食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。

 葛蘭素史克藥廠則強調,安滅菌糖漿用粉劑是在英國產製,此次驗出的DIDP含量,仍遠低於美國、歐盟視為危險的劑量,仍是一個安全的醫師處方,藥廠正調查塑化劑如何進入產品的可能性,並等待第三公正單位的檢驗結果。

 林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑直接痛批衛生署「不帶種」,因為這個藥是玻璃瓶裝、金屬蓋,應要求藥廠「給個交代」,是哪裡出問題,政府也應進一步製訂藥品塑化劑溶出標準,釐清疑慮。

 康照洲說,塑化劑有助於改變藥品劑型,維持其在人體內的濃度及藥效,美國等先進國家都未禁止在藥品使用。衛生署核發兩萬多張藥物許可證中,也有八十多張申請使用塑化劑,其中含塑化劑DBP的藥證有卅張,含DEP的藥證五十多張。

 此外,日前產品在香港檢出含塑化劑DEHP的台灣汎生公司,昨天也主動坦承,其用於治療口腔潰瘍,同時可消炎、止癢、抗過敏的「口舒樂」藥膏,其原料中的橙油,是來自昱伸下游恆宜貿易,即日起將全面下架回收。
所以看來某藥廠業代講的沒錯
其實這根本就是定型劑的原料之ㄧ
既然如此
為何國外會要求下架
而國內許多濃度遠低於這的產品
又為何要下架回收
TFDA要講清楚
不是遇到國際大藥廠就酥了
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 李誠民 »

....林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑直接痛批衛生署「不帶種」,因為這個藥是玻璃瓶裝、金屬蓋,應要求藥廠「給個交代」,是哪裡出問題,政府也應進一步製訂藥品塑化劑溶出標準,釐清疑慮。

鄭重奉勸tw-FDA或衛生署,別惹毛了林杰樑醫師,他是一位極有愛心的好醫師,不爭名不爭利!!---至少我觀察二十幾年

GSK管他是哪國生產,還敢說是英國生產 製造,tw-FDA還敢背書--英國 歐盟沒禁止?!!當然沒禁止;;安滅菌是安滅菌,安滅菌糖漿是安滅菌糖漿(糖漿粉劑),但我懷疑iv form(媒體報導)也測出?---檢驗汙染?實驗室污染(納問題就大了,怪不得tw-FDA要隱瞞!)....

我在本網站多次 對財訊報導提出美國為保護大藥廠利益---Baxter Co. Heparin 汙染案(真相還未釐清)被美國參院緊追,美國FDA的Credit已沒剩多少了!正面臨命令改組

tw-FDA(為什麼要小寫?tw見不得人?)不是沒Credit的問題,而是它是政府機關,還會說謊?!--代表台灣政府就是一個說謊的政府(關乎全台灣人的信譽,別小看)!!!
他上級單位是衛生署 是行政院,也許馬英九可撇開關係!難說!署長 院長趕快換調台灣食品藥物管理局局長,否則火就燒到你屁股!吳敦義!--你再會耍嘴皮子 ,你在這事件上,死的就愈難看!

康照洲是誰啊!它是政務官還是事務官<?管它呢! 他說謊(還是天下大謊)就是政府說謊!!!!
Lionet
R2
R2
文章: 232
註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 Lionet »

Sidney 寫:2011-06-09 中國時報 【張翠芬、黃天如/台北報導】
 兒科使用相當普遍的兒童型抗生素「安滅菌」,經衛生署檢驗確實含有微量的塑化劑DIDP,不少家長在孩子就醫時,甚至直接要求醫師不要開這種藥,各大醫院昨天均表示,一律暫停使用。

 不過,葛蘭素史克藥廠(GSK)目前並未打算讓藥品下架,醫界則呼籲,「政府應該叫藥廠給個交代!」並全面檢驗所有的兒科用藥。食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。

 葛蘭素史克藥廠則強調,安滅菌糖漿用粉劑是在英國產製,此次驗出的DIDP含量,仍遠低於美國、歐盟視為危險的劑量,仍是一個安全的醫師處方,藥廠正調查塑化劑如何進入產品的可能性,並等待第三公正單位的檢驗結果。

 林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑直接痛批衛生署「不帶種」,因為這個藥是玻璃瓶裝、金屬蓋,應要求藥廠「給個交代」,是哪裡出問題,政府也應進一步製訂藥品塑化劑溶出標準,釐清疑慮。

 康照洲說,塑化劑有助於改變藥品劑型,維持其在人體內的濃度及藥效,美國等先進國家都未禁止在藥品使用。衛生署核發兩萬多張藥物許可證中,也有八十多張申請使用塑化劑,其中含塑化劑DBP的藥證有卅張,含DEP的藥證五十多張。

 此外,日前產品在香港檢出含塑化劑DEHP的台灣汎生公司,昨天也主動坦承,其用於治療口腔潰瘍,同時可消炎、止癢、抗過敏的「口舒樂」藥膏,其原料中的橙油,是來自昱伸下游恆宜貿易,即日起將全面下架回收。
說那麼多,被驗出的DIDP哪裡可以看出來可合法添加? (挖鼻孔)
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 gary »

建議醫界主動抵制gsk的產品
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 MK »

Sidney 寫:食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
政府如果真的沒有做一個明確的動作...

等著被其他已經下架的公司告了...
lijen
V1
V1
文章: 1693
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 lijen »

MK 寫:
Sidney 寫:食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
政府如果真的沒有做一個明確的動作...

等著被其他已經下架的公司告了...
衞 生 署 下 令 回 收 抗 生 素 「 安 滅 菌 」

2011-06-09 HKT 14:54

衞 生 署 驗 出 葛 蘭 素 史 克 法 國 製 造 廠 出 品 的 抗 生 素 「 安 滅 菌 」 含 有 塑 化 劑 , 下 令 藥 廠 回 收 , 呼 籲 正 在 服 用 的 病 人 盡 快 諮 詢 醫 生 和 藥 劑 師 , 切 勿 自 行 突 然 停 藥 。
被 驗 出 有 問 題 的 , 是 兒 童 病 人 使 用 的 抗 生 素 「 Augmentin 」 藥 水 用 粉 劑 156mg/5ml , 含 有 名 為 DIDP 的 塑 化 劑 , 含 量 為 百 萬 分 之 18 , 是 歐 洲 食 物 接 觸 物 料 含 DIDP 指 定 遷 移 上 限 的 兩 倍 , 有 可 能 觸 犯 公 眾 衞 生 及 市 政 條 例 。

衞 生 署 表 示 , DIDP 對 人 類 影 響 仍 未 有 定 論 , 但 根 據 動 物 測 試 , 長 期 服 用 高 劑 量 的 DIDP , 可 能 影 響 肝 臟 。
香港衛生署認為DIDP含量
已經超過容器稀釋出的容許含量一倍了
下令藥廠回收

台灣衛生署則是不認為這個含量是有立即危險
等藥廠自己慢慢解釋
各地衛生局醫院決定要不要繼續用
李誠民
註冊會員
註冊會員
文章: 1329
註冊時間: 週三 6月 23, 2010 10:18 am

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 李誠民 »

到底是英國生產 製造?還是法國製造?還是....?還是.....???....................
頭像
judy
副院長級
副院長級
文章: 14515
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 judy »

MK 寫:
Sidney 寫:食品藥物管理局局長康照洲表示,雖然依其含量換算每次攝取量約兩微克,不致對人體健康造成危害,但仍將要求藥廠提出非惡意添加的證明。
政府如果真的沒有做一個明確的動作...

等著被其他已經下架的公司告了...
典型的雙重標準

其實

司法也是如此 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
Lionet
R2
R2
文章: 232
註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 Lionet »

gary 寫:建議醫界主動抵制gsk的產品
應該抵制衛生署。

凡是衛生署人員來看病需要用抗生素的一律開Augmentin給牠。
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 196347
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 196347
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 xkuk »

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 196347
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 196347
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 安滅菌恐慌 醫界籲藥廠給交代

文章 xkuk »

http://audiobookkeeper.ruhttp://cottagenet.ruhttp://eyesvision.ruhttp://eyesvisions.comhttp://factoringfee.ruhttp://filmzones.ruhttp://gadwall.ruhttp://gaffertape.ruhttp://gageboard.ruhttp://gagrule.ruhttp://gallduct.ruhttp://galvanometric.ruhttp://gangforeman.ruhttp://gangwayplatform.ruhttp://garbagechute.ruhttp://gardeningleave.ruhttp://gascautery.ruhttp://gashbucket.ruhttp://gasreturn.ruhttp://gatedsweep.ruhttp://gaugemodel.ruhttp://gaussianfilter.ruhttp://gearpitchdiameter.ru
http://geartreating.ruhttp://generalizedanalysis.ruhttp://generalprovisions.ruhttp://geophysicalprobe.ruhttp://geriatricnurse.ruhttp://getintoaflap.ruhttp://getthebounce.ruhttp://habeascorpus.ruhttp://habituate.ruhttp://hackedbolt.ruhttp://hackworker.ruhttp://hadronicannihilation.ruhttp://haemagglutinin.ruhttp://hailsquall.ruhttp://hairysphere.ruhttp://halforderfringe.ruhttp://halfsiblings.ruhttp://hallofresidence.ruhttp://haltstate.ruhttp://handcoding.ruhttp://handportedhead.ruhttp://handradar.ruhttp://handsfreetelephone.ru
http://hangonpart.ruhttp://haphazardwinding.ruhttp://hardalloyteeth.ruhttp://hardasiron.ruhttp://hardenedconcrete.ruhttp://harmonicinteraction.ruhttp://hartlaubgoose.ruhttp://hatchholddown.ruhttp://haveafinetime.ruhttp://hazardousatmosphere.ruhttp://headregulator.ruhttp://heartofgold.ruhttp://heatageingresistance.ruhttp://heatinggas.ruhttp://heavydutymetalcutting.ruhttp://jacketedwall.ruhttp://japanesecedar.ruhttp://jibtypecrane.ruhttp://jobabandonment.ruhttp://jobstress.ruhttp://jogformation.ruhttp://jointcapsule.ruhttp://jointsealingmaterial.ru
http://journallubricator.ruhttp://juicecatcher.ruhttp://junctionofchannels.ruhttp://justiciablehomicide.ruhttp://juxtapositiontwin.ruhttp://kaposidisease.ruhttp://keepagoodoffing.ruhttp://keepsmthinhand.ruhttp://kentishglory.ruhttp://kerbweight.ruhttp://kerrrotation.ruhttp://keymanassurance.ruhttp://keyserum.ruhttp://kickplate.ruhttp://killthefattedcalf.ruhttp://kilowattsecond.ruhttp://kingweakfish.ruhttp://kinozones.ruhttp://kleinbottle.ruhttp://kneejoint.ruhttp://knifesethouse.ruhttp://knockonatom.ruhttp://knowledgestate.ru
http://kondoferromagnet.ruhttp://labeledgraph.ruhttp://laborracket.ruhttp://labourearnings.ruhttp://labourleasing.ruhttp://laburnumtree.ruhttp://lacingcourse.ruhttp://lacrimalpoint.ruhttp://lactogenicfactor.ruhttp://lacunarycoefficient.ruhttp://ladletreatediron.ruhttp://laggingload.ruhttp://laissezaller.ruhttp://lambdatransition.ruhttp://laminatedmaterial.ruhttp://lammasshoot.ruhttp://lamphouse.ruhttp://lancecorporal.ruhttp://lancingdie.ruhttp://landingdoor.ruhttp://landmarksensor.ruhttp://landreform.ruhttp://landuseratio.ru
http://languagelaboratory.ruhttp://largeheart.ruhttp://lasercalibration.ruhttp://laserlens.ruhttp://laserpulse.ruhttp://laterevent.ruhttp://latrinesergeant.ruhttp://layabout.ruhttp://leadcoating.ruhttp://leadingfirm.ruhttp://learningcurve.ruhttp://leaveword.ruhttp://machinesensible.ruhttp://magneticequator.ruhttp://magnetotelluricfield.ruhttp://mailinghouse.ruhttp://majorconcern.ruhttp://mammasdarling.ruhttp://managerialstaff.ruhttp://manipulatinghand.ruhttp://manualchoke.ruhttp://medinfobooks.ruhttp://mp3lists.ru
http://nameresolution.ruhttp://naphtheneseries.ruhttp://narrowmouthed.ruhttp://nationalcensus.ruhttp://naturalfunctor.ruhttp://navelseed.ruhttp://neatplaster.ruhttp://necroticcaries.ruhttp://negativefibration.ruhttp://neighbouringrights.ruhttp://objectmodule.ruhttp://observationballoon.ruhttp://obstructivepatent.ruhttp://oceanmining.ruhttp://octupolephonon.ruhttp://offlinesystem.ruhttp://offsetholder.ruhttp://olibanumresinoid.ruhttp://onesticket.ruhttp://packedspheres.ruhttp://pagingterminal.ruhttp://palatinebones.ruhttp://palmberry.ru
http://papercoating.ruhttp://paraconvexgroup.ruhttp://parasolmonoplane.ruhttp://parkingbrake.ruhttp://partfamily.ruhttp://partialmajorant.ruhttp://quadrupleworm.ruhttp://qualitybooster.ruhttp://quasimoney.ruhttp://quenchedspark.ruhttp://quodrecuperet.ruhttp://rabbetledge.ruhttp://radialchaser.ruhttp://radiationestimator.ruhttp://railwaybridge.ruhttp://randomcoloration.ruhttp://rapidgrowth.ruhttp://rattlesnakemaster.ruhttp://reachthroughregion.ruhttp://readingmagnifier.ruhttp://rearchain.ruhttp://recessioncone.ruhttp://recordedassignment.ru
http://rectifiersubstation.ruhttp://redemptionvalue.ruhttp://reducingflange.ruhttp://referenceantigen.ruhttp://regeneratedprotein.ruhttp://reinvestmentplan.ruhttp://safedrilling.ruhttp://sagprofile.ruhttp://salestypelease.ruhttp://samplinginterval.ruhttp://satellitehydrology.ruhttp://scarcecommodity.ruhttp://scrapermat.ruhttp://screwingunit.ruhttp://seawaterpump.ruhttp://secondaryblock.ruhttp://secularclergy.ruhttp://seismicefficiency.ruhttp://selectivediffuser.ruhttp://semiasphalticflux.ruhttp://semifinishmachining.ruhttp://spicetrade.ruhttp://spysale.ru
http://stungun.ruhttp://tacticaldiameter.ruhttp://tailstockcenter.ruhttp://tamecurve.ruhttp://tapecorrection.ruhttp://tappingchuck.ruhttp://taskreasoning.ruhttp://technicalgrade.ruhttp://telangiectaticlipoma.ruhttp://telescopicdamper.ruhttp://temperateclimate.ruhttp://temperedmeasure.ruhttp://tenementbuilding.rutuchkashttp://ultramaficrock.ruhttp://ultraviolettesting.ru
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」