消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
mos
R3
R3
文章: 300
註冊時間: 週四 7月 03, 2008 6:30 pm

消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 mos »

【聯合晚報╱記者吳孟庭/台北報導】 2009.02.25 03:00 pm


健保財務缺口不斷擴大,預計到今年底將增至600億元,因此衛生署原打算推出1.5代健保方案。消基會董事長謝天仁表示,健保支出已比92年多花1100億元還不夠?健保局不應以增加收費要全民負擔缺口,而是要具體做到節流,健保局是否失職,也要求監察院介入調查。

謝天仁認為監察院應針對,「健保制度協商資料不公開、資訊不對稱」;「總額預算基礎有謀利空間」;「非協商因素未透過費用協定委員會違反全民健康保險法」;「北高兩市從84年至97年的欠款達到547.38億,健保局明顯失職,同時又無法做到具體節流目標,反而要求加收費讓全民埋單」,立即介入調查。

消基會指出,目前健保財務缺口去年底達新台幣280億元,預計今年增至600億元,幾乎佔97全年健保支出的13%。而缺口這麼大,讓健保局年年喊窮,但消基會表示,健保總預算已年增4%,為何還是不夠用?

消基會比較92年到97年醫療費用,從92年起,醫療費用為3761.91億元,至97年增為4604.07億元,短短6年共增加842.16億元,以平均每年都成長4%,成長率已達22%。再加上目前已形成的280億元缺口,目前健保費用已比92年高出1100多億元。

謝天仁說,首要應減少健保費用支出浪費,並重新檢討總額公式,因為總額公式根本不能真正公平評估未來一年的預算,甚至疑有謀利空間。

消基會指出健保制度四大結構問題,首先是健保總額費用增加「不需要協商」的120億元不合法;目前全民健保總額費用設定,分非協商與協商因素。

而非協商因素包含自然成長率、醫療服務成本改變率,其變動結果會反應在總額預算內,而不透過「費協會」進行協商,而非協商因素卻總是只增不減。

消基會指出,非協商因素並未透過費協會進行協商,卻又年增120億甚至更多,且當費協會無法達成協定又直接由衛生署裁決,明顯壓縮協商空間,非協商因素已明顯違反全民健康保險法。

第二個健保結構問題是,以民國85 年投保人口的基礎計算,即使加上這多年來人口性別及年紀變數,健保醫療費用還是多出1500多億元,消基會要求健保局應對外說清楚。

謝天仁再指出健保制度第三個結構問題,認為藥價黑洞乏人監督也是一大問題,從88年至96年健保局的資料,顯示出藥費每年都在成長,而且每年又都占醫療費用的25%,以4600億的預算來看,藥費就占了1150億,藥價黑洞明顯還在擴張,建議盡速將藥價合理化。第四個結構問題是,其他保險(勞保等)、社會福利所給付的傷病範圍,有些轉嫁到健保背負。

【2009/02/25 聯合晚報】@ http://udn.com/
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 auricle »

證明盡信公衛不如沒有公衛. (無盡漩渦)
se
部長級
部長級
文章: 7207
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 se »

總額公式如果圖利醫界
可以直接廢除總額,廢除"不透明"的什麼協商啊 (勾拳一記)
讓醫界做多少領多少,不就好了?? (bingo)
頭像
chichang
V3
V3
文章: 3044
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 chichang »

北高兩市從84年至97年的欠款達到547.38億,健保局明顯失職,
這個最重要。應該要已瀆職論處。健保局領的年終獎金全部需要吐回來。
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 auricle »

chichang 寫:
北高兩市從84年至97年的欠款達到547.38億,健保局明顯失職,
這個最重要。應該要已瀆職論處。健保局領的年終獎金全部需要吐回來。
這部份應該是被納入在應收帳款裡頭 ,意思是即使已催繳收完 ,健保的收支還是不平衡.
JIMMY
V1
V1
文章: 1018
註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 JIMMY »

健保如果不要付藥費,就沒有藥價黑洞。
生病的人拿到處方簽,自己去買藥。
這樣健保費就可少繳3成。
這些偉大的學者,記者可以這樣去煽動人民,包准更容易博得注意。

反正腦殘也沒藥醫,這些學者記者,也不用付藥費。
Nicholas
院長級
院長級
文章: 17462
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 Nicholas »

其實每年稅收都不夠政府支出
應收保費永遠大於實收保費
其它國防 教育..支出也一樣
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 auricle »

JIMMY 寫:健保如果不要付藥費,就沒有藥價黑洞。
生病的人拿到處方簽,自己去買藥。
這樣健保費就可少繳3成。
這些偉大的學者,記者可以這樣去煽動人民,包准更容易博得注意。

反正腦殘也沒藥醫,這些學者記者,也不用付藥費。
贊成藥費應自負. 除了極少數藥物,藥再貴不會貴到讓人民破產.

囂雞會等以為用總額預算+大幅開放給付項目可大吃醫界豆腐,結果到頭來發現吃悶虧的還是自己. (眼汪汪) (眼汪汪)
LEN
R2
R2
文章: 254
註冊時間: 週五 1月 05, 2007 1:51 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 LEN »

auricle 寫:
JIMMY 寫:健保如果不要付藥費,就沒有藥價黑洞。
生病的人拿到處方簽,自己去買藥。
這樣健保費就可少繳3成。
這些偉大的學者,記者可以這樣去煽動人民,包准更容易博得注意。

反正腦殘也沒藥醫,這些學者記者,也不用付藥費。
贊成藥費應自負. 除了極少數藥物,藥再貴不會貴到讓人民破產.

囂雞會等以為用總額預算+大幅開放給付項目可大吃醫界豆腐,結果到頭來發現吃悶虧的還是自己. (眼汪汪) (眼汪汪)
用買陽春麵的錢吃牛肉麵,還嫌牛肉麵貴,有牛肉黑洞,讓大家吃不到高級牛肉…
何不回復其本質,大家既然只出得起陽春麵的錢,就只有陽春麵的給付範圍,剩下要加牛肉的請自付,不能包山包海,不是既公平又不會有黑洞!
汪威達
R2
R2
文章: 299
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 9:15 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 汪威達 »

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1f1ud.html

中廣新聞網的報導
消基會:健保多花1100億 還要錢?
更新日期:2009/02/25 13:05
消基會檢視健保支出發現,近6年來健保增加1100多億支出,平均每年成長4%,消基會質疑,健保費中「不需協商」和「藥價支出」的部分都缺乏監督,不但沒有節流,一旦缺口擴大,還就向全民討錢。


(劉映蘭報導)


健保年年喊窮,但消基會指出,健保總額預算年增4%,卻總是不夠用,97年度核定的費用為4604.7億,比92年的3761.9億增加了842億,預算增加幅度達22%,若再加上目前已有的280億缺口,健保支出總額達到1100多億,消基會秘書長吳家誠說:「這部份的基準應該要做調整,不應該每一年每一年4%的漲。」


除了屢屢遭人詬病的藥價差問題存在已久,消基會更指出,健保中「不需協商」的部分佔一般服務醫療給付成長率的8成,消基會董事長謝天仁說:「只有人口增加率、新生兒出來會增加錢(增加健保收入),現在的人口增加率是千分之5,2千萬的先分之5健保收入不到10億,收進來的不到10億,但協商和非協商的(支出)要159億,這中間就短差140億,所以窟窿就愈來愈大。」


消基會表示,如果衛生署無法有效監督健保節流,監察院應該介入調查。
se
部長級
部長級
文章: 7207
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 se »

汪威達 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1f1ud.html

中廣新聞網的報導
消基會:健保多花1100億 還要錢?
更新日期:2009/02/25 13:05
消基會檢視健保支出發現,近6年來健保增加1100多億支出,平均每年成長4%,消基會質疑,健保費中「不需協商」和「藥價支出」的部分都缺乏監督,不但沒有節流,一旦缺口擴大,還就向全民討錢。


(劉映蘭報導)


健保年年喊窮,但消基會指出,健保總額預算年增4%,卻總是不夠用,97年度核定的費用為4604.7億,比92年的3761.9億增加了842億,預算增加幅度達22%,若再加上目前已有的280億缺口,健保支出總額達到1100多億,消基會秘書長吳家誠說:「這部份的基準應該要做調整,不應該每一年每一年4%的漲。」


除了屢屢遭人詬病的藥價差問題存在已久,消基會更指出,健保中「不需協商」的部分佔一般服務醫療給付成長率的8成,消基會董事長謝天仁說:「只有人口增加率、新生兒出來會增加錢(增加健保收入),現在的人口增加率是千分之5,2千萬的先分之5健保收入不到10億,收進來的不到10億,但協商和非協商的(支出)要159億,這中間就短差140億,所以窟窿就愈來愈大。」


消基會表示,如果衛生署無法有效監督健保節流,監察院應該介入調查。
節流也不錯

但請不要一節流
同一個人又換個記者會場子嚴詞批評急診室越來越難等到病床........等等

標準的偽君子
albarto1688
V1
V1
文章: 1751
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 albarto1688 »

Ho-Do, Ho-Do (勾拳一記)
Copland
R1
R1
文章: 188
註冊時間: 週一 10月 09, 2006 1:40 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 Copland »

JIMMY 寫:健保如果不要付藥費,就沒有藥價黑洞。
生病的人拿到處方簽,自己去買藥。
這樣健保費就可少繳3成。
這些偉大的學者,記者可以這樣去煽動人民,包準更容易博得注意。

反正腦殘也沒藥醫,這些學者記者,也不用付藥費。
其實,這真的是一個很好解決問題的方法。
大部分藥物均自費購買。
另外一個辦法,就是所有的藥物均由健保局統一收購、發放,民眾也可以持處方籤跟健保局領藥,這樣也不會有藥價差的問題。大鍋飯,就應該這樣吃。
Nicholas
院長級
院長級
文章: 17462
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 Nicholas »

Copland 寫:
JIMMY 寫:健保如果不要付藥費,就沒有藥價黑洞。
生病的人拿到處方簽,自己去買藥。
這樣健保費就可少繳3成。
這些偉大的學者,記者可以這樣去煽動人民,包準更容易博得注意。

反正腦殘也沒藥醫,這些學者記者,也不用付藥費。
其實,這真的是一個很好解決問題的方法。
大部分藥物均自費購買。
另外一個辦法,就是所有的藥物均由健保局統一收購、發放,民眾也可以持處方籤跟健保局領藥,這樣也不會有藥價差的問題。大鍋飯,就應該這樣吃。
+100
這真的是好辦法
醫師專心看病
病人自費領藥 也沒有健保藥局的問題
se
部長級
部長級
文章: 7207
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 se »

年年增 年年喊窮是因為年年都不夠民眾看病用啊.....

舉例說:97年度核定的健保總額費用為4604.7億,預算年增4%
被說成貪得無厭...
好吧
等明年最後結算結果出來,如果用不到4604.7億
醫師負責退兩倍差價
如果超過
偶們只要一個道歉,OK?? (眼汪汪)


自己發張無限卡
再來怪刷卡機
簡直莫名其妙!! (勾拳一記)
頭像
braveheart8149
V1
V1
文章: 1168
註冊時間: 週六 5月 31, 2008 2:57 pm
來自: 地深之源

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 braveheart8149 »

Copland 寫:
JIMMY 寫:健保如果不要付藥費,就沒有藥價黑洞。
生病的人拿到處方簽,自己去買藥。
這樣健保費就可少繳3成。
這些偉大的學者,記者可以這樣去煽動人民,包準更容易博得注意。

反正腦殘也沒藥醫,這些學者記者,也不用付藥費。
其實,這真的是一個很好解決問題的方法。
大部分藥物均自費購買。
另外一個辦法,就是所有的藥物均由健保局統一收購、發放,民眾也可以持處方籤跟健保局領藥,這樣也不會有藥價差的問題。大鍋飯,就應該這樣吃。
+1
圖檔
LEN
R2
R2
文章: 254
註冊時間: 週五 1月 05, 2007 1:51 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 LEN »

Copland 寫:
JIMMY 寫:健保如果不要付藥費,就沒有藥價黑洞。
生病的人拿到處方簽,自己去買藥。
這樣健保費就可少繳3成。
這些偉大的學者,記者可以這樣去煽動人民,包準更容易博得注意。

反正腦殘也沒藥醫,這些學者記者,也不用付藥費。
其實,這真的是一個很好解決問題的方法。
大部分藥物均自費購買。
另外一個辦法,就是所有的藥物均由健保局統一收購、發放,民眾也可以持處方籤跟健保局領藥,這樣也不會有藥價差的問題。大鍋飯,就應該這樣吃。
這個辦法消基會不一定會同意吧?因為這麼一來,就沒有抹黑、迫醫界作白工還要倒吐錢的機會,不符合他們保護「消費者」,硬想把醫療變成消費的本意。
事實上外行人硬要管內行,最後就是大家受害而已,「消費者」也無法由醫療受益!
unique
Intern
Intern
文章: 49
註冊時間: 週五 1月 16, 2009 2:53 am

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 unique »

Nicholas 寫:
Copland 寫:
JIMMY 寫:健保如果不要付藥費,就沒有藥價黑洞。
生病的人拿到處方簽,自己去買藥。
這樣健保費就可少繳3成。
這些偉大的學者,記者可以這樣去煽動人民,包準更容易博得注意。

反正腦殘也沒藥醫,這些學者記者,也不用付藥費。
其實,這真的是一個很好解決問題的方法。
大部分藥物均自費購買。
另外一個辦法,就是所有的藥物均由健保局統一收購、發放,民眾也可以持處方籤跟健保局領藥,這樣也不會有藥價差的問題。大鍋飯,就應該這樣吃。
+100
這真的是好辦法
醫師專心看病
病人自費領藥 也沒有健保藥局的問題
贊成.贊成.舉雙手贊成.這樣就不用受藥師的窩囊氣;看診的心情會更好. (水草舞)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 187365
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 xkuk »

audiobookkeeper.rucottagenet.rueyesvision.rueyesvisions.comfactoringfee.rufilmzones.rugadwall.rugaffertape.rugageboard.rugagrule.rugallduct.rugalvanometric.rugangforeman.rugangwayplatform.rugarbagechute.rugardeningleave.rugascautery.rugashbucket.rugasreturn.rugatedsweep.rugaugemodel.rugaussianfilter.rugearpitchdiameter.ru
geartreating.rugeneralizedanalysis.rugeneralprovisions.rugeophysicalprobe.rugeriatricnurse.rugetintoaflap.rugetthebounce.ruhabeascorpus.ruhabituate.ruhackedbolt.ruhackworker.ruhadronicannihilation.ruhaemagglutinin.ruhailsquall.ruhairysphere.ruhalforderfringe.ruhalfsiblings.ruhallofresidence.ruhaltstate.ruhandcoding.ruhandportedhead.ruhandradar.ruhandsfreetelephone.ru
hangonpart.ruhaphazardwinding.ruhardalloyteeth.ruhardasiron.ruhardenedconcrete.ruharmonicinteraction.ruhartlaubgoose.ruhatchholddown.ruhaveafinetime.ruhazardousatmosphere.ruheadregulator.ruheartofgold.ruheatageingresistance.ruheatinggas.ruheavydutymetalcutting.rujacketedwall.rujapanesecedar.rujibtypecrane.rujobabandonment.rujobstress.rujogformation.rujointcapsule.rujointsealingmaterial.ru
journallubricator.rujuicecatcher.rujunctionofchannels.rujusticiablehomicide.rujuxtapositiontwin.rukaposidisease.rukeepagoodoffing.rukeepsmthinhand.rukentishglory.rukerbweight.rukerrrotation.rukeymanassurance.rukeyserum.rukickplate.rukillthefattedcalf.rukilowattsecond.rukingweakfish.rukinozones.rukleinbottle.rukneejoint.ruknifesethouse.ruknockonatom.ruknowledgestate.ru
kondoferromagnet.rulabeledgraph.rulaborracket.rulabourearnings.rulabourleasing.rulaburnumtree.rulacingcourse.rulacrimalpoint.rulactogenicfactor.rulacunarycoefficient.ruladletreatediron.rulaggingload.rulaissezaller.rulambdatransition.rulaminatedmaterial.rulammasshoot.rulamphouse.rulancecorporal.rulancingdie.rulandingdoor.rulandmarksensor.rulandreform.rulanduseratio.ru
languagelaboratory.rulargeheart.rulasercalibration.rulaserlens.rulaserpulse.rulaterevent.rulatrinesergeant.rulayabout.ruleadcoating.ruleadingfirm.rulearningcurve.ruleaveword.rumachinesensible.rumagneticequator.rumagnetotelluricfield.rumailinghouse.rumajorconcern.rumammasdarling.rumanagerialstaff.rumanipulatinghand.rumanualchoke.rumedinfobooks.rump3lists.ru
nameresolution.runaphtheneseries.runarrowmouthed.runationalcensus.runaturalfunctor.runavelseed.runeatplaster.runecroticcaries.runegativefibration.runeighbouringrights.ruobjectmodule.ruobservationballoon.ruobstructivepatent.ruoceanmining.ruoctupolephonon.ruofflinesystem.ruoffsetholder.ruolibanumresinoid.ruonesticket.rupackedspheres.rupagingterminal.rupalatinebones.rupalmberry.ru
papercoating.ruparaconvexgroup.ruparasolmonoplane.ruparkingbrake.rupartfamily.rupartialmajorant.ruquadrupleworm.ruqualitybooster.ruquasimoney.ruquenchedspark.ruquodrecuperet.rurabbetledge.ruradialchaser.ruradiationestimator.rurailwaybridge.rurandomcoloration.rurapidgrowth.rurattlesnakemaster.rureachthroughregion.rureadingmagnifier.rurearchain.rurecessioncone.rurecordedassignment.ru
rectifiersubstation.ruredemptionvalue.rureducingflange.rureferenceantigen.ruregeneratedprotein.rureinvestmentplan.rusafedrilling.rusagprofile.rusalestypelease.rusamplinginterval.rusatellitehydrology.ruscarcecommodity.ruscrapermat.ruscrewingunit.ruseawaterpump.rusecondaryblock.rusecularclergy.ruseismicefficiency.ruselectivediffuser.rusemiasphalticflux.rusemifinishmachining.ruspicetrade.ruspysale.ru
stungun.rutacticaldiameter.rutailstockcenter.rutamecurve.rutapecorrection.rutappingchuck.rutaskreasoning.rutechnicalgrade.rutelangiectaticlipoma.rutelescopicdamper.rutemperateclimate.rutemperedmeasure.rutenementbuilding.rutuchkasultramaficrock.ruultraviolettesting.ru
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 187365
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 187365
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 消基會質疑:預算年年增 年年喊窮

文章 xkuk »

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」