《社論》處方浮濫 醫生有責

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 《社論》處方浮濫 醫生有責

文章 空空空 »

醫病關係建立在互信的基礎之上
醫師相信病人所訴,從不會認為病人惡意欺騙醫師
病人也相信醫師的建議,從不會認為醫師故意欺騙

現在的健保制度及這些忝為第四權的執筆者
竟然以破壞醫病互信基礎為題材來寫稿 (編症狀,騙醫師)
還指謫醫師相信病人的主訴,是不負責任的行為,這是什麼社會?

一個長久信任你的人,不論你說什麼,他都信任你,幫你解決問題
有一天,你對他撒了一個謊,他也相信你,你不捫心自問「欺騙信任你的人是對的嗎?」
卻還指責他說不該輕信你說的話而幫助你

如果記者這樣的邏輯成立
那麼,那個喊「狼來了」的「放羊的小孩」,也可以大聲指責村民不該輕信他的話,
村民不該「不把關」,隨便放下工作跑到山上來解圍,
村民是錯的,放羊的小孩是對的
記者們,您是這樣教育你的下一代嗎?
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 《社論》處方浮濫 醫生有責

文章 lupin »

糞土之牆不可圬也
三空大師寫這些,他們是看不懂的
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
ccs0102
R3
R3
文章: 336
註冊時間: 週一 5月 19, 2008 12:12 am

Re: 《社論》處方浮濫 醫生有責

文章 ccs0102 »

lupin 寫:糞土之牆不可圬也
三空大師寫這些,他們是看不懂的

說得真好!台灣媒體與記者的水準有目共睹...........................爛
HUA
Intern
Intern
文章: 70
註冊時間: 週六 6月 12, 2010 3:01 pm

Re: 《社論》處方浮濫 醫生有責

文章 HUA »

auricle 寫:
TSGHCGH 寫:
bryan 寫:
DR.HSU 寫:病患貪便宜.執政者貪選票.政府縱容不敢限制就醫.
醫生多醫院多.生意人財團也來摻一腳.食者眾.如何不浮濫?


健保限制就醫.才是解藥.
不應將責任推給醫生.以免造成醫病衝突.
(GOODJOB) (GOODJOB)

讓它倒吧 !! 也是解藥之一哦 !!!!!! (cheer) (cheer) (cheer) (cheer) (cheer) (cheer) (cheer)
健保是欺負醫療人員的利器 ,誰會想讓它倒啊 !?
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 《社論》處方浮濫 醫生有責

文章 Easyplayer »

auricle 寫:《社論》處方浮濫 醫生有責
台灣新生報 – 2012年2月4日 下午11:52.
本報記者春節前報導實地至醫院就診取藥過程,發現患者可以在不同的診所重覆領藥,而且管制藥品也可以很容易取得,記者僅以口頭敘述病情,竟拿到有「強姦藥片」之稱的FM2,並重複於不同地點的聯合診所就診,可取得雙倍劑量;記者就診費用三百元,可是健保局卻要支付二千元過量處方的藥費帳單。
對呀....健保真好用....
就連做新聞....也是健保給付....
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 《社論》處方浮濫 醫生有責

文章 vsdog »

社論浮濫 記者有責
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 126831
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 《社論》處方浮濫 醫生有責

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 126831
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 《社論》處方浮濫 醫生有責

文章 xkuk »

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」