熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
CHIASHUNL
CR
CR
文章: 991
註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm

熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 CHIASHUNL »

熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手
2010-07-18 中國時報 【胡顏/北市(教)】
 報載,在衛生署長楊志良堅持下,長庚醫院一改日前堅定的立場,坦承該院所與醫師為「有抽成的雇傭關係」,若政府要求,該院醫師將補繳五年來約十幾億的稅。這可說是國內醫療體系破天荒第一遭,個人忍不住要為楊署長喝采。

 面對像長庚這種大鯨魚,楊署長就事論事,堅持「不和稀泥」、「不做鄉愿」的精神,實在讓人拍手叫好,事實也證明,楊署長的堅持是對的,不但豎立官威也贏得國人敬佩。長庚知錯改過,固然讓人欣慰,而更令人感佩的是楊署長不怕得罪財團,據理力爭,並獲致最終的勝利,這是官員少見,卻彌足珍貴的表現。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 newshine »

CHIASHUNL 寫:熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手
2010-07-18 中國時報 【胡顏/北市(教)】
 報載,在衛生署長楊志良堅持下,長庚醫院一改日前堅定的立場,坦承該院所與醫師為「有抽成的雇傭關係」,若政府要求,該院醫師將補繳五年來約十幾億的稅。這可說是國內醫療體系破天荒第一遭,個人忍不住要為楊署長喝采。

 面對像長庚這種大鯨魚,楊署長就事論事,堅持「不和稀泥」、「不做鄉愿」的精神,實在讓人拍手叫好,事實也證明,楊署長的堅持是對的,不但豎立官威也贏得國人敬佩。長庚知錯改過,固然讓人欣慰,而更令人感佩的是楊署長不怕得罪財團,據理力爭,並獲致最終的勝利,這是官員少見,卻彌足珍貴的表現。
真不知道
這位讀者之不知道
楊署長之前所待的亞洲大學
是屬於中國醫藥大學的相關體系
(咦)
知道會他會怎樣想呢
(咦)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 image »

這位讀者如果知道這會馬上導致長庚醫師跟醫院間的關係緊繃

甚至未來有可能更盡一步緊縮醫院人力

直接間接受影響的是長庚一年百萬人次的病人...

不知還會替這位衛生(不是賦稅署長喔)署長鼓鼓掌嘛
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 image »

newshine 寫:
CHIASHUNL 寫:熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手
2010-07-18 中國時報 【胡顏/北市(教)】
 報載,在衛生署長楊志良堅持下,長庚醫院一改日前堅定的立場,坦承該院所與醫師為「有抽成的雇傭關係」,若政府要求,該院醫師將補繳五年來約十幾億的稅。這可說是國內醫療體系破天荒第一遭,個人忍不住要為楊署長喝采。

 面對像長庚這種大鯨魚,楊署長就事論事,堅持「不和稀泥」、「不做鄉愿」的精神,實在讓人拍手叫好,事實也證明,楊署長的堅持是對的,不但豎立官威也贏得國人敬佩。長庚知錯改過,固然讓人欣慰,而更令人感佩的是楊署長不怕得罪財團,據理力爭,並獲致最終的勝利,這是官員少見,卻彌足珍貴的表現。
真不知道
這位讀者之不知道
楊署長之前所待的亞洲大學
是屬於中國醫藥大學的相關體系
(咦)
知道會他會怎樣想呢
(咦)
台灣人
都是媒體的飼料豬
只吃媒體有塞給他的那部份啦
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 newshine »

image 寫:
newshine 寫:
CHIASHUNL 寫:熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手
2010-07-18 中國時報 【胡顏/北市(教)】
 報載,在衛生署長楊志良堅持下,長庚醫院一改日前堅定的立場,坦承該院所與醫師為「有抽成的雇傭關係」,若政府要求,該院醫師將補繳五年來約十幾億的稅。這可說是國內醫療體系破天荒第一遭,個人忍不住要為楊署長喝采。

 面對像長庚這種大鯨魚,楊署長就事論事,堅持「不和稀泥」、「不做鄉愿」的精神,實在讓人拍手叫好,事實也證明,楊署長的堅持是對的,不但豎立官威也贏得國人敬佩。長庚知錯改過,固然讓人欣慰,而更令人感佩的是楊署長不怕得罪財團,據理力爭,並獲致最終的勝利,這是官員少見,卻彌足珍貴的表現。
真不知道
這位讀者之不知道
楊署長之前所待的亞洲大學
是屬於中國醫藥大學的相關體系
(咦)
知道會他會怎樣想呢
(咦)
台灣人
都是媒體的飼料豬
只吃媒體有塞給他的那部份啦
i姨晚安喔
哈哈
台灣人

沉重的包袱
也是甜蜜的包袱
哈哈
頭像
Vivian
部長級
部長級
文章: 7400
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 Vivian »

而更令人感佩的是楊署長不怕得罪財團,據理力爭,並獲致最終的勝利,這是官員少見,卻彌足珍貴的表現。

(咦) (咦) (咦) 當初健保的設計不就是向財團一面倒 (挖鼻孔) (挖鼻孔)
pedi
V4
V4
文章: 4279
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 pedi »

image 寫:
newshine 寫:
CHIASHUNL 寫:熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手
2010-07-18 中國時報 【胡顏/北市(教)】
 報載,在衛生署長楊志良堅持下,長庚醫院一改日前堅定的立場,坦承該院所與醫師為「有抽成的雇傭關係」,若政府要求,該院醫師將補繳五年來約十幾億的稅。這可說是國內醫療體系破天荒第一遭,個人忍不住要為楊署長喝采。

 面對像長庚這種大鯨魚,楊署長就事論事,堅持「不和稀泥」、「不做鄉愿」的精神,實在讓人拍手叫好,事實也證明,楊署長的堅持是對的,不但豎立官威也贏得國人敬佩。長庚知錯改過,固然讓人欣慰,而更令人感佩的是楊署長不怕得罪財團,據理力爭,並獲致最終的勝利,這是官員少見,卻彌足珍貴的表現。
真不知道
這位讀者之不知道
楊署長之前所待的亞洲大學
是屬於中國醫藥大學的相關體系
(咦)
知道會他會怎樣想呢
(咦)
台灣人
都是媒體的飼料豬
只吃媒體有塞給他的那部份啦
i姨
罵別人不小心罵到自己喔

這人明明講得很清楚了
他的職業是(教) 筆名又是胡言
想也知道這是怎麼一回事

跟他認真你就輸了........ 哇哈哈哈 (害羞扭扭)
pedi
V4
V4
文章: 4279
註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 pedi »

Vivian 寫:而更令人感佩的是楊署長不怕得罪財團,據理力爭,並獲致最終的勝利,這是官員少見,卻彌足珍貴的表現。

(咦) (咦) (咦) 當初健保的設計不就是向財團一面倒 (挖鼻孔) (挖鼻孔)
這個政府的政策
不是一向都往財團一面倒嗎

現在拿長庚開刀 背後一定有其他原因的啦.....
頭像
sheepin
V3
V3
文章: 3254
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 sheepin »

這個人倒是誠實的反映了多數非醫界人士對楊志良的看法啊

不要說非醫療界啦

連護士都有人秉持上述看法的

(omg)
圖檔
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 auricle »

楊署長對受僱醫師被剝奪的勞動權益有講過小小聲的一句話嗎 ?

只能說他是很棒的(跨署)的賦稅署署長 ,但是是很差的衛生署署長.
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 mowball »

署長拿評鑑當棒子 (爽)
教訓醫學中心
不管合不合法
不聽話就打下去 (打小人)

高醫長庚都乖乖聽話
吃到甜頭後
以後會有越來越多評鑑 (不要啊)
紅鷹
V1
V1
文章: 1775
註冊時間: 週日 8月 19, 2007 11:29 pm
來自: 高雄
聯繫:

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 紅鷹 »

"診所評鑑"應該快來了
人生三樂事:美酒,老友,好音樂
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 auricle »

紅鷹 寫:"診所評鑑"應該快來了
合夥還是僱傭該不會也被刁吧 ?! (壓力)
vs
註冊會員
註冊會員
文章: 1110
註冊時間: 週四 6月 07, 2007 6:35 am

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 vs »

auricle 寫:
紅鷹 寫:"診所評鑑"應該快來了
合夥還是僱傭該不會也被刁吧 ?! (壓力)
這要看仇醫會的心情 (眼汪汪)
◆鬼島『呼醫死基金會』仇醫教母 希望全民告死台灣醫師,全民仇恨台灣醫師(這樣別人才不會認為她瘋了,心理變態),就算告不倒也不讓台灣醫師賺到錢,最好全部財產替人民交保費或被健保扣光罰光,然後不准哀不准反抗,否則就是沒醫德應弔銷醫師執照!不是這樣嗎? 希望事實沒被說中!
------------------------------------------------------------
台灣醫師悲慘食物鍊
仇醫基金會-(吃)->嗜血媒體-(吃)->民粹政府-(吃)->醫界無間道-(吃)->可憐小醫師(醫療崩壞)
長期跟仇醫教母裡應外合的大老,你的心態是怎樣? 現在改革成醫療崩壞您還滿意嗎? 請鬼拿藥單, 您連人或鬼都分不清楚了,還能鑑別診斷嗎?
醫界同胞要團結,團結真有力!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 newshine »

紅鷹 寫:"診所評鑑"應該快來了
紅鷹是內行人
之前邱大局長
就有28標的計畫--醫策會的
現在偶們雲林也在推所謂的優良診所評鑑
唉呀
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 198931
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 198931
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 xkuk »

http://audiobookkeeper.ruhttp://cottagenet.ruhttp://eyesvision.ruhttp://eyesvisions.comhttp://factoringfee.ruhttp://filmzones.ruhttp://gadwall.ruhttp://gaffertape.ruhttp://gageboard.ruhttp://gagrule.ruhttp://gallduct.ruhttp://galvanometric.ruhttp://gangforeman.ruhttp://gangwayplatform.ruhttp://garbagechute.ruhttp://gardeningleave.ruhttp://gascautery.ruhttp://gashbucket.ruhttp://gasreturn.ruhttp://gatedsweep.ruhttp://gaugemodel.ruhttp://gaussianfilter.ruhttp://gearpitchdiameter.ru
http://geartreating.ruhttp://generalizedanalysis.ruhttp://generalprovisions.ruhttp://geophysicalprobe.ruhttp://geriatricnurse.ruhttp://getintoaflap.ruhttp://getthebounce.ruhttp://habeascorpus.ruhttp://habituate.ruhttp://hackedbolt.ruhttp://hackworker.ruhttp://hadronicannihilation.ruhttp://haemagglutinin.ruhttp://hailsquall.ruhttp://hairysphere.ruhttp://halforderfringe.ruhttp://halfsiblings.ruhttp://hallofresidence.ruhttp://haltstate.ruhttp://handcoding.ruhttp://handportedhead.ruhttp://handradar.ruhttp://handsfreetelephone.ru
http://hangonpart.ruhttp://haphazardwinding.ruhttp://hardalloyteeth.ruhttp://hardasiron.ruhttp://hardenedconcrete.ruhttp://harmonicinteraction.ruhttp://hartlaubgoose.ruhttp://hatchholddown.ruhttp://haveafinetime.ruhttp://hazardousatmosphere.ruhttp://headregulator.ruhttp://heartofgold.ruhttp://heatageingresistance.ruhttp://heatinggas.ruhttp://heavydutymetalcutting.ruhttp://jacketedwall.ruhttp://japanesecedar.ruhttp://jibtypecrane.ruhttp://jobabandonment.ruhttp://jobstress.ruhttp://jogformation.ruhttp://jointcapsule.ruhttp://jointsealingmaterial.ru
http://journallubricator.ruhttp://juicecatcher.ruhttp://junctionofchannels.ruhttp://justiciablehomicide.ruhttp://juxtapositiontwin.ruhttp://kaposidisease.ruhttp://keepagoodoffing.ruhttp://keepsmthinhand.ruhttp://kentishglory.ruhttp://kerbweight.ruhttp://kerrrotation.ruhttp://keymanassurance.ruhttp://keyserum.ruhttp://kickplate.ruhttp://killthefattedcalf.ruhttp://kilowattsecond.ruhttp://kingweakfish.ruhttp://kinozones.ruhttp://kleinbottle.ruhttp://kneejoint.ruhttp://knifesethouse.ruhttp://knockonatom.ruhttp://knowledgestate.ru
http://kondoferromagnet.ruhttp://labeledgraph.ruhttp://laborracket.ruhttp://labourearnings.ruhttp://labourleasing.ruhttp://laburnumtree.ruhttp://lacingcourse.ruhttp://lacrimalpoint.ruhttp://lactogenicfactor.ruhttp://lacunarycoefficient.ruhttp://ladletreatediron.ruhttp://laggingload.ruhttp://laissezaller.ruhttp://lambdatransition.ruhttp://laminatedmaterial.ruhttp://lammasshoot.ruhttp://lamphouse.ruhttp://lancecorporal.ruhttp://lancingdie.ruhttp://landingdoor.ruhttp://landmarksensor.ruhttp://landreform.ruhttp://landuseratio.ru
http://languagelaboratory.ruhttp://largeheart.ruhttp://lasercalibration.ruhttp://laserlens.ruhttp://laserpulse.ruhttp://laterevent.ruhttp://latrinesergeant.ruhttp://layabout.ruhttp://leadcoating.ruhttp://leadingfirm.ruhttp://learningcurve.ruhttp://leaveword.ruhttp://machinesensible.ruhttp://magneticequator.ruhttp://magnetotelluricfield.ruhttp://mailinghouse.ruhttp://majorconcern.ruhttp://mammasdarling.ruhttp://managerialstaff.ruhttp://manipulatinghand.ruhttp://manualchoke.ruhttp://medinfobooks.ruhttp://mp3lists.ru
http://nameresolution.ruhttp://naphtheneseries.ruhttp://narrowmouthed.ruhttp://nationalcensus.ruhttp://naturalfunctor.ruhttp://navelseed.ruhttp://neatplaster.ruhttp://necroticcaries.ruhttp://negativefibration.ruhttp://neighbouringrights.ruhttp://objectmodule.ruhttp://observationballoon.ruhttp://obstructivepatent.ruhttp://oceanmining.ruhttp://octupolephonon.ruhttp://offlinesystem.ruhttp://offsetholder.ruhttp://olibanumresinoid.ruhttp://onesticket.ruhttp://packedspheres.ruhttp://pagingterminal.ruhttp://palatinebones.ruhttp://palmberry.ru
http://papercoating.ruhttp://paraconvexgroup.ruhttp://parasolmonoplane.ruhttp://parkingbrake.ruhttp://partfamily.ruhttp://partialmajorant.ruhttp://quadrupleworm.ruhttp://qualitybooster.ruhttp://quasimoney.ruhttp://quenchedspark.ruhttp://quodrecuperet.ruhttp://rabbetledge.ruhttp://radialchaser.ruhttp://radiationestimator.ruhttp://railwaybridge.ruhttp://randomcoloration.ruhttp://rapidgrowth.ruhttp://rattlesnakemaster.ruhttp://reachthroughregion.ruhttp://readingmagnifier.ruhttp://rearchain.ruhttp://recessioncone.ruhttp://recordedassignment.ru
http://rectifiersubstation.ruhttp://redemptionvalue.ruhttp://reducingflange.ruhttp://referenceantigen.ruhttp://regeneratedprotein.ruhttp://reinvestmentplan.ruhttp://safedrilling.ruhttp://sagprofile.ruhttp://salestypelease.ruhttp://samplinginterval.ruhttp://satellitehydrology.ruhttp://scarcecommodity.ruhttp://scrapermat.ruhttp://screwingunit.ruhttp://seawaterpump.ruhttp://secondaryblock.ruhttp://secularclergy.ruhttp://seismicefficiency.ruhttp://selectivediffuser.ruhttp://semiasphalticflux.ruhttp://semifinishmachining.ruhttp://spicetrade.ruhttp://spysale.ru
http://stungun.ruhttp://tacticaldiameter.ruhttp://tailstockcenter.ruhttp://tamecurve.ruhttp://tapecorrection.ruhttp://tappingchuck.ruhttp://taskreasoning.ruhttp://technicalgrade.ruhttp://telangiectaticlipoma.ruhttp://telescopicdamper.ruhttp://temperateclimate.ruhttp://temperedmeasure.ruhttp://tenementbuilding.rutuchkashttp://ultramaficrock.ruhttp://ultraviolettesting.ru
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 198931
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 198931
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 熱門話題-長庚認錯 給楊署長拍拍手

文章 xkuk »

сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайт
сайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтсайтtuchkasсайтсайт
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」