不同領域，不一樣的後果！

文章由 **Shangyih** » 週二 8月 16, 2011 7:50 am

為兒關說、陳泰益案疏失蕭仰歸自請退休溫耀源辭院長職
更新日期:2011/08/16 05:30 王己由、蕭博文、陳慶居、黎薇／綜合報導
中國時報【王己由、蕭博文、陳慶居、黎薇／綜合報導】

最高法院法官蕭仰歸為兒子官司關說，休職期滿申請復職引發爭議，經過兩周長考，蕭決自請退休，司法院昨予以同意。另陳泰益案未判決確定就發監執行，當初的審判長、現任苗栗地院院長溫耀源，認為有疏失，願負起責任，請辭院長職務也獲准。

司法院秘書長林錦芳昨轉述司法院長賴浩敏知悉結果後感到欣慰，認為相關法官還是有自省自律能力，應予肯定，希望事件和紛擾就此落幕。

在司法院就陳泰益案明快處置後，板檢今天將召開考績會討論檢察官失職的行政責任。

蕭仰歸在九十七年間，為了兒子被訴肇事逃逸官司，向高院審判長關說改判無罪。蕭經監察院彈劾，公懲會年初議處休職六個月的懲戒處分，蕭仰歸休職期滿後，本月初申請復職。

林錦芳說，蕭仰歸對日前申請復職，引發輿論紛擾後，自省先前行為損及司法形象，影響人民對司法的觀感，認為不適合再回任審判職務，因此向最高法院申請辦理自願退休，公文昨日送到司法院後，司法院准蕭自請退休。

現任苗栗地院院長的溫耀源請辭案，司法院昨傍晚批准後，溫耀源在苗栗法官會議後宣布此事，法官、主管難捨相擁而泣，他強調勇於承擔是捍衛法官第二生命─名譽。

溫感慨說，要為當時蓋章負責、為司法判決做擔當，才能讓人民對司法判決佩服，此案除相關人員疏失外，深信該名被告不會被白關，他請辭可讓長官不必為難，不讓人質疑司法正義，畢竟退一步海闊天空，為捍衛司法信譽、司法人第二生命所做的擔當，人民自有公斷。

司法院人審會原訂十七日開會討論該起烏龍案的行政責任，但溫耀源昨日就向高院請辭苗栗地院院長一職。

文章由 **Shangyih** » 週二 8月 16, 2011 8:15 am

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110812
扯住院點滴打完沒人理
4度跑出病房求助「醫療品質真差」

資料來源：《蘋果》資料室
2011年 08月12日台北朱先生因傷到佛教慈濟綜合醫院台北院區住院治療，但住院期間多次接受施打點滴，接近空瓶時都是他自行尋求醫護人員協助拔除點滴針頭，甚至血液已回流到點滴管內，醫護人員都未發現，批評醫療品質不佳。
慈濟醫院台北院區公共傳播室表示，會進行內部檢討改善。中華民國護理師護士公會全國聯合會指出，院方應加強護理品質。投訴組

朱先生說，他因左手腕骨折，7月17日到佛教慈濟綜合醫院台北院區就醫，並住院3天治療。

自己捧點滴找醫護
朱先生說，印象中住院期間多次施f打點滴，但點滴都快打完，卻沒有護理人員主動到病房協助拔除，至少有3次是由他自己親自捧著點滴，跑到病房外的護理站請護理人員拔除點滴針頭，他抱怨，「這種醫療品質真的很差。」

「沒有被用心照護」
朱先生說，7月20日更離譜，上午護理人員幫他施打點滴後，他入睡休息，睡醒後赫然發現，右手的點滴管內都是回流血液，仔細一看，才發現原來點滴液早已打完，他第4度自行前往護理站找護理人員協助拔除點滴，「感覺沒有被用心照護，病患的權益何在？」隨即請女友協助將有回血的點滴拍照存證。

院方：會檢討改善
針對朱先生反映，佛教慈濟綜合醫院台北院區公共傳播室表示，固定都有護理人員巡邏病房，建議病患遇這類問題可按呼叫鈴，記者追問，為何朱先生反映多次仍須自行拿點滴找護理人員，公共傳播室僅稱，會再進行內部檢討，應改善。
中華民國護理師護士公會全國聯合會祕書長呂月榮說，一般護理照護，點滴時間可以計算，且應由護理人員加以確認病患的點滴是否須拔除，而不是讓病患或病患家屬通知，顯見院方的照護品質不佳，應改善。

遇醫護品質不佳處理方式
1.當場要求醫護人員改進。
2.前往護理站或醫院內服務台反映。
3.循醫院內服務電話、信箱申訴。
4.若院內反映未果，向當地衛生單位檢舉。
資料來源：《蘋果》資料室

文章由 **Shangyih** » 週二 8月 16, 2011 11:38 am

中國時報【馬瑞君／台中報導】

十四年前的「東海之狼」案，當年承辦女檢察官李斐瑄被監委指「偵辦過程離譜」，未等ＤＮＡ比對報告就將紀富仁起訴，還求處死刑；李斐瑄當時雖遭監察院糾正，但仍未受此案影響，在九十六年順利退休，目前無業在家，也未轉任律師。

陳年舊案再掀開，昔日台中地檢署同事都十分低調，不願再觸及李斐瑄的「痛處」，大家的反應多是，「人都已經退休了，還是別再提了！」而李斐瑄現過著單純家居生活，不願再提此案。

但與李斐瑄共事過的同事都知道，她對於自己的工作要求，一向只求能「過關」就好，也無心升官，每月要輪值的相驗外勤工作都是找「固定咖」輪流分配代班，被找上的同期或學弟妹，大都是息事寧人、不好推辭，只要次數不是太多，只好勉強接下。

監委以「離譜！」對李斐瑄偵辦東海之狼案註解，部分法界人士也議論紛紛，指現在「恐龍法官」議題炒得沸沸揚揚，法官光是要不要收押人犯、剝奪一個人的人身自由都要考慮半天；李斐瑄竟然可以在未收到性侵害嫌犯ＤＮＡ鑑定報告前，就驟然將紀富仁起訴，還求處死刑，完全是罔顧一個人的生命權。

此外，台中市在九十年三月間驚傳造成三死四傷的火車翻覆重大事故，一部滿載六十二噸鋼軌的平台車，因煞車失靈，一路失控往台中方向高速滑行，整列車衝撞中市民生路鐵路高架橋旁的軌道盡頭止衝檔後，調車機車及三節平台車飛出，鋼軌四散紛飛，壓傷路人及壓毀廿部車輛。

此起重大交通意外由李斐瑄所承辦，認定是當時台鐵豐原站副站長陳銘益未注意調車機不能駛出站的規定，擅自下達將列車駛至潭子站的指示所致，依業務過失致死罪嫌起訴，但最高法院九十七年判決無罪定讞。

台中地檢署表示，現在對於性侵案的偵辦都十分嚴謹，不會再出現類似未收到ＤＮＡ鑑定報告就起訴的情形。