然後 中國會說台灣不是國家不能決定
於是 那些國家就要決定到底台灣是不是一個國家可不可以收 ? 如果不給收 會被罵死, 如果給收 等於承認中國管不了台灣...
收難民對台灣而言也不是壞事,例如台灣如果把難民安置在中南部,有現成的屋子住, 而且 工廠不是找不到人嗎 ? 這些難民也是有受教育的白人,我們國人應該比較不想要黑人難民吧? 這些難民的語言會增強競爭力 可以幫助國貿....
這樣算人口紅利嗎???

版主: 版主006
麥啦歐伊斯特拉夫 寫:難民當然有第一志願,沒有的話 第二 第三 第n 個志願.....也行,總有願意來的。
台灣常哀不被國際社會認可,那自己又進了什麼義務???
既然是要做善事,就不要計較難民是否老弱殘兵了<接收幾千甚至幾萬個難民 台灣可以的
難保自己哪天便難民
中國恨不得台灣隱形了,如果台灣變成焦點, 看老共或是戰哥 還要射飛彈過來嗎???
desktop 寫:六十年前台灣就收過幾百萬難民了,包吃包住包18趴,總統五院院長xxoo所有好缺都包了,還不夠嗎?
(眼汪汪)desktop 寫:六十年前台灣就收過幾百萬難民了,包吃包住包18趴,總統五院院長xxoo所有好缺都包了,還不夠嗎?
本論壇成立以來最佳評論desktop 寫:六十年前台灣就收過幾百萬難民了,包吃包住包18趴,總統五院院長xxoo所有好缺都包了,還不夠嗎?
前線數百萬大軍還在血拼desktop 寫:六十年前台灣就收過幾百萬難民了,包吃包住包18趴,總統五院院長xxoo所有好缺都包了,還不夠嗎?
趕羚羊!Nicholas 寫:前線數百萬大軍還在血拼desktop 寫:六十年前台灣就收過幾百萬難民了,包吃包住包18趴,總統五院院長xxoo所有好缺都包了,還不夠嗎?
難民已經在天龍國臥薪嘗膽