樂觀其成!DR.HSU 寫:至少讓小醫院小診所可以存活,替輕症病患服務。big T 寫:給付優於就會點值劣於,真悲劇。DR.HSU 寫:衛福部健保署長李伯璋指出,為解決「血汗醫院」,關鍵在於落實分級醫療,未來健保署將提升大醫院急重症給付標準,但治療感冒等輕症,則是中小型院所的給付會優於大醫院,讓健保給付更趨合理,以便解決醫療院所兩極化問題.
讚同新部長的做法,這是一個難得的,好的開始。
大醫院就專心收治急重症患者。對急重症患者有利。



版主: 版主021
樂觀其成!DR.HSU 寫:至少讓小醫院小診所可以存活,替輕症病患服務。big T 寫:給付優於就會點值劣於,真悲劇。DR.HSU 寫:衛福部健保署長李伯璋指出,為解決「血汗醫院」,關鍵在於落實分級醫療,未來健保署將提升大醫院急重症給付標準,但治療感冒等輕症,則是中小型院所的給付會優於大醫院,讓健保給付更趨合理,以便解決醫療院所兩極化問題.
讚同新部長的做法,這是一個難得的,好的開始。
大醫院就專心收治急重症患者。對急重症患者有利。
沒錯Einstein 寫:慘了!台灣從此變東亞病夫,因為大醫院肺炎、支氣管肺炎的人數大幅上升! (賊) (賊) (賊) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
然後就大小通吃!wiger 寫:在附近再開一家小醫院,
小醫院的付費,大醫院規格的服務。
有罰只收360的嗎?hjh 寫:印象中真的好像有這麼一回事DR.HSU 寫:依照健保規定,病患有健保身份,醫療院所有參加健保,病患就必須以健保身份就醫。不可自費,除非有健保不給付項目。有醫院‘’好心‘’提醒病患採自費比較便宜,結果被健保局記點處分。
剛剛查了一下是這樣沒錯
不知道後來有沒有放寬
http://www.24drs.com/daily/article.asp?x_no=4129
醫院提醒民眾自費看病比較便宜將遭健保局違約記點處分
看自費真的比較便宜嗎?自從中央健保局調高門診部分負擔之後,不少大型醫院都會自動提醒病患,若看病後醫師沒有開藥或檢查,或患者只是到醫院看檢驗報告,自費就醫事實上是比用健保身分看病來得便宜,只是,這樣的作法看在健保局的眼裡,卻成了違規行為,醫院將遭違約記點處分。
醫院好心提醒幫民眾省錢卻要被罰,這到底是怎麼一回事呢?根據7月15日開始實施的部分負擔新制,如民眾未經轉診直接到地區醫院或醫學中心門診的部分負擔費用已調高為240元、360元,再加上掛號費100元,算來看一次病的花費不少;於是,有些醫院在病患的收據或醫院大廳主動告知患者,若醫師沒有開藥、檢查,或只是回診看檢驗或檢查報告,只需繳醫師診察費和掛號費。
據了解,包括長庚、馬偕和台南奇美等大型醫院的掛號批價人員,都會告知病患選擇自費看病所需支付的費用,再讓病患選擇自費或用健保,依目前醫師診察費的自費標準約250元上下,多數民眾當然樂於選擇自費,而在這樣的情況下,自費確實也是比用健保看病便宜。
不過,健保局卻在最近行文各院所停止該項作法,強調如果醫療院所的作業模式有囑咐病患或引導病患改為自費就醫的情事,即違反「健保醫事服務機構特約及管理辦法」第十條規定,可處違約記點處分。健保局官員指出,雖然有些醫院是基於善意要幫病患省錢,但更重要的是,由於醫病雙方資訊不對等,健保局並不能排除醫療院所是否藉故向病患收取更高費用,例如他們就曾接獲民眾檢舉,某醫院教他改用自費比較便宜,但帳單一看竟有9百多元。
健保局強調,前述作法是基於維護病患權益、避免病患被騙自費看病,只是,如果真是站在病患的立場,醫院主動告知病患如何省錢卻要被處罰,對此醫院協會秘書長黃琡雅和私立醫療院所協會秘書長吳明彥都認為,「健保局該管的不管,不該管的卻管太多,分明是政策有問題。」吳明彥強調,不論從情、理、法來說,醫院若向病患說明「看健保或自費看病,哪一種比較省錢」,最終仍由病患自行選擇,醫院也無強迫病患需自費,然而健保局卻祭出健保相關法規要處罰,顯然是站不住腳,分明是政策出了問題。
不過,健保局的另一項說法是,他們擔心醫院一邊收自費,另一邊又向健保局申報給付,所以才有「保險醫事服務機構不得囑咐病患自費就醫」的規定,因為大醫院若趁機會「勸病人改為自費」,還可不受總額的種種限制,其背後的實質利益,比病人少出1百多元還多得多。
國際厚生健康園區編輯群
編輯: 林怡君
健保有明文不給付者hclin1026 寫:"依照健保規定,病患有健保身份,醫療院所有參加健保,病患就必須以健保身份就醫。不可自費,除非有健保不給付項目。"
如果病人只來診所想買幾顆 PPI 胃藥或維骨力也不能用自費身分就醫嗎?