pipo 寫:還是先聲明魯蛇我贊成「最終」還是得回歸使用者付費、增加部分負擔自負額等等
魯蛇不贊成的是「由醫界提出」這個方法
難道醫界沒有朋友了??
藥界想推兒童專用藥水,就叫醫改會假借名義大張旗鼓的推
對於名正言順合情合理「使用者付費」的主張,醫界難道就非得一定要強出頭當箭靶?
增加部分負擔自負額、甚至取消免部分負擔,對於總額有一定的幫助這是無庸置疑
先前就傳出健保署想要提高未經轉診逕至醫院就診患者的部分負擔,後來卻沒有下文
取消免部分負擔或者增加部分負擔,健保署官兒想必早就想做了(他們很精的)
他們自己也懂使用者付費的原則,
問題是由簡入奢易、由奢入簡難,
民眾習慣拿藥免錢,今天繳的健保費一樣,拿藥原本不用現在卻要另外再付錢,試問哪一個人會服氣?
可是每次放風聲就知道不行,這種民怨哪個官敢坦?
這次醫界呆頭鵝自己跑出來坦,提議取消慢連簽甚至慢連簽免部分負擔的優惠
對那些官兒來說,簡直像是天上掉下來的禮物一樣
一定在心裡面偷笑這個醫界真的夠白痴了,不趁這個機會來個一石兩鳥,更待何時?
「這些都是醫界在全國藥品政策會議的會前會中所提出建議」
跟健保署無關喔
慢連簽甲醫師開、乙醫師也開,丙醫師不開就輸掉了
所以醫界回過頭來要求健保署官兒幫你醫界解套
官兒為何要幫你?跟你交情很好嗎?
他們要的是健保可以持續經營下去,民眾滿意度夠
那他們的官位就可以安安穩穩的,很難理解嗎?
對總額或點值有幫助的方法很多
選擇提出會惹民怨的方法,絕對是下下乘
因為成功機會不高,而且徒然惹一身腥
減少高價的免費慢簽藥單侵蝕診療費點值
醫師(雖然不是全部的醫師都想)不提出來 難道藥師藥廠會幫你提?
增加健保總額 不論是增加部分負擔或是提高保費 當然都會得罪人民 那不要提好了?轉診或提高醫院急診或未轉診門診就醫部分負擔也是得罪人 那也不要提好了?
極度不合理+侵蝕大部分人點值的事 不用鄉愿