小孩子, 養不起, 就不要生？cwhung 寫:勞力士手錶，應該算是奢侈品，這沒有爭論吧？image 寫:小孩是奢侈品?cwhung 寫:小孩子是奢侈品,
不是可拋棄式的廉價品
奢侈品, 錢不夠, 就不要買
小孩子, 養不起, 就不要生
這是簡單的常識
哪有生了以後, 雙手一攤, 叫大家來養
我不曉得, 這是甚麼道理?
鬼島現在是在推行人民公社(射) 嗎? (咦)
難怪台灣會滅族...
英國是人民公社嗎?第一次聽到呢...
一只八十萬的勞力士手錶，戴個十年沒問題
你戴膩了賣掉它，至少還值三到五萬
折算下來，這只勞力士手錶，每年大約花費你七萬多元
七萬多元，拿來養小孩，最多撐半年，絕對花光光
小孩不算是奢侈品嗎？
另外，不是人口多，就不會滅族
二次大戰時，德國只派幾十萬軍隊，就滅了好幾個國家
日本人口不到中國六分之一，也差點滅了中國
生而不養，生而不教，造成日後社會的問題和負擔
才真正會亡國滅族！
這不是法律規定
很多人生的起，養的起，卻不生，或只生一個
這樣有違背社會責任嗎？
小孩是社會必要的投資標的
如果家長違背兒童福利是可以被剝奪親權的。
小孩無法選擇出身背景
家長失責，社會有義務照顧小孩
否則日後真的會成為社會的問題與負擔
出身低的小孩如果社會照顧的好
是有機會成為社會的棟樑的
出身好的小孩如果過度寵溺，也是社會問題的來源
