不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
TC
指導教授
指導教授
文章: 9035
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 TC »

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 912/142042

不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬
2012年09月12日13:16

知名藝人甄珍與銀霞(本名章家興)的母親張鳳琴2000年起因腹瀉、腹痛,陸續到宏恩看診5年,銀霞不滿王姓醫師5年來未詳細檢查,更沒告知檢查不完全,沒診斷出母親罹患大腸癌。

銀霞母親轉診時,才發現已是大腸癌第3期,錯失治療黃金時間,母親2008年3月間病逝,憤而提告向宏恩及醫生連帶求償520萬元,台北地院認定醫師有疏失,判賠銀霞88萬餘元。

王醫主張,病患當初是因痔瘡及不明原因腸炎來看診,不僅失智又高齡80歲,且有做大腸鏡,只是認為風險高才未深入大腸檢查,他否認有疏失,認為病患未回診,無法追蹤病情。
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 truelovecoco »

有做大腸鏡,就應該都看出來??
做大腸鏡太身搓破大腸,也是要賠....

請GI醫師自行決定做大腸鏡時,是要現在賠(插深一點)
還是要晚點賠(插淺一點)??

害我晚上都不知道該插深還是插淺了!!
頭像
草帽小子
V4
V4
文章: 4411
註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
來自: 南部

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 草帽小子 »

truelovecoco 寫:有做大腸鏡,就應該都看出來??
做大腸鏡太身搓破大腸,也是要賠....

請GI醫師自行決定做大腸鏡時,是要現在賠(插深一點)
還是要晚點賠(插淺一點)??

害我晚上都不知道該插深還是插淺了!!


九淺一深啦 (爽)
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 huangjauwen »

唉......
以前醫療是有病來看看怎樣處理
現在醫療是看了要保證沒事........
真的醫療不是人做的了!!!!
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 wipten »

huangjauwen 寫:唉......
以前醫療是有病來看看怎樣處理
現在醫療是看了要保證沒事........
真的醫療不是人做的了!!!!



反正醫界就是有人願意當保證人 ...
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 smallant »

huangjauwen 寫:唉......
以前醫療是有病來看看怎樣處理
現在醫療是看了要保證沒事........
真的醫療不是人做的了!!!!

(壓力) (壓力) (壓力)
考慮轉行ing
big T
V2
V2
文章: 2691
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 big T »

銀霞母大腸癌病逝 宏恩醫師疏失賠88萬
中廣新聞網 – 2012年9月12日

藝人甄珍、銀霞兩姐妹的母親張鳳琴,多年前因腹瀉、便血到台北宏恩醫院檢查,卻沒有查出已經罹患大腸癌初期,銀霞認為,她的母親因為檢查疏失,耽誤了治療時間而過逝,提出告訴。台北地院審理後認定,宏恩醫院的醫師確有疏失,判決醫院、醫師必須連帶賠償銀霞新台幣八十八萬多元。

判決書指出,張鳳琴曾因腹瀉、腹痛、血便等症狀,自民國89年起陸續前往宏恩醫院的王姓醫師門診治療,並在94年間接受大腸鏡檢查,結果發現肛門附近有瘜肉,建議要切除,至於其他結果均屬正常。但此次檢查後,張鳳琴又多次求診宏恩醫院的其他醫師,診斷結果都相同,但病情卻沒有獲得改善。直到隔年起,張鳳琴的體重急遽減輕至少八、九公斤,還曾高燒38度長達一週不退、腹部腫脹,因而轉到大醫院檢查,報告結果顯示為大腸癌第三期,癌細胞已淋巴轉移,治療到最後於民國97年3月間逝世。銀霞不滿宏恩醫院的王姓醫師誤診,因此提出連帶賠償五百多萬元。

台北地院審理後認為,若當初檢查時大腸鏡更深入一點,就能查出張鳳琴已罹患初期大腸癌,最後很有可能治癒,因而認定醫師的檢查確實有疏失,所以宣判醫師、醫院必須連帶賠償新台幣八十八萬多元。全案可上訴。
頭像
Sawa
CR
CR
文章: 871
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 Sawa »

反正法官跟人民他們就是要電腦斷層啦....
今天你做Colonfibroscopy 病人大便沒解乾淨,做不進去,也是你的錯
今天做LGI series 你也不敢保證沒事
所以都用電腦斷層吧..(當然要做做全套.做完colonfibroscopy再做電腦斷層)

可笑的是,那你政府搞什麼stool OB篩檢啊!
Stool OB陽性,有可能是痔瘡或是UGI bleeding
Stool OB陰性,你敢保證沒事嗎?
ortho
CR
CR
文章: 706
註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
來自: 高雄市內的偏遠地區

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 ortho »

這種判決真的有點離譜了!
「如果怎樣....,就不會怎樣....」,是要每個醫師都是神醫嗎?
沒有診斷出某些疾病,就是有疏失,就要賠償!那全世界的醫師恐怕都難逃「台灣的法網」!
如果那麼簡單就能早期發現癌症,那全世界每年就不會那麼多人死於癌症了!
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
areatw
CR
CR
文章: 586
註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 areatw »

有夠恐怖的...
法官判還有"如果..."怎樣的喔?!
阿如果家屬當初就送去台大,就不會導至今天的結果, 那家屬要不要一起賠啊?
頭像
polo
V3
V3
文章: 3002
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 polo »

法官都有時光倒流機 (打小人)
LCL
CR
CR
文章: 928
註冊時間: 週二 10月 16, 2007 12:04 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 LCL »

人死一定有原因
大家都可接受
但老是叫"搜救的"賠
這不叫正義
wtk
V1
V1
文章: 1009
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 9:51 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 wtk »

此例一開
每個得癌症病人都可以回溯之前看過診的醫生. 提告賠償

以及 醫生看診後 要保證 病人 幾年內 都永保安康. 平安無事
huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 huangjauwen »

所以以後都要說 : 檢查正常也不代表正常 檢查不正常也不代表不正常....................

鬼島人: 醫生,這樣我幹嘛做檢查????????

可憐的醫生 : 沒辦法,法官規定我要這麼說...................
flankkimo
V1
V1
文章: 1553
註冊時間: 週三 4月 13, 2011 7:33 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 flankkimo »

唉唉唉
huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 huangjauwen »

台北地院審理後認為,若當初檢查時大腸鏡更深入一點,就能查出張鳳琴已罹患初期大腸癌,最後很有可能治癒

如果這種狗屁邏輯通的話 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

若當初媽媽不舒服的時候,女兒有點良心,在早點去看別家醫院,就能查出張鳳琴已罹患初期大腸癌,最後很有可能治癒-----------所以女兒沒良心,判賠100萬

若當初買樂透時,能包2組牌,就能得到5億獎金,最後很有可能不用在這裡跟鬼島法官生氣..............

若當初聯考時考的更差一點,就能避免當醫師的悲慘命運,最後很有可能快樂的過一生................

以下繼續造句 : 若當初.......,就能.........,最後很有可能................ 這樣都可以判罪

真是事後諸葛!!!!!現在不是加害人都變成廣義的加害人,法官腦筋是怎麼了............那這些法官更是加害者了!!!!!! (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 huangjauwen »

若當初.......,就能.........,最後很有可能................

若當初法官不要亂判刑,被冤枉的人就能好好努力工作,最後很有可能成為台灣的第二個郭台銘-----------所以法官亂判刑,把法官判無期徒刑並賠償20億 (希望台灣有這麼一天)
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 hitachi »

huangjauwen 寫:所以以後都要說 : 檢查正常也不代表正常 檢查不正常也不代表不正常....................

鬼島人: 醫生,這樣我幹嘛做檢查????????

可憐的醫生 : 沒辦法,法官規定我要這麼說...................

(GOODJOB) (GOODJOB)
因為
「這些檢查不是為了病人做的
是為了法官做的
是為了將來上法院而做的」
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
Sawa
CR
CR
文章: 871
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 Sawa »

【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】
2012.09.13 03:59 am
藝人甄珍(前)母親張鳳琴,七年前做大腸鏡檢查卻沒檢出大腸癌,一年多後發現大腸癌第三期,不久後過世。台北地院認定醫師違反醫療常規判賠八十八萬。圖為母女一九六九年合影。
本報資料照片

老牌藝人甄珍、銀霞的母親張鳳琴,七年前腹瀉血便到台北市宏恩醫院治療,醫師王豐明大腸鏡檢查僅做半套,沒檢出罹患大腸癌;張鳳琴一年多後被榮總診斷為大腸癌第三期,不久後過世。台北地院認定醫師違反醫療常規,判宏恩和醫師連帶賠償家屬八十八萬多元。




宏恩醫院表示,王醫師是相當有經驗的大腸直腸癌專科醫師,甄母張鳳琴做大腸鏡檢查後,均未再因大腸方面問題找王醫師回診,醫院深表遺憾;而本案刑事部分已為不起訴處分。

甄珍的母親張鳳琴也曾是演員。甄珍後來嫁給名導演劉家昌,長住美國、香港;銀霞則在台和母親共同生活。

張鳳琴十多年前開始出現腹瀉、腸痛、血便,陸續到北市宏恩醫院看門診,醫師王豐明診斷為痔瘡、腸炎;二○○五年九月進行大腸鏡檢查,切除瘜肉,仍診斷為腸躁症、腸胃炎。

不過,張鳳琴並未好轉,體重急遽減輕;二○○七年因高燒不退、腹部腫脹,再到宏恩檢查,腹部X光發現右下腹有不明腫塊。銀霞帶母親到榮總檢查,查出張鳳琴已罹患大腸癌第三期,癌細胞已淋巴轉移;張鳳琴二○○八年三月過世,遺體運回美國安葬。

銀霞認為王豐明醫師誤診,提告要求宏恩醫院與王豐明應連帶賠償五百多萬元殯葬、醫療費及精神慰撫金。

王豐明表示沒有誤診,張鳳琴發病前的症狀與左側腸癌有類似症狀,但大腸鏡檢查並未發現左側大腸有癌;因張鳳琴年邁,有許多慢性疾病,大腸鏡檢查碰到困難,無法全部完成,且沒有右側大腸癌症狀,他認為不需再做右側大腸檢查。

法院委託醫審會鑑定,認為張鳳琴經榮總大腸鏡檢查,發現升結腸有長達十公分腫瘤,這麼大的腫瘤無法在一年半長成;當時宏恩醫院大腸鏡檢查若能深入升結腸,極可能發現病人已有腫瘤。

法官認定,王豐明做的大腸鏡檢查不夠深入,且沒有告知家屬病患未受檢部位就先排除大腸癌的可能,造成病患延誤治療;醫師未盡告知義務,且違反醫療常規,有疏失。


全文網址: 甄珍母腸癌沒檢出 醫院、醫師判賠 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網

-----------------------------------------------
凡事有例外,不然就不會有那麼多奇異的特殊的 case report
huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 huangjauwen »

檢查正常也不代表正常 檢查不正常也不代表不正常....................這可以當下一個主題嗎??? 日立大
bluff
註冊會員
註冊會員
文章: 16
註冊時間: 週四 11月 17, 2011 11:36 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 bluff »

判決書今天上網了
臺灣臺北地方法院民事判決 99年度醫字第22號
關鍵字 '章家興' '王豐明'

看完全文,關鍵在於 爭議第二點的
"被告醫師是否違反告知義務,導致原告延誤治療?"
果然法棺又當庭訓示我輩:要在法庭證明曾經跟患者解釋過的所有內容

所以說,沒有錄音錄影,請先自備三千萬
wtk
V1
V1
文章: 1009
註冊時間: 週二 10月 17, 2006 9:51 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 wtk »

以後不管做什麼檢查.
都要請病人下個月再回來追蹤
並且要白紙黑字簽名

給病人方便. 就是跟自己過不去
bryan
CR
CR
文章: 746
註冊時間: 週三 2月 09, 2011 10:49 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 bryan »

民眾和法官
一昧認為
治療結果不好
就一定是醫師的問題

這種民粹式的
鬥爭醫師方式
遲早會讓
所有的病患
一起付出代價的
steven_1981
註冊會員
註冊會員
文章: 105
註冊時間: 週日 8月 28, 2011 7:02 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 steven_1981 »

所以檢查不管因什麼原因無法做完全的,
一定要告知不一定沒事,
可能要另請高明把檢查做完…… (不要啊)
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 hitachi »

bluff 寫:判決書今天上網了
臺灣臺北地方法院民事判決 99年度醫字第22號
關鍵字 '章家興' '王豐明'

看完全文,關鍵在於 爭議第二點的
"被告醫師是否違反告知義務,導致原告延誤治療?"
果然法棺又當庭訓示我輩:要在法庭證明曾經跟患者解釋過的所有內容

所以說,沒有錄音錄影,請先自備三千萬

(GOODJOB) 謝謝提醒
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
mhsing
R4
R4
文章: 450
註冊時間: 週四 11月 13, 2008 9:06 am

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 mhsing »

以後大腸鏡沒看到最後
報告一定要用中文註明
"檢查未完全,仍有癌症的可能"
就連一塊屎下面可能都有cancer
以前覺得內科裡GI的風險最低
現在看來也淪陷了... (壓力) (壓力)
跟家人吃飯重要
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 52593
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 xkuk »

xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 52593
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 不滿醫延誤病情害死母 銀霞獲賠88萬

文章 xkuk »

инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинйоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо
инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоtuchkasинфоинфо
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」