僑民回國 健保繳費最少3個月

[Speaker]

2012-09-14 02:02 中國時報 【李明賢／台北報導】
　二代健保明年元旦即將上路，是否廢除出國停保制度，一度引發衛生署與僑委會、外交部的角力。行政院政務審查昨天擬定折衷方案，建議保留出國停保制度，但享有停保的僑胞或台商返國恢復健保，至少每次要繳三個月保費。政務委員張善政形容，這是「要返國就醫，基本消費就是三個月（健保費）」。

　針對二代健保停保制度，政務委員張善政昨天主持跨部會報，最後採取兩案併呈方式。第一案是主張維持停保，但每次返國要一次繳納三個月保費；另一方案是完全廢除停保。最後雖然還要行政院長陳冲決定，但政院傾向支持第一案。

　張善政表示，這次審查重點在於如何防止投機並落實公平正義，也要減少停保人數。不過，他也說，倘若強制所有在台設籍的僑胞納保，恐怕會形成這些僑胞雙重投保（在國外也要保），並不公平。

　根據政院統計，目前僑民約一百六十萬人，約三分之一在台灣設有戶籍。去年共有十五萬九千人申請停保，重覆停保或復保總人次也有四萬七千人。

　張善政解釋，去年復保者繳交新台幣一點七億元健保費，消耗醫療資源二點一億元，等於全民還需要分攤四千萬元；若根據新方案，停保制度每年將挹注健保財務約一億元新台幣。

　張善政也說，新制要求回台復保須有「最低消費額」，每次復保至少三個月，才能再申請停保，不能回來兩周僅復保兩周。他還說，例如有人一年回台兩次，在考量必須繳六個月健保費，也可能放棄停保，直接繳納全年保費。

　至於維持停保是否符合全民健保法母法，張善政說，他已經協調衛生署進行研究，若有障礙就推動修法。

(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
(打小人) (打小人) (打小人)

[hitachi]

他x的
既然出國僑民可以停保
那國內居民也應該「自由停保」
才算公平

國外保?? 保三小，都嘛沒保，出狀況再回台不是嗎??

大家都「生大病再復保」
為了「讓僑民不受委屈」
僑民繳3 個月
居民繳6個月好了，讓你!!
不然9個月好了…呸!

砍了重練剛剛好!! (挖鼻孔)

[jeffery]

hitachi大
104 看 TNND
(打小人) 偶贊聲
馬的這個政府HAD PARALYSIS
還要被揉蔺 強姦三年多 看

[Sawa]

建議平常一般民眾也可以停保，到生病時，再補繳三個月就可以復保好了

[woodatwan]

中國時報這個標題下得很奇怪，甚麼叫做‘’最少‘’三個月？

根本就是只有三個月！！

[woodatwan]

他x的
既然出國僑民可以停保
那國內居民也應該「自由停保」
才算公平

國外保?? 保三小，都嘛沒保，出狀況再回台不是嗎??

大家都「生大病再復保」
為了「讓僑民不受委屈」
僑民繳3 個月
居民繳6個月好了，讓你!!
不然9個月好了…呸!

砍了重練剛剛好!! (挖鼻孔)

跟他們一樣繳三個月，已經吃大虧。他們需要繳所得稅嗎？他們需要繳健保補充稅嗎？

行政院決定？我看根本就是馬英九決定的！為了他兩個美國女兒，犧牲全台灣人的權益，真是太厲害了！

甚麼？不是他決定的？哈哈，如果馬英九反對，行政院敢忤逆嗎？ (挖鼻孔)要不然，請馬英九出來反對給選民看！再不然，請馬英九為民表率，宣布他的美國女兒美國姐姐全部放棄使用台灣健保！

[image]

原來我多家幾十年的辛苦繳稅在馬眼裡只值600X3=1800台幣

EO4

[forester]

原來
僑民比人民高一級
所以人民不准停保
要繳一輩子健保費
僑民需要花大錢時
只繳三個月基本費
就可以快樂享用了
大家快去辦移民吧
再以僑民身分入境
就可以升格一級喔

[wuderma]

2012-09-14 02:02 中國時報 【李明賢／台北報導】
<恕刪>
　 　張善政表示，這次審查重點在於如何防止投機並落實公平正義，也要減少停保人數。不過，他也說，倘若強制所有在台設籍的僑胞納保，恐怕會形成這些僑胞雙重投保（在國外也要保），並不公平。

<恕刪>

　張善政也說，新制要求回台復保須有「最低消費額」，每次復保至少三個月，才能再申請停保，不能回來兩周僅復保兩周。他還說，例如有人一年回台兩次，在考量必須繳六個月健保費，也可能放棄停保，直接繳納全年保費。

(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
(打小人) (打小人) (打小人)

雙重投保？？ 那我們已投保民間商業保險者，又被強制投保健保，就不是雙重投保？？
既是強制，就不分彼此，若有僑胞理由，我們就不是理由？
最低消費額三個月，笑死，不到兩三千NT，（不是US），任誰都覺得划算，因為光機票加上去來算，這兩三千塊是非常非常低的成本， 島民們，一起要求『我也不要雙重投保』『我願意比照若要用健保時，最低消費額三個月』 (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

[image]

2012-09-14 02:02 中國時報 【李明賢／台北報導】
<恕刪>
　 　張善政表示，這次審查重點在於如何防止投機並落實公平正義，也要減少停保人數。不過，他也說，倘若強制所有在台設籍的僑胞納保，恐怕會形成這些僑胞雙重投保（在國外也要保），並不公平。

<恕刪>

　張善政也說，新制要求回台復保須有「最低消費額」，每次復保至少三個月，才能再申請停保，不能回來兩周僅復保兩周。他還說，例如有人一年回台兩次，在考量必須繳六個月健保費，也可能放棄停保，直接繳納全年保費。

(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
(打小人) (打小人) (打小人)

雙重投保？？ 那我們已投保民間商業保險者，又被強制投保健保，就不是雙重投保？？
既是強制，就不分彼此，若有僑胞理由，我們就不是理由？
最低消費額三個月，笑死，不到兩三千NT，（不是US），任誰都覺得划算，因為光機票加上去來算，這兩三千塊是非常非常低的成本， 島民們，一起要求『我也不要雙重投保』『我願意比照若要用健保時，最低消費額三個月』 (怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)

我可以退保 需要時再補繳三個月 甚至三年保費加保嗎?

沒繳稅的僑外補繳三個月 繳很多稅的我補繳三年 還不行嗎?

[草帽小子]

僑胞如果計較雙重投保的問題，
很簡單啊
在台灣看自費，拿收據回去僑居國申請退費啊
如果僑居國的保險比較差，無法退海外就醫費用，那就退保
畢竟台灣健保比較好，海外就醫還有退費。

[hsu]

僑胞如果計較雙重投保的問題，
很簡單啊
在台灣看自費，拿收據回去僑居國申請退費啊
如果僑居國的保險比較差，無法退海外就醫費用，那就退保
畢竟台灣健保比較好，海外就醫還有退費。

以前有看過外國人
人家會拿一張單子給醫師簽名
簡單寫一下就可以申請了
比台灣的保險公司還簡單

[sucker]

在國內乖乖繳保費的是下等人? (不要啊)
僑民可以來去自如 考試加分 享健保 又不用繳稅 (打小人)
比天龍人高好多級 (壓力)

[pipo]

2012-09-14 02:02 中國時報 【李明賢／台北報導】
張善政表示，這次審查重點在於如何防止投機並落實公平正義，也要減少停保人數。不過，他也說，倘若強制所有在台設籍的僑胞納保，恐怕會形成這些僑胞雙重投保（在國外也要保），並不公平。

1. 對腳踏兩條船的人，雙重投保也是剛剛好而已，沒有不公平的問題。

2. 不公平的問題在於，二代健保課補充保費，已經課過所得稅了，還要再課以補充保費，才真的無異於雙重剝皮，你政務委員為何不說呢？

結論就是，馬政府的豬頭學者，要用白癡理論說服白癡百姓。

對於島外的人，這個政府的官員極盡卑屈，百般奉承。對於島內的百姓，則能毒就毒，能剝就剝。

給這些 animals 來管，算林北雖.

[sa460624]

僑胞如果計較雙重投保的問題，
很簡單啊
在台灣看自費，拿收據回去僑居國申請退費啊
如果僑居國的保險比較差，無法退海外就醫費用，那就退保
畢竟台灣健保比較好，海外就醫還有退費。

計較？ (咦)
僑胞們不知有沒有計較是否有在台灣納稅以增國家（區）歲收？
盡僅知享權利不知負義務。 (怒火中燒)
死！死你家？ (打小人)

[虎克]

簡直是放屁？？僑民要麽全部停保，要麽全部投保，哪有投機取巧的？
那我們問什麼不可以停保，需要時一次補繳三個月的健保費，才能使用？
另外，我有投保商業醫療保險，也是重複投保，是不是可以取其中一項投保就好？

[smallant]

原來我多家幾十年的辛苦繳稅在馬眼裡只值600X3=1800台幣

EO4

跟e04

[Speaker]

這些上等人應該與既得利益的產官學界都有連結,如此綁架了健保,佔國家的便宜,人不在國內卻有強有力的代言人,對比我們基層為了22天合理門診量,醫事責任合理化在健保局立法院鏖戰許久沒有下文,由上到下的決策有效多了
（窮） （阿飄） (挖鼻孔)

[forester]

不能反抗他們
那就加入他們
大家一起移民
找個小小島國
花個幾萬塊錢
買她一本護照
豁免健保保費

[mowball]

僑胞如果計較雙重投保的問題，
很簡單啊
在台灣看自費，拿收據回去僑居國申請退費啊
如果僑居國的保險比較差，無法退海外就醫費用，那就退保
畢竟台灣健保比較好，海外就醫還有退費。

以前有看過外國人
人家會拿一張單子給醫師簽名
簡單寫一下就可以申請了
比台灣的保險公司還簡單

我碰到的外國人
通常看到收費比他要繳的自負額低很多
直接不用開單子

[MK]

書名：設計人的養成工作坊：80 個強化設計力的創意任務

http://www.books.com.tw/exep/prod/looki ... 0010514545

試讀的圖片有一段話很有趣

請看右上角[比爾．柯翰]那一段話

像不像？！

[hsu]

最近才聽一在美國的朋友說
掛號就要20-40美金了
有醫療險的

[LITTLE BOSS]

原來我多家幾十年的辛苦繳稅在馬眼裡只值600X3=1800台幣

EO4

"E04" XX (打小人) (打小人)

[Nicholas]

用居留時間如何認定僑民?
綠卡算不算?
如果拿綠卡算僑民
那... （賊）
所以是假議題

用繳稅記錄來看比較公平
醫師是高納稅族群 貢獻極大
老來出國長住
回國不能用健保 也說不過去吧

[huangjauwen]

這是馬政府所謂的公平正義嗎???

如果是這樣-----慷全台灣人的慨,去舔僑民的屁眼,

我會讓國民黨政府永遠變成在野黨!!!!!2016誰出來選都沒用,不用派人出來選總統了!!!!!

[woodatwan]

制度的公平性，要靠所有公民拋棄私心去維護。我也有親人是僑胞，我也在考慮要不要移民，但我仍然堅決主張：僑胞不能使用台灣健保。

這種把債務丢給後代台灣人的XX事，還是不要做比較好。能夠移民到國外，財力有一定基礎了，何必一定要回來貪圖母國的小便宜？

宣示效忠另外一個國家，把稅繳給另外一個國家，卻回頭使用‘’不再效忠‘’的國家的資源？抱歉，這種事，我真的做不來。有一天，我離開台灣了，就是離開了。如果有餘力，我會奉獻，而不是佔台灣便宜。

[reformer]

《全民健康保險法》
第1條
為增進全體國民健康，辦理全民健康保險（以下稱本保險），以提供醫療
服務，特制定本法。
本保險為強制性之社會保險，於保險對象在保險有效期間，發生疾病、傷
害、生育事故時，依本法規定給與保險給付。

所以，是「國民」就是「強制納保」，不分國、內外！
有種，立法委員把這條「廢了」；
政務委員與行政院衛生署官員「應守法」，
否則，送監察院「彈劾」！

[image]

制度的公平性，要靠所有公民拋棄私心去維護。我也有親人是僑胞，我也在考慮要不要移民，但我仍然堅決主張：僑胞不能使用台灣健保。

這種把債務丢給後代台灣人的XX事，還是不要做比較好。能夠移民到國外，財力有一定基礎了，何必一定要回來貪圖母國的小便宜？

宣示效忠另外一個國家，把稅繳給另外一個國家，卻回頭使用‘’不再效忠‘’的國家的資源？抱歉，這種事，我真的做不來。有一天，我離開台灣了，就是離開了。如果有餘力，我會奉獻，而不是佔台灣便宜。

請帶著你的星空圖
胡乃元：老爸爸的星空圖

[woodatwan]

制度的公平性，要靠所有公民拋棄私心去維護。我也有親人是僑胞，我也在考慮要不要移民，但我仍然堅決主張：僑胞不能使用台灣健保。

這種把債務丢給後代台灣人的XX事，還是不要做比較好。能夠移民到國外，財力有一定基礎了，何必一定要回來貪圖母國的小便宜？

宣示效忠另外一個國家，把稅繳給另外一個國家，卻回頭使用‘’不再效忠‘’的國家的資源？抱歉，這種事，我真的做不來。有一天，我離開台灣了，就是離開了。如果有餘力，我會奉獻，而不是佔台灣便宜。

請帶著你的星空圖
胡乃元：老爸爸的星空圖

台灣的問題當然不在對岸，在台灣人自己。

沒有人喜歡離開自己的國家－－除非這個國已不成國。目前就是如此。

每天翻開報紙，沒有一件跟政府有關的訊息不讓人悲觀憤怒。

我們其實都已經是準流亡人了。

[幸運蝌蚪]

這是馬政府所謂的公平正義嗎???

如果是這樣-----慷全台灣人的慨,去舔僑民的屁眼,

我會讓國民黨政府永遠變成在野黨!!!!!2016誰出來選都沒用,不用派人出來選總統了!!!!!

希望不要一語成讖...
2016年第一任台灣區長馬英九... (不要啊)
還選個屁

國民黨當然會變成永遠的在野黨，執政黨共產黨嘛 (挖鼻孔)