割膽案 台大醫想「擺桌」了事
版主: 版主021
-
- R4
- 文章: 461
- 註冊時間: 週六 4月 12, 2008 1:37 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
台大要撐住啊 連擺桌都不要~~image 寫:一毛也不該賠judy 寫:承審法官洪英花建議雙方,可在一百萬到五百萬元間協議出和解金額
法官的心裡已經有譜了 (壓力) (壓力) (壓力)
否則全世界的開膽醫師都賠不完 (打小人)
不然下次吃藥三天燒不退 是不是也要擺桌~~ (爽)
這樣擺桌就擺不完了 (賊) (賊)
-
- V2
- 文章: 2276
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
臺大醫院耶!!!台灣醫界龍頭耶!!!
教科書上寫的治療耶!!!
怎麼遇到一個無膽法官就全都縮起來了??????
臺大醫院賠錢的話-----以後怎麼面對全世界的醫師呀???真的為台灣的外科醫師覺得不值!!!!!
感覺這法官就是一整個要錢的樣子!!!!!!特偵組有沒有去了解一下財務流向!!!
教科書上寫的治療耶!!!
怎麼遇到一個無膽法官就全都縮起來了??????
臺大醫院賠錢的話-----以後怎麼面對全世界的醫師呀???真的為台灣的外科醫師覺得不值!!!!!
感覺這法官就是一整個要錢的樣子!!!!!!特偵組有沒有去了解一下財務流向!!!
-
- R4
- 文章: 462
- 註冊時間: 週二 7月 26, 2011 8:47 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
臺大醫院賠錢臺大醫院賠錢的話-----以後怎麼面對全世界的醫師呀???真的為台灣的外科醫師覺得不值!!!!!
大家才會看清事實
五大科才會ㄧ個不剩
這是台灣醫療重要的里程碑
-
- R2
- 文章: 232
- 註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:21 pm
- 來自: 台南市
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
建議台大不要和解,若是醫審會認為無過失,這樣都不能取信法官,那醫界的鑑定及專業到底算什麼?更何況本來就該開的刀,何來疏失可言?
- wipten
- 科主任級
- 文章: 5687
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 210
- 註冊時間: 週三 11月 17, 2010 9:15 am
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
「擺桌」!!
難道
是黑道大哥出面當和事佬
是擺圓桌還是擺方桌?
若是擺方桌
要打多大的?
難道
是黑道大哥出面當和事佬
是擺圓桌還是擺方桌?
若是擺方桌
要打多大的?
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
看你們台大要如何教導後進 , 書上說的根本都是屁 !
-
- R2
- 文章: 249
- 註冊時間: 週日 6月 03, 2007 10:15 am
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
這個律師會不會太...天真??
可見醫糾都是這麼鄉愿處理的..
難怪醫界節節敗退..
可見醫糾都是這麼鄉愿處理的..
難怪醫界節節敗退..
- mowball
- 部長級
- 文章: 7182
- 註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
法官就是不能吃大餐才告台大image 寫:在臉書上看到
頃一桌蹄膀跟生魚片 (爽)
台大卻想請他吃比和解金多的大餐
哪壺不開提那壺
所以法官不想和解 (不要啊)
- 草帽小子
- V4
- 文章: 4411
- 註冊時間: 週三 4月 16, 2008 9:18 pm
- 來自: 南部
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
台大的**(消音)被割了嗎? (怒火中燒)
最後由 草帽小子 於 週三 7月 25, 2012 2:45 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
1984:
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
當記憶已經靠不住,書面記錄也經過偽造,
到這個時候,
黨宣稱他們改善了人們的生活條件,人們也只能相信了。
-
- CR
- 文章: 543
- 註冊時間: 週四 5月 19, 2011 6:51 am
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
麻煩承審法官在第一審的時候,
就判決3000萬元新台幣的懲罰性金額...
(這樣才有機會登上國外媒體,宣揚國威!)
就判決3000萬元新台幣的懲罰性金額...
(這樣才有機會登上國外媒體,宣揚國威!)
-
- CR
- 文章: 543
- 註冊時間: 週四 5月 19, 2011 6:51 am
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
台大醫院 柯: 在權勢之前,我們竟矮了身子草帽小子 寫:台大的**(消音)被割了嗎? (怒火中燒)
-
- Intern
- 文章: 87
- 註冊時間: 週六 10月 28, 2006 12:50 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
這個案例極具意義
搞不好會引發醫界的武昌起義
從而重整現今惡劣的醫療環境
(怒火中燒)
搞不好會引發醫界的武昌起義
從而重整現今惡劣的醫療環境
(怒火中燒)
- 514
- 科主任級
- 文章: 5034
- 註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
+1阿寬 寫:麻煩承審法官在第一審的時候,
就判決3000萬元新台幣的懲罰性金額...
(這樣才有機會登上國外媒體,宣揚國威!)
還好只是割膽,如果是割LPs,不知要求償多少? (咦)
人民失去生命,政府失去民心
- 老烏鴉
- 科主任級
- 文章: 5093
- 註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
- 來自: 台灣尾
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
早點崩潰早點重健.雖然崩潰會造成無辜傷亡.但這是無可避免的代價.是仇醫達到一個程度必然的結果.仇醫仇到深處.就算給他再好的醫療也會有怨尤的.
台灣醫療這無價之寶已經必巡了無法修復至原貌.唯有儘快讓它全碎了.才能震撼無感的人們.才有機會再重塑造一個更好的.要碎不碎的還百般呵護地捧在手心只有割傷更多醫者的手.刺傷更多醫者的心.
賠給他啦!偶雖不富有.願認捐1萬元!
台灣醫療這無價之寶已經必巡了無法修復至原貌.唯有儘快讓它全碎了.才能震撼無感的人們.才有機會再重塑造一個更好的.要碎不碎的還百般呵護地捧在手心只有割傷更多醫者的手.刺傷更多醫者的心.
賠給他啦!偶雖不富有.願認捐1萬元!
最後由 DR.HSU 於 週三 7月 25, 2012 3:51 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
+1truelovecoco 寫:跟他嗆啊!!
又沒有錯幹麻賠??
要考慮的是其他無辜的外科醫師
不一定每個都有九百萬
- smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
- smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
+100000000000000000000000000000000000auricle 寫:看你們台大要如何教導後進 , 書上說的根本都是屁 !
- smallant
- 榮譽院長級
- 文章: 47067
- 註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
-
- V2
- 文章: 2312
- 註冊時間: 週六 12月 23, 2006 11:30 am
- 來自: 台北
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
沒LPs就沒LP告了啦514 寫:+1阿寬 寫:麻煩承審法官在第一審的時候,
就判決3000萬元新台幣的懲罰性金額...
(這樣才有機會登上國外媒體,宣揚國威!)
還好只是割膽,如果是割LPs,不知要求償多少? (咦)

- MK
- 副院長級
- 文章: 15124
- 註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
- 來自: HPLP部
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
+1gary 寫:i 姨說的好
如果我是當事醫師
絕不賠償
-
- R1
- 文章: 113
- 註冊時間: 週五 10月 03, 2008 11:10 pm
- 來自: 台南
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
台大若和解或擺桌道歉, 那我將永遠鄙視台大人為無魂之人!!!!!
-
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
prophet 寫:這個律師會不會太...天真??
可見醫糾都是這麼鄉愿處理的..
難怪醫界節節敗退..
現在雙方都在演戲,
開戰前都要先禮後兵,
儲存<相罵本>,
讓對方陷入<好訟之徒>的印象;
等一切都準備好後,
要開幹時,
就不是這樣了
WHO 怕 WHO...
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
- lsb1567
- 指導教授
- 文章: 8163
- 註冊時間: 週四 6月 05, 2008 3:27 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
既然是台大醫院,就更要跟他拼了,學理上都站得住,醫院難不成還怕被告倒嗎 (打小人) ,如果先自宮向那傢伙低頭,那以後醫界就永無寧日了, (無盡漩渦) ,跟牠拼啦,開記者會說明清處啦,不要再自爆LP了! (怒火中燒)mogysux 寫:萬一龍頭醫院台大真的以一百萬到五百萬元間金額和解
我倒想知道
1.臺大醫院以後有何臉來教導年輕醫師?
2.日後遇到類似病患該如何處理?要不要開刀?一律開刀?
或是千篇一律先全套檢查再開刀?或是都不碰直接外送(可是
這已經是最後一站了.不知還能送哪裡)?
3.以後是不是病患具備司法官身份凡開刀遇到類似狀況.都
可以比照本案例賠償..
4.這些開刀醫師最後要如何捏破自己的睪丸.
-
- 科主任級
- 文章: 6476
- 註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
我合理懷疑審判長在創造為所有的法官謀福利的判例:
此例一開,以後只要法官接受手術,就算醫審會鑑定醫師無疏失,
無論如何,醫師都要先付一百萬到五百萬給當事法官,
當然,如果鑑定有疏失,當然要加碼到千萬以上。
以前,只聽過醫師收病人醫藥費的,
現在遇到法官,反而醫師要付給病人醫藥費。
另外,自由時報的標題非常仇醫,惡劣無恥。
此例一開,以後只要法官接受手術,就算醫審會鑑定醫師無疏失,
無論如何,醫師都要先付一百萬到五百萬給當事法官,
當然,如果鑑定有疏失,當然要加碼到千萬以上。
以前,只聽過醫師收病人醫藥費的,
現在遇到法官,反而醫師要付給病人醫藥費。
另外,自由時報的標題非常仇醫,惡劣無恥。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
自由時報確實非常仇醫.站在醫師立場去投的稿.幾乎都不被採用.甚至連封禮貌性的安慰函也無.gucci37 寫:我合理懷疑審判長在創造為所有的法官謀福利的判例:
此例一開,以後只要法官接受手術,就算醫審會鑑定醫師無疏失,
無論如何,醫師都要先付一百萬到五百萬給當事法官,
當然,如果鑑定有疏失,當然要加碼到千萬以上。
以前,只聽過醫師收病人醫藥費的,
現在遇到法官,反而醫師要付給病人醫藥費。
另外,自由時報的標題非常仇醫,惡劣無恥。
政治立場鮮明的對醫師都不會太友善.罵(欺)小眾以取悅大眾是其一慣的作法..
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 註冊會員
- 文章: 13
- 註冊時間: 週三 7月 25, 2012 11:33 am
Re: 割膽案 台大醫想「擺桌」了事
是刑事庭,應該不可能無罪但有賠錢吧!!!所以只有三種可能的結果:
有罪然後附民事賠償,和解,和無罪。
三種結果的效應:
1. 有罪然後附民事賠償 : Yes!!讚!!!醫學教育的新頁開始了,以後可以教育住院醫師,intern,clerk和有志從醫的高中青年,醫師開刀即使"無過失",亦知情同意且"沒有併發症",只要病人不滿結果,guilty!!!
2. 和解,不公開最慘,一定要公開金額,如果是 100-500萬,yes! 醫學教育的新頁又開始了,以後可以教育住院醫師,intern,clerk和有志從醫的高中青年醫病關係中,醫師開刀即使"無過失",亦知情同意且"沒有併發症",只要病人不滿結果,"誠意" 是100-500萬;
3. 無罪: 感謝青天大老爺還我清白!!!!
有罪然後附民事賠償,和解,和無罪。
三種結果的效應:
1. 有罪然後附民事賠償 : Yes!!讚!!!醫學教育的新頁開始了,以後可以教育住院醫師,intern,clerk和有志從醫的高中青年,醫師開刀即使"無過失",亦知情同意且"沒有併發症",只要病人不滿結果,guilty!!!
2. 和解,不公開最慘,一定要公開金額,如果是 100-500萬,yes! 醫學教育的新頁又開始了,以後可以教育住院醫師,intern,clerk和有志從醫的高中青年醫病關係中,醫師開刀即使"無過失",亦知情同意且"沒有併發症",只要病人不滿結果,"誠意" 是100-500萬;
3. 無罪: 感謝青天大老爺還我清白!!!!