南方朔：大公司倒了並不會怎樣！

[熊哥]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 21/491421/

公司和個人一樣，都有生老病死，如果一個大公司罹患了致命的疾病，該死就是該死。公司死了，其實是很自然的事，犯不著刻意去搶救。

美國學者福里格斯坦（Neil Fligstein）曾經作過研究，全美一百大，從一九一九至一九七九，多數都會死亡，繼續留在榜內的只有卅三家。英國學者李絲莉．漢娜（Leslie Hannan）也研究過一九一二至一九九五年的全世界百大，其中破產的卄九家，結束營業的四十八家，仍然存在但已不再風光的五十二家，仍在全球百大榜內的只有十九家。由這兩個數據，可知超級大公司的老病死亡是常態，而非異態。

舉例而言，當年的「美國鋼鐵」乃是世界第一大，員工卄萬，一九一七年的資本額為卄五億美元，換算成現值為四千億美元，至今仍是第一。但「美國鋼鐵」至今安在哉？就以最近美國的許多重大公司弊案，例如「恩隆」案、「世界通訊」案，它們都是世界或美國有排名的超大公司，不都因為違法亂紀而死亡消失。由大公司的死亡消失，證明了：

（一） 世界的產業結構是會變的，若趕不上時代，就會被淘汰。

（二） 產業的經營者必須正派經營，不能邪派經營，黑心公司都會死得很難看。

英國「金融時報」作家路西‧凱拉葳（Lucy Kellaway）就曾經說過：「一個失敗的公司，有八三％的原因都是管理階層出了毛病。」

我引用了上面這些外國的資料，目的只是要以這些資料為證，來談「頂新」的問題︰

（一） 頂新集團乃是遊走兩岸的紅頂商人，年營業已達台幣四千億。錢已賺到這種程度，它其實應致力於中國飲食安全水準的提高，和台灣飲食的更進步。但它在兩岸享盡特權和利益，不但對兩岸未盡更大義務，反而仍在賺黑心錢，它所繼承的其實是中國的「土豪資本主義」文化。台灣民眾恨之入骨，希望抵制到它破產為止，其實是很正當的反應。台灣如果讓頂新倒，對所有的黑心商人也是個警號。

（二） 「頂新」為了保命，它的領導層急忙奔赴北京，希望不要波及康師傅，因為康師傅才是它的金雞母，而在台灣方面他則找了潤泰的尹衍樑出來幫忙。尹衍樑表示，人們必須顧及「頂新」的十幾萬員工。這是很奇怪的邏輯，它連台灣兩千萬消費者的死活健康都不管了，人們憑甚麼要去管它的員工？它的員工是它的事，不是台灣消費者的事。當年「恩隆」案，「恩隆」公司被法辦，美國可沒有任何人以它的員工做為理由，主張「恩隆」不能倒！

（三） 近年來，台灣的黑心大公司實在太多了。這些黑心大公司可以收買政府、收買輿論、收買司法。因此使得台灣工安，公安和食安事件不斷。台灣的確必須讓黑心大公司倒個一兩家，或許黑心大老闆才會收斂。大公司倒了，由外國的例子，該倒就讓它倒，其實是好的！

[kosun0127]

[auricle]

[hsu]

大公司倒了

其他人才有機會出頭

[sucker]

頂新不倒 食安不保

[k4210]

「公司和個人一樣，都有生老病死，如果一個大公司罹患了致命的疾病，該死就是該死。公司死了，其實是很自然的事，犯不著刻意去搶救。」--目前的台灣健保也一樣。