第 1 頁 (共 1 頁)
紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 10:48 am
由 熊哥
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... /447601/1/紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
紅十字會爭議不斷,又有插畫家發表插畫「紅十字會?「金」十字吧」,酸紅十字會包括「階段性捐款」及「幹部領高薪」都讓人難以接受!
知名插畫家「葉小星」6日時在自己的臉書PO文怒譙紅十字會「有些朋友,因為不信任這些慈善機構....雖有愛心但抵制不捐…最後才發現原來都是紅十字會給的刻板印象!!!」
「葉小星」同時在《關鍵評論往》發表文章「紅十字會?「金」十字吧」引述《蘋果》2005年5月29日報導「紅十字會 8高幹年合領千萬薪」,並以311震災時善款未全捐轟紅十字會「台灣人的善心,經得起這樣一騙再騙嗎?」(即時新聞中心/綜合報導)
杜老說:...所以...我直接匯給高雄市政府救災專戶...
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 1:07 pm
由 gucci37
中華民國的不是國際認證的,
只是“偽”紅十字會。
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 3:27 pm
由 min
凱善心人士的油?
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 3:31 pm
由 壞人卡
[googlevideo][/googlevideo]
gucci37 寫:中華民國的不是國際認證的,
只是“偽”紅十字會。
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 3:34 pm
由 newshine
金十字
好像是在荷蘭的船醫的女兒的手上
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 3:58 pm
由 熊哥
平衡報導一下
募款遭綠營控搶資源 紅會:勿做無意義攻擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 07/447865/募款遭綠營控搶資源 紅會:勿做無意義攻擊
民進黨籍立委趙天麟批評紅十字會針對高雄氣爆案對外募款,是與高市府爭奪重建資源,且須扣15%的行政經費,等於浪費愛心資源,呼籲總統夫人周美青不要出席紅十字會舉辦的募款晚會;而北市議員梁文傑也批評紅十字會每年獲得政府1700萬元預算補助,且先前多次國內外天災募得近百億元,還有高達43億元未撥款。紅十字會會長王清峰下午受訪時強力回擊,否認綠營民代指控,並呼籲政治人物及民眾冷靜看待紅十字會所做的人道救援工作,把焦點放在災後重建,不要再做無意義的攻擊。
王清峰指出,紅會從未接獲政府每年1700萬元的預算補助,所得的政府經費都是投標政府專案而來,例如代辦急救訓練等專案,而43億元善款尚未撥款更是子虛烏有,以日本大地震為例,善款使用至今已達99.6%,至於88風災、汶川大地震等專案執行率也都超過9成以上,南亞海嘯專案則是百分之百完成,絕無善款未發出的狀況。
王清峰強調,立委質疑捐款給紅十字會要扣除15%行政費也是誤解,《公益勸募條例》中規定募款未達1000萬元可扣除15%的必要行政費,1000萬元到9999萬元可扣除8%,1億元以上則可扣除7%。雖法律有相關規定,但實際上紅十字會每次募款專案僅實報實銷約2%左右的作業費用,「請立委不要拿法條規定來當作實際的狀況,這樣對紅十字會非常不公平!」
王清峰無奈地說,近來紅十字會每逢重大天災要募款,包括臉書、官網經常被同一批人灌爆,即便做再多的澄清溝通也無用,「為什麼我們不能把力量與焦點放在協助災民,而是要耗在這無謂的錯誤爭論中呢?」她強調,紅十字會每次救災重建不分國內外,也沒有藍綠之分,完全是中立、人道的工作,請各界冷靜看待,把焦點與愛心放在救災工作上。(張勵德/台北報導)
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 3:59 pm
由 熊哥
熊哥 寫:平衡報導一下
募款遭綠營控搶資源 紅會:勿做無意義攻擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 07/447865/募款遭綠營控搶資源 紅會:勿做無意義攻擊
民進黨籍立委趙天麟批評紅十字會針對高雄氣爆案對外募款,是與高市府爭奪重建資源,且須扣15%的行政經費,等於浪費愛心資源,呼籲總統夫人周美青不要出席紅十字會舉辦的募款晚會;而北市議員梁文傑也批評紅十字會每年獲得政府1700萬元預算補助,且先前多次國內外天災募得近百億元,還有高達43億元未撥款。紅十字會會長王清峰下午受訪時強力回擊,否認綠營民代指控,並呼籲政治人物及民眾冷靜看待紅十字會所做的人道救援工作,把焦點放在災後重建,不要再做無意義的攻擊。
王清峰指出,紅會從未接獲政府每年1700萬元的預算補助,所得的政府經費都是投標政府專案而來,例如代辦急救訓練等專案,而43億元善款尚未撥款更是子虛烏有,以日本大地震為例,善款使用至今已達99.6%,至於88風災、汶川大地震等專案執行率也都超過9成以上,南亞海嘯專案則是百分之百完成,絕無善款未發出的狀況。
王清峰強調,立委質疑捐款給紅十字會要扣除15%行政費也是誤解,《公益勸募條例》中規定募款未達1000萬元可扣除15%的必要行政費,1000萬元到9999萬元可扣除8%,1億元以上則可扣除7%。雖法律有相關規定,但實際上紅十字會每次募款專案僅實報實銷約2%左右的作業費用,「請立委不要拿法條規定來當作實際的狀況,這樣對紅十字會非常不公平!」
王清峰無奈地說,近來紅十字會每逢重大天災要募款,包括臉書、官網經常被同一批人灌爆,即便做再多的澄清溝通也無用,「為什麼我們不能把力量與焦點放在協助災民,而是要耗在這無謂的錯誤爭論中呢?」她強調,紅十字會每次救災重建不分國內外,也沒有藍綠之分,完全是中立、人道的工作,請各界冷靜看待,把焦點與愛心放在救災工作上。(張勵德/台北報導)
真相呢?
哪位大大幫忙開釋?
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 8:03 pm
由 smallant
相信的請舉手,謝謝
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 8:44 pm
由 WINDOW
我對中華民國紅十字會最深刻的印象是
國小時強迫全班買假郵票的詐騙集團
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 8:48 pm
由 jy5358
最近少捐款了
只有家扶會認養兩個小孩
家扶會可以信任嗎?.....
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 8:51 pm
由 forester
jy5358 寫:最近少捐款了
只有家扶會認養兩個小孩
家扶會可以信任嗎?.....
........公開版........
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 8:53 pm
由 forester
到底最後日本紅十字拿到多少%的捐款?
Re: 紅十字爭議!插畫家再諷:是「金」十字吧
發表於 : 週四 8月 07, 2014 11:38 pm
由 空空空
紅十字有會計師簽證的帳目公布嗎?
如果有
才有公信力吧