聯署反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

聯署反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療

文章 jesuischinoise »

https://www.facebook.com/events/388283011268403/
[描述]

請各位請幫幫獸醫~~也幫幫自己的毛小孩~~

只要該法案一通過將造成~~

1.獸醫不敢開立處方,很多現行藥物都不能使用~~

2.需等待相關合格"動物用"藥字號藥品上市,這段時間內將無藥可醫!!

3.動物用藥品上市後將非常昂貴!!~~將導致受用開立處方後成

本大幅提升而造成藥價上漲(如同油電雙漲造成民生用物也漲),

以後再也不會是300,400處方費而是3000,4000處方費的時代!!

各位請幫幫獸醫~~也幫幫自己的毛小孩~~

獸醫也預計上街頭抗議,有史以來第一次大規模示威!!!

請至下列網頁下載抗議書並郵寄至該動物醫院~~

台中市北屯區東山路一段216-22號(永信動物醫院)

謝謝您的幫忙!!!

https://docs.google.com/file/d/0B6x2mS0 ... sp=sharing



http://eoenet.com/manage/0100798520913.aspx


謝謝您的幫忙!!!

今年1/9通過一讀,通過的動物保護法修正案,其中第二十五條

增列:

有下列情事之一者,處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰,並得公布其姓名、名稱或照片:

一、獸醫師(佐)違反第四條第三項規定,未填發處方、使用未經公告之藥物類別、使用於非犬、貓且未經公告之動物類別,或違反依第四條第四項所定辦法中有關應遵行事項之規定。

法律條文乍聽之下好像很有道理,但實際操作有很大的問題。

1.不信任政府能夠提出完善的用藥規範,連藥廠不可出藥給動物醫院,這個議題都可以延宕三十年(是的,至少民國七十三年就已經有法條規範動物醫院不是藥廠的指定出貨單位)。獸醫師用藥的困境並非今日才有,現在又在動物保護法中立法先全面禁止獸醫師使用人醫用藥,政府說再逐步開放可使用之藥物,但這期間藥等多久?又有多少動物的生命可以等待?

2.優先使用動物用藥,其次才能使用人醫用藥。但國內的動物用藥,因為主要是給經濟動物為主,所以大多是以「人類食用目的」而制定,因為怕若有藥物殘留,或者含有可能危害人體的物質,導致人體傷害而制定,但有人會吃自己家裡的狗貓嗎?

3.若此動保法修正案通過,獸醫師將被剝奪與限制調劑權,衛生署官員說因為不能保證人醫用藥可安全使用於狗貓。然而,已經使用人醫用藥許久的台灣寵物獸醫界,若貿然禁用人醫用藥,而必須使用動物用藥,又如何能保證以給豬牛等經濟動物為主的動物用藥,可安全使用在狗貓等小動物身上?

4.建議政府可先制定「不允許獸醫師使用於治療寵物之人醫藥物」,而非先全面性禁止使用,之後再研議開放可使用之部分藥物。

------------------------
2013的連署居然沒幾個人幫忙 (不要啊)
搞到最後變獸醫要走上街頭
請大家多多幫忙獸醫啊
否則一旦法案通過
我們的寶貝寵物跟自己的荷包都要倒大楣啦 (omg) (不要啊)
最後由 jesuischinoise 於 週三 1月 15, 2014 12:50 am 編輯,總共編輯了 2 次。
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 聯署反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療

文章 jesuischinoise »

轉自戴更基臉書
https://www.facebook.com/vetpenny/posts ... 9735947796
也許你們覺得這爛法規總會隨著時代改變,醫院不會關門,所以不用擔心,但是你知道我們的心裡想的是什麼?
在法規改變之前,有些地方,我們需要冒犯法的危險來救動物,有些特殊藥物或是醫療耗材,因為這條法規,我們可能完全無法取得,而庫存即將用馨的時候,深怕來了一隻動物需要藥物而我們無能為力,不是我們醫生不會救,而是因為法規害死了牠。

也許您不以為意,因為您狗狗貓貓現在很好,但是相信有人已經感受到了,比如說心臟病的其中一個藥,已經不容易取得了。

當獸醫的人,心裡都很軟,不想動物出問題,不想牠們有病沒藥可醫
而台灣的法律法規,改變的速度遠遠比不上他們取締的速度
我們想救命的醫生
就像在戰場上想救同袍,但卻因為長官不允許,要眼睜睜看他們死在眼前
原因就只是法規問題

(不要啊) (打小人) (怒火中燒)
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 聯署反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療

文章 auricle »

要虱 : 不要妨礙偶棉賺錢啊 ! (害羞扭扭)
tibet
V1
V1
文章: 1554
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:59 am
來自: Dharmsāla

Re: 聯署反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療

文章 tibet »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 聯署反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療

文章 lupin »

(GOODJOB)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
lubu
註冊會員
註冊會員
文章: 146
註冊時間: 週四 2月 07, 2013 9:09 am

Re: 聯署反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療

文章 lubu »

重點不是在看獸醫會變貴, 而是變貴後還多花錢給沒用的人幫藥物把關, 那才可悲, 也只有鬼島才會立這種法
幫忙連曙一下
huangjauwen
V2
V2
文章: 2276
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 聯署反對動保法限制獸醫師使用藥物於寵物治療

文章 huangjauwen »

說實話,現在去問沒用的人有關動物用藥的疾病,應該都沒人懂吧!!

只是為了利益而爭..........
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」