中生健保 總統誤導

[Einstein]

◎ 劉瑩

馬英九總統說美國給外國留學生保醫療保險，台灣也該給中國來台學生保全民健保，這是嚴重的誤導。美國學生保險不是全民健保，美國學校對外國留學生的態度，是不希望你在校期間發生重大傷病意外造成麻煩，學校提供的學生保險選擇，要不保費便宜但保障非常少、還可能學期中限定，要不就是保障多些保費極貴，哪有台灣健保這種俗又大碗的社會福利。

美國醫療費用極貴，一個割盲腸手術就要上百萬台幣，沒有保險外國學生根本不能生病。台灣是世界公認的醫療烏托邦，醫療費用便宜且供給充足，割一個盲腸才台幣一萬多，到台灣就算沒有加入健保，醫療費用或可近性也不會是大問題。而且教育部還幫中生爭取到民間團保優惠，一個月只要繳六百台幣，就有比美國留學生更好的醫療服務；加上學費非常便宜，來台唸書的各項成本跟美國相比起來可說是天堂與地獄。如果天堂還是沒人來，要檢討的是各個大學提供的師資跟教學內容是否有達到八十分，甚至有沒有及格，絕不是去亂扯醫療福利有沒有做到一百分；請問馬總統，你當年去美國唸書，是看上哈佛還是那個非常不怎麼樣的學生醫療保險呢？

中生加保問題很多，單單用最低級距課稅、拿台灣納稅人的錢補貼，這兩點就讓人無法接受。學生來台要保也應該保醫療險（在美國未加保是不給註冊的），但照馬的說法，中生很年輕，醫療用得很少，是賺錢生意，那豈不是更應該讓民間保險業者去承辦中生保險業務，政府不要與民爭利？

最後，如果馬政府執意把台灣健保當成向中國示好的貢品，那至少也請「專款專用」，修法在健保裡成立一個中生或中生加外籍生總額，每年精算收支情形。讓所有外籍生享用健保世界第一的便利服務無妨，不過自己繳的保費自己用，我們不補助也不占人一分便宜。這筆錢獨立在國內健保之外，有結餘的話，隔年降保費，不夠的話，隔年加保費，大家都沒話說，更可以一舉解決身患重大隱疾的中生來台帶病加保，不知是治病還是唸書，健保會倒得更快的所有憂慮。

（作者為醫師，台北市民）

[newshine]

至少應該用最高級距的全額自費加保

[smallant]

馬笑話，多一個囉

[newshine]

仔細想想
這就是台灣健保跟人家不同的錯誤

台灣的健保
弄得不像保險
卻又標為保險

骨子裡是社會福利
唉
政府又沒錢只好多收費
但是又不敢加稅
只好用這種變相加稅的方式與名義來處理
變成吃大鍋飯

這就是公共財的悲劇
容易導致濫用

[台中小鎮]

◎ 劉瑩

馬英九總統說美國給外國留學生保醫療保險，台灣也該給中國來台學生保全民健保，這是嚴重的誤導。美國學生保險不是全民健保，美國學校對外國留學生的態度，是不希望你在校期間發生重大傷病意外造成麻煩，學校提供的學生保險選擇，要不保費便宜但保障非常少、還可能學期中限定，要不就是保障多些保費極貴，哪有台灣健保這種俗又大碗的社會福利。

美國醫療費用極貴，一個割盲腸手術就要上百萬台幣，沒有保險外國學生根本不能生病。台灣是世界公認的醫療烏托邦，醫療費用便宜且供給充足，割一個盲腸才台幣一萬多，到台灣就算沒有加入健保，醫療費用或可近性也不會是大問題。而且教育部還幫中生爭取到民間團保優惠，一個月只要繳六百台幣，就有比美國留學生更好的醫療服務；加上學費非常便宜，來台唸書的各項成本跟美國相比起來可說是天堂與地獄。如果天堂還是沒人來，要檢討的是各個大學提供的師資跟教學內容是否有達到八十分，甚至有沒有及格，絕不是去亂扯醫療福利有沒有做到一百分；請問馬總統，你當年去美國唸書，是看上哈佛還是那個非常不怎麼樣的學生醫療保險呢？

中生加保問題很多，單單用最低級距課稅、拿台灣納稅人的錢補貼，這兩點就讓人無法接受。學生來台要保也應該保醫療險（在美國未加保是不給註冊的），但照馬的說法，中生很年輕，醫療用得很少，是賺錢生意，那豈不是更應該讓民間保險業者去承辦中生保險業務，政府不要與民爭利？

最後，如果馬政府執意把台灣健保當成向中國示好的貢品，那至少也請「專款專用」，修法在健保裡成立一個中生或中生加外籍生總額，每年精算收支情形。讓所有外籍生享用健保世界第一的便利服務無妨，不過自己繳的保費自己用，我們不補助也不占人一分便宜。這筆錢獨立在國內健保之外，有結餘的話，隔年降保費，不夠的話，隔年加保費，大家都沒話說，更可以一舉解決身患重大隱疾的中生來台帶病加保，不知是治病還是唸書，健保會倒得更快的所有憂慮。

（作者為醫師，台北市民）

[gary]

醫師自己要弄清楚健保的定位
全民健康保險法
第 1 條 為增進全體國民健康，辦理全民健康保險（以下稱本保險），以提供醫療
服務，特制定本法。
本保險為強制性之社會保險，於保險對象在保險有效期間，發生疾病、傷
害、生育事故時，依本法規定給與保險給付。
健保是保險 不是福利

[kwojohn]

仔細想想
這就是台灣健保跟人家不同的錯誤

台灣的健保
弄得不像保險
卻又標為保險

骨子裡是社會福利
唉
政府又沒錢只好多收費
但是又不敢加稅
只好用這種變相加稅的方式與名義來處理
變成吃大鍋飯

這就是公共財的悲劇
容易導致濫用

[auricle]

台灣健保是人人都可以惡搞的工具 !

[image]

醫師自己要弄清楚健保的定位
全民健康保險法
第 1 條 為增進全體國民健康，辦理全民健康保險（以下稱本保險），以提供醫療
服務，特制定本法。
本保險為強制性之社會保險，於保險對象在保險有效期間，發生疾病、傷
害、生育事故時，依本法規定給與保險給付。
健保是保險 不是福利

既然是保險就不該有繳五百跟繳八千都享同一個保險內容的事吧

[gucci37]

總統的確搞錯了，他如果頭腦變清楚了，

他怎麼可能讓中國學生跟台灣人一樣的待遇：

中生的保費，最多只能是台灣人的一半吧，

不然怎麼向習近平表達他的忠忱？

[min]

是怕健保不早早倒嗎?

[canonchun]

醫師自己要弄清楚健保的定位
全民健康保險法
第 1 條 為增進全體國民健康，辦理全民健康保險（以下稱本保險），以提供醫療
服務，特制定本法。
本保險為強制性之社會保險，於保險對象在保險有效期間，發生疾病、傷
害、生育事故時，依本法規定給與保險給付。
健保是保險 不是福利

既然是保險就不該有繳五百跟繳八千都享同一個保險內容的事吧

對耶，以前怎麼沒想到這問題，交多繳少都一樣!

[chouhj543]

為爭取中國人在台灣的福利

以及漲價增稅掠奪台灣人民

這兩件事牠都做的很努力喔

[hjh]

醫師自己要弄清楚健保的定位
全民健康保險法
第 1 條 為增進全體國民健康，辦理全民健康保險（以下稱本保險），以提供醫療
服務，特制定本法。
本保險為強制性之社會保險，於保險對象在保險有效期間，發生疾病、傷
害、生育事故時，依本法規定給與保險給付。
健保是保險 不是福利

既然是保險就不該有繳五百跟繳八千都享同一個保險內容的事吧

對耶，以前怎麼沒想到這問題，交多繳少都一樣!

這已經有一堆左派人士討論過很多次了
他們說這叫做社會保險
所以保費不是看保額也不是看風險
而是看你他x的收入高低
笑死人了



水母設計對白：陸生依照本國憲法，為境內同胞，豈能不予照顧？

要水母(輻射對稱動物 刺胞動物門) 有智人種的思考邏輯... 未免強水母所難


要納陸生可以啦，另闢總額且一點一元，費率要收支連動至少每季調整一次，別想拿國庫去填！

[mowball]

醫師自己要弄清楚健保的定位
全民健康保險法
第 1 條 為增進全體國民健康，辦理全民健康保險（以下稱本保險），以提供醫療
服務，特制定本法。
本保險為強制性之社會保險，於保險對象在保險有效期間，發生疾病、傷
害、生育事故時，依本法規定給與保險給付。
健保是保險 不是福利

既然是保險就不該有繳五百跟繳八千都享同一個保險內容的事吧

對耶，以前怎麼沒想到這問題，交多繳少都一樣!

這已經有一堆左派人士討論過很多次了
他們說這叫做社會保險
所以保費不是看保額也不是看風險
而是看你他x的收入高低
笑死人了



水母設計對白：陸生依照本國憲法，為境內同胞，豈能不予照顧？

要水母(輻射對稱動物 刺胞動物門) 有智人種的思考邏輯... 未免強水母所難


要納陸生可以啦，另闢總額且一點一元，費率要收支連動至少每季調整一次，別想拿國庫去填！

所有外籍人士比照辦理
這樣醫界應該會支持

[vsdog]

中生健保很好
健保若倒得快
才能解決所有問題