犬貓等開放用人藥 無共識

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
monyan
R2
R2
文章: 245
註冊時間: 週五 2月 02, 2007 10:36 pm

犬貓等開放用人藥 無共識

文章 monyan »

http://appweb.cna.com.tw/WebM/Menu/ahel/201401080117.aspx
(中央社記者楊淑閔台北 8日電)立法院經委會今天審查相關草案,農委會主委陳保基說,要讓犬貓及非經濟動物用藥不足時用人藥,但仍有朝野立委持反對看法。

立法院經濟委員會上午審查「動物保護法第11條及31條條文修正草案」。
草案第11條增訂,治療動物疾病的藥物不足時,經中央主管機關公告的人用藥物類別,得由獸醫師填入診療記錄,使用在犬貓及非經濟動物上;又相關應遵行事項的辦法,由中央主管機關會同中央衛生機關訂定。
第31條增訂,違反前述規定,處新台幣3000元以上、1萬5000元以下罰鍰,拒絕改善可以按次處罰。
台聯黨籍立委許忠信建議,適合動物用的可以,不適合的要分開使用。
國民黨籍立委丁守中及黃昭順則擔心藥物類別跨動物跟人使用,會否有疑義,例如感染性的藥物,以及抗生素等。
陳保基說,歐、美、日、澳洲及加拿大等國都已在訂定相關規範後開放動物用藥,依相關規定得以用人藥。

行政院衛生福利部食品藥物管理署組簡任技正戴雪詠說,動物要用動物用藥,極端情況才能用人藥,目前寵物用藥有7成用人用的藥品,又獸醫依據人藥的用藥手冊,就會知道怎麼使用。

陳保基並說,感染性用藥,動物用藥都有了,但例如牙科、心血管疾病及腎臟病用藥不足;又歐盟讓動物停用抗生素後,抗藥性一直出來,因為是醫院感染所致,與使用抗生素關係較低。1030108
================
再看看這裡
犬貓等開放用人藥法案 一旦通過 犬貓急診死亡率必定暴增...
2014-01-09 13:29 #1
私人訊息引用連結載入圖片
專心動物醫院:

各位家屬請注意: 如果這個由藥師公會主導、箝制獸醫用藥的惡法通過, 以後動物醫院將
無法治療動物。 拜託各位家屬一人一信告訴衛福部及您選區的立委: 寵物有免於惡法導致
死亡的權利。 舉個例子來說: 一隻嚴重肺積水的寵物求醫, 好不容易查出病因, 卻因無
藥可用而導致死亡。 有人說開處方去藥房拿藥就好。 就以剛剛的肺積水小可憐為例, 等
你拿處方簽去藥房買回利尿劑及強心藥時, 小可憐可能已經死亡。 甚至藥師可能會依其
醫療專業販售另一種在人可以與處方註明藥物通用的藥物卻可能在寵物造成死亡的藥物給
你。

這些不必要的疏失卻需要寵物們用命來償。 在台灣獸醫使用人藥行之有年, 是因為台灣
市場太小且動物用藥登記繁複導致台灣犬貓可用的專用藥物少之又少。 登記有案的動物用
藥主要都是經濟動物用藥。 以心臟病用藥為例, 無論是日常慢性口服用藥或急救用藥,
台灣完全沒有專用的動物用藥, 更遑論少數罕病用藥。 國外也不是所有犬貓可用藥物都
有專門的動物用藥, 端看當地市場而定。 世界各國獸醫都可以使用人藥治療寵物, 僅需
獸醫自律並由獸醫主管機關管理之。 犬貓等非經濟動物根本不會進入人的食物鏈, 沒有
抗藥性問題。 在台灣由沒讀過獸醫生理,

獸醫病理, 獸醫藥理...etc的藥師調劑藥給寵物的道理在哪裡? 請問藥師是以哪種專業幫
獸醫把關? 文中"行政院衛生福利部食品藥物管理署組簡任技正戴雪詠說,動物要用動物用
藥,極端情況才能用人藥,目前寵物用藥有7成用人用的藥品,又獸醫依據人藥的用藥手冊
,就會知道怎麼使用。" 可以看出政府機關完全不了解獸醫治療的專業。 這位瞧不起獸醫
的戴技正居然以為獸醫使用人藥治療動物是看人藥用藥手冊? 獸醫藥典裡面滿滿都是動物
使用人藥的劑量與原則, 幹嘛看人藥藥典啊? 經常聽到醫療人員以其人類醫藥的知識治療
家中寵物導致死亡, 癥結不在人藥殺死寵物, 而在其醫藥專業不懂如何治療寵物。 我們
尊重藥師在其人藥用在人類的專業知識, 也請藥師尊重獸醫使用人藥治療寵物的專業。
獸醫使用人用藥物的適用法條列入動物保護法來管理也真是滑天下之大稽。 就好像用兒少
福利法來管理小兒科醫師的醫療行為一樣的無理。
-由專心動物醫院FB轉分享

就像上面文章醫師講得一樣 肺水腫來院急診 馬上要做當然是給予利尿劑和吸氧氣
問題來了 利尿劑在藥師手上 還得開好處方簽 飼主再跑去藥局拿 再回來醫院
肺水腫急診是搶時間的 這樣繁雜的步驟下來 寵物都死了...

請各位有養犬貓的飼主正視這個問題...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php ... t=48143928
=======================
由沒有藥師連獸醫的專業都要管的八卦?
廢除健保 廢除醫藥分業 支持醫療行為去民刑事化
我們要成立一個強而有力的醫師團體或政黨 不分彼此 大家團結起來
日本南韓的醫界看齊 維護我們應有的權益
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 hjh »

鬼島藥師實在太偉大了
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 jesuischinoise »

這我之前就貼過了
viewtopic.php?f=38&t=90605&p=1465669#p1465669
都沒人在看 (我不依)
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 kwojohn »

hjh 寫:鬼島藥師實在太偉大了

(阿飄)
頭像
旺大
V2
V2
文章: 2949
註冊時間: 週四 2月 09, 2012 12:38 am

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 旺大 »

評:貪得無厭
夯巭
happyno
註冊會員
註冊會員
文章: 19
註冊時間: 週二 6月 18, 2013 4:29 am

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 happyno »

獸醫用人藥,人醫用人藥
獸醫=人醫
人病可給獸醫或人醫看診
獸病可給獸醫或人醫看診
(cheer) (cheer) (cheer)
a4610
V4
V4
文章: 4568
註冊時間: 週二 5月 14, 2013 11:04 am

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 a4610 »

jesuischinoise 寫:這我之前就貼過了
viewtopic.php?f=38&t=90605&p=1465669#p1465669
都沒人在看 (我不依)

有看啦
MK大就預告過了
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 lupin »

我們尊重藥師在其人藥用在人類的專業知識, 也請藥師尊重獸醫使用人藥治療寵物的專業。

把上句中的「獸醫」改成「醫師」,「寵物」改成「患者」,更是正確無比。

我們尊重藥師在其人藥用在人類的專業知識, 也請藥師尊重醫師使用人藥治療患者的專業。


真的是西醫不如獸醫! (打小人)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 hjh »

獸醫很清楚,藥師加入他們的團隊,根本只是去搶錢,對醫療品質毫無助益。
人醫,也是。
頭像
jesuischinoise
科主任級
科主任級
文章: 5958
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 jesuischinoise »

目前大學藥學系有念到動物用藥嗎
沒有嘛
想吃也不是這樣搞的 (挖鼻孔)
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養:
http://right-pet.cc/wait_for.php

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 犬貓等開放用人藥 無共識

文章 hjh »

jesuischinoise 寫:目前大學藥學系有念到動物用藥嗎
沒有嘛
想吃也不是這樣搞的 (挖鼻孔)

可能快了
兩學分解決?
(無盡漩渦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」