助產士回來了 6醫院3月試辦

[oldlarge]

http://www.libertytimes.com.tw/2014/new ... -life7.htm

〔記者邱宜君／台北報導〕台灣大多數新生兒都是由醫師接生，但產科醫師面臨高齡化和人力嚴重不足危機。衛福部最快三月起試辦「助產士重返醫院」計畫，首批將有六家部立醫院試辦，助產士可作產檢、衛教，若低風險產婦同意，也可由助產士在醫院接生。

衛福部附屬社會福利及醫療機構管理會執行長李懋華昨表示，一年期試辦計畫由醫發基金提撥一千多萬元，參與醫師和助產士都會加薪，最快兩個月內可完成招標和評選。試辦醫院至少要有兩位婦產專科醫師和三位助產士輪班，並具備一定醫療品質，現已有北、中部共八家醫院展開競爭。

北護、長庚規劃增設學系

據了解，除了基隆、台北、桃園、台中、豐原、彰化這六家部立醫院，林口長庚醫院和台中榮總也躍躍欲試。北護和長庚大學則已規劃增設學系，培育助產生力軍。

5萬人有助產資格 約50人執業

助產士助產師全聯會理事長黃鶴珠表示，台灣助產士有百年歷史，依法本來就可負責低風險自然產，二十多年前卻因錯誤政策、護理學校逐漸關閉助產士相關科系，加上醫院產科不願納入編制，後來健保對醫院及助產士給付又一樣，導致助產士人力斷層、大量失業。現在仍有五萬多人具助產資格，但大多在當護理人員，僅四、五十位還在接生，健保特約助產所剩十五間。

黃鶴珠指出，助產士的最大特色是耐心，可幫助女人充分認識孕、產的身心變化，陪伴她們在沒有恐懼和催促的環境下溫柔生產。助產士機動性強，產前產後都可到府訪視，免去婦女舟車勞頓之苦。

母胎醫學會理事長鄭博仁表示，八成產婦屬低風險，可由助產士接生，高風險則由專科醫師接手，共同照護模式在歐美港澳行之有年。透過試辦先補足人力，才能為更友善的生產環境奠定基礎。

醫師：應先釐清醫糾責任歸屬

婦產科醫學會秘書長黃閔照提醒，民眾對助產士的接受度待觀察，若有醫糾，責任歸屬也應釐清。此外，產檢、衛教、生產給付都應提高，才能保障產科醫師和助產士有合理報償。

助產士資格自九十三年後全面升級為助產師國考，從輔英科大助產系或北護助產所等相關系所畢業者才有資格報考。此外，如果有七年臨床經驗的產科護理師、有四年臨床經驗助產士，也可以報考。

[Einstein]

路邊攤的錢就會有路邊攤的品質。

[brian1968]

時代不同了
我想會去考助產士的人也不多吧

[newshine]

台灣真的好笑
好好笑

也好悲哀

[min]

乾脆大力推行居家生產好了。

[newshine]

其實大家還是要知道
健保制度下
最關心的就是財務問題
醫療品質
只是用來呼弄被保險人之用的

[judy]

試辦醫院至少要有兩位婦產專科醫師和三位助產士輪班，並具備一定醫療品質，現已有北、中部共八家醫院展開競爭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[judy]

母胎醫學會理事長鄭博仁表示，八成產婦屬低風險，可由助產士接生，高風險則由專科醫師接手，共同照護模式在歐美港澳行之有年。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

真是勇於挑戰

[jameson1031]

試辦醫院至少要有兩位婦產專科醫師和三位助產士輪班，並具備一定醫療品質，現已有北、中部共八家醫院展開競爭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

出事誰負責⋯⋯

[brian1968]

試辦醫院至少要有兩位婦產專科醫師和三位助產士輪班，並具備一定醫療品質，現已有北、中部共八家醫院展開競爭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

出事誰負責⋯⋯

兩位婦產專科醫師

[auricle]

法官: 出了事我一定找醫師來賠償 !

[huangjauwen]

不知道誰願意去認定是 低風險.............

[gary]

讚喔

[jesuischinoise]

如果真的事先可以知道誰生產會出問題就好了
又便宜又安全又人性化的生產方式誰不要啊
要去的人就去吧
我的家人還是要讓醫師接生

[施肇榮]

試辦醫院至少要有兩位婦產專科醫師和三位助產士輪班，並具備一定醫療品質，現已有北、中部共八家醫院展開競爭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

出事誰負責⋯⋯

兩位婦產專科醫師

各負其責

因為都是獨立執行醫療業務之人

[hsu]

助產士獨立執業跟在醫院中執業角色應該不同
不知道醫院的思考模式是如何？
以助產士來合法取代產科的R？

如果在醫院中
原本是助產士的case
生產過程出了問題
轉由婦產科醫師接手
這責任不知道要如何劃分？

[jesuischinoise]

試辦醫院至少要有兩位婦產專科醫師和三位助產士輪班，並具備一定醫療品質，現已有北、中部共八家醫院展開競爭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

出事誰負責⋯⋯

兩位婦產專科醫師

各負其責

因為都是獨立執行醫療業務之人

我覺得負責評估並決定讓助產士接生的醫師跑不掉

[judy]

助產士獨立執業跟在醫院中執業角色應該不同
不知道醫院的思考模式是如何？
以助產士來合法取代產科的R？

如果在醫院中
原本是助產士的case
生產過程出了問題
轉由婦產科醫師接手
這責任不知道要如何劃分？

以助產士來合法取代產科的R？

我相信應該是這樣子

[lsb1567]

試辦醫院至少要有兩位婦產專科醫師和三位助產士輪班，並具備一定醫療品質，現已有北、中部共八家醫院展開競爭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

出事誰負責⋯⋯

兩位婦產專科醫師 (咦)

還不快逃⋯

[brian1968]

試辦醫院至少要有兩位婦產專科醫師和三位助產士輪班，並具備一定醫療品質，現已有北、中部共八家醫院展開競爭。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

出事誰負責⋯⋯

兩位婦產專科醫師

各負其責

因為都是獨立執行醫療業務之人

I will wait and see

[image]

其實大家還是要知道
健保制度下
最關心的就是財務問題
醫療品質
只是用來呼弄被保險人之用的

香蕉總有一天要回歸猴子的 有什麼意外嘛

日本五分之一 美國三十分之一的生產給付 產科醫師能接生到現在才動用到助產士 已經要向他們致敬了

[hsu]

助產士獨立執業跟在醫院中執業角色應該不同
不知道醫院的思考模式是如何？
以助產士來合法取代產科的R？

如果在醫院中
原本是助產士的case
生產過程出了問題
轉由婦產科醫師接手
這責任不知道要如何劃分？

以助產士來合法取代產科的R？

我相信應該是這樣子

婦產科醫師要更小心了

[judy]

助產士獨立執業跟在醫院中執業角色應該不同
不知道醫院的思考模式是如何？
以助產士來合法取代產科的R？

如果在醫院中
原本是助產士的case
生產過程出了問題
轉由婦產科醫師接手
這責任不知道要如何劃分？

以助產士來合法取代產科的R？

我相信應該是這樣子

婦產科醫師要更小心了

以前在短根外科病房實習時

NSP 也是喊水會結凍

[hsu]

助產士獨立執業跟在醫院中執業角色應該不同
不知道醫院的思考模式是如何？
以助產士來合法取代產科的R？

如果在醫院中
原本是助產士的case
生產過程出了問題
轉由婦產科醫師接手
這責任不知道要如何劃分？

以助產士來合法取代產科的R？

我相信應該是這樣子

婦產科醫師要更小心了

以前在短根外科病房實習時

NSP 也是喊水會結凍

長庚NSP是在我實習時開始的
剛開始角色地位很尷尬
說護士不是護士
說R不是R
有時連護士都不太理NSP
上軌道之後當然就......

其實有些VS會比較喜歡NSP
因為R還要教

[mowball]

產檢、衛教、生產給付都應提高???

為何引進"助產士"反而要提高給付?
預期賠償事件更多嗎

[hjh]

時代不同了
我想會去考助產士的人也不多吧

如果制度弄得好，健全了醫奴替死鬼制度，想考的人應該會大為增加。
反正快完蛋了就趕快 call 醫師，一切就 ok 了。

乾脆大力推行居家生產好了。

設計對白：這樣就太沒$誠$意$囉

各負其責
因為都是獨立執行醫療業務之人

病患會想告醫師，還是告助產士？

[施肇榮]

時代不同了
我想會去考助產士的人也不多吧

如果制度弄得好，健全了醫奴替死鬼制度，想考的人應該會大為增加。
反正快完蛋了就趕快 call 醫師，一切就 ok 了。

乾脆大力推行居家生產好了。

設計對白：這樣就太沒$誠$意$囉

各負其責
因為都是獨立執行醫療業務之人

病患會想告醫師，還是告助產士？

病患愛告誰就告誰

會不會成立，又是另一回事

[Einstein]

時代不同了
我想會去考助產士的人也不多吧

如果制度弄得好，健全了醫奴替死鬼制度，想考的人應該會大為增加。
反正快完蛋了就趕快 call 醫師，一切就 ok 了。

乾脆大力推行居家生產好了。

設計對白：這樣就太沒$誠$意$囉

各負其責
因為都是獨立執行醫療業務之人

病患會想告醫師，還是告助產士？

病患一定會全告，上到主治醫師、助產士，下到銀蛋、護理師，連一隻sat-bú都不會放過！

[施肇榮]

時代不同了
我想會去考助產士的人也不多吧

如果制度弄得好，健全了醫奴替死鬼制度，想考的人應該會大為增加。
反正快完蛋了就趕快 call 醫師，一切就 ok 了。

乾脆大力推行居家生產好了。

設計對白：這樣就太沒$誠$意$囉

各負其責
因為都是獨立執行醫療業務之人

病患會想告醫師，還是告助產士？

病患一定會全告，上到主治醫師、助產士，下到銀蛋、護理師，連一隻sat-bú都不會放過！

+1

[Necropsy]

如果我是女生要NSD
我會考慮助產士