挺醫療中心…楊志良：現在不做 以後來不及

[oldlarge]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8389269.shtml

【聯合報╱記者黃文彥／台北報導】
2013.12.28 04:26 am

國際醫療服務中心今天在國內四大機場揭牌，衛生福利部推動多年的國際健康產業邁入新里程，醫界固然有異聲，但是包含前衛生署長楊志良等人，則力挺這項措施。

楊志良表示，台灣已經有很多醫事人員出走中國大陸，這是不可阻擋的趨勢，「台灣不是沒有優勢，為什麼不設法讓他們留下來？」

楊志良表示，醫療產業是勞力、技術、資本密集的產業，台灣醫事人力素質高，中國大陸與新加坡都想在挖角台灣醫事人員。

他說，台灣電子業漸失去競爭優勢，醫療是目前少有仍具優勢的產業，現在不做以後就來不及。

醫勞盟理事長張志華也說，與其讓國內醫師離鄉背井，被其他國家挖角，不如在國內設置園區留住人才。

過去醫界已「假日飛刀手」來形容假日往返兩岸執業的醫師，張志華直言，現在已經是「平日飛刀手」，如果不能留住醫療人才，未來只會落後中國大陸越來越多，發展健康園區對國內醫師也是另一種選擇。

不過，台灣醫療改革基金會研究員李芸婷說，衛福部應該挹注更多資源改善醫護人力，才是保障民眾的就醫權。

發展醫療產業不等於發展國際醫療，且泰國與新加坡的經驗顯示，國際醫療已經排擠民眾的就醫權。

李芸婷也表示，衛福部說是發展「健康產業園區」不是「國際醫療園區」，其實是換湯不換藥。

她也擔憂，園區的目的是經營績效，這只會破壞醫療非營利的本質。

[fat]

醫療非營利的本質??

所以醫師或醫院不能賺錢!!

[Nicholas]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8389269.shtml

【聯合報╱記者黃文彥／台北報導】
2013.12.28 04:26 am

國際醫療服務中心今天在國內四大機場揭牌，衛生福利部推動多年的國際健康產業邁入新里程，醫界固然有異聲，但是包含前衛生署長楊志良等人，則力挺這項措施。

楊志良表示，台灣已經有很多醫事人員出走中國大陸，這是不可阻擋的趨勢，「台灣不是沒有優勢，為什麼不設法讓他們留下來？」

楊志良表示，醫療產業是勞力、技術、資本密集的產業，台灣醫事人力素質高，中國大陸與新加坡都想在挖角台灣醫事人員。

他說，台灣電子業漸失去競爭優勢，醫療是目前少有仍具優勢的產業，現在不做以後就來不及。

醫勞盟理事長張志華也說，與其讓國內醫師離鄉背井，被其他國家挖角，不如在國內設置園區留住人才。

過去醫界已「假日飛刀手」來形容假日往返兩岸執業的醫師，張志華直言，現在已經是「平日飛刀手」，如果不能留住醫療人才，未來只會落後中國大陸越來越多，發展健康園區對國內醫師也是另一種選擇。

不過，台灣醫療改革基金會研究員李芸婷說，衛福部應該挹注更多資源改善醫護人力，才是保障民眾的就醫權。

發展醫療產業不等於發展國際醫療，且泰國與新加坡的經驗顯示，國際醫療已經排擠民眾的就醫權。

李芸婷也表示，衛福部說是發展「健康產業園區」不是「國際醫療園區」，其實是換湯不換藥。

她也擔憂，園區的目的是經營績效，這只會破壞醫療非營利的本質。

..台灣醫療產業優勢
..落後中國大陸
..保障民眾就醫權
完全前後矛盾

[sucker]

優秀的人才已經不走醫科...波波別跟偶說優秀
優秀的醫學生已經不走五大科...走醫美
優秀的五大科遲早漸漸凋零...台灣醫學優勢慢慢被超過

只有這群仇醫團體還在唱秋

以上的"成就"不就都是前署長楊志良+醫改會所造成的?

[auricle]

有了全民健保 ,甚麼都別想做 !

[hjh]

台灣醫療改革基金會研究員李芸婷說，衛福部應該挹注更多資源改善醫護人力，才是保障民眾的就醫權。

說的很好啊，那請趕快推動支持
. 加大總額，開放差額自費，讓資源進入醫院
. 醫師入勞基法且評鑑方式改變，讓進入醫院的資源能落實在醫護上

麻煩您了，醫改會

[superdog]

口惡！

[DR.HSU]

在健保及財團壓榨之下.優秀人才都讀牙科不讀醫科了.
以後還會有甚麼優秀人才?

[image]

台灣醫療改革基金會研究員李芸婷說，衛福部應該挹注更多資源改善醫護人力，才是保障民眾的就醫權。

說的很好啊，那請趕快推動支持
. 加大總額，開放差額自費，讓資源進入醫院
. 醫師入勞基法且評鑑方式改變，讓進入醫院的資源能落實在醫護上

麻煩您了，醫改會

若非這些人阻擋 把醫療當成慈善事業

台灣在國際醫療上不會輸給星泰(連泰國也輸! ) 四大科也不會慘到要去當假日飛刀手甚至去其它國家當"台勞"

[image]

在健保及財團壓榨之下.優秀人才都讀牙科不讀醫科了.
以後還會有甚麼優秀人才?

財團有"放過"牙科這個賺錢金雞母嗎?

只要脫離健保壓榨 財團就壓榨不了

[superdog]

" 不以人廢言" 這一句話, 不是每個人都適用的.

[jesuischinoise]

當一個行業能賺大錢的時候
一堆人搶著做
優秀人才自然會被吸引過來
台灣醫療現在已經沒人想做了
還怕人家賺錢
台灣醫療改革基金會是想把台灣醫療改的更low吧

[DR.HSU]

在健保及財團壓榨之下.優秀人才都讀牙科不讀醫科了.
以後還會有甚麼優秀人才?

財團有"放過"牙科這個賺錢金雞母嗎?

只要脫離健保壓榨 財團就壓榨不了

牙科診所有可近性.所有治療項目都可以單兵作戰.所以牙醫多數自己開業.
治療牙齒須要常常就醫.跑大醫院病患有所不便.附近的牙醫診所才是最佳選擇.

因此大醫院的牙科做不大.堪稱聊備一格.財團不是不想染指牙科.只是無法做大.賺不了大錢.

另.牙醫公會對牙醫系招生名額一向嚴重關切.加上財團醫院也從未鬼叫牙醫師不夠.所以開業牙醫一支獨秀非無緣由.

[newshine]

現在不廢除健保
以後真的會來不及了

[DR.HSU]

當一個行業能賺大錢的時候
一堆人搶著做
優秀人才自然會被吸引過來
台灣醫療現在已經沒人想做了
還怕人家賺錢
台灣醫療改革基金會是想把台灣醫療改的更low吧

等一堆人搶著做的時候.就不會賺大錢了.
再到一堆人不想做的時候那就更慘了.
醫生這一行就是典範.
台灣醫療改革基金會是以改革為幌子.實質上是反醫的.

[DR.HSU]

現在不廢除健保
以後真的會來不及了

廢除健保
喊了近20年
結果是人漸稀聲漸渺......

[image]

在健保及財團壓榨之下.優秀人才都讀牙科不讀醫科了.
以後還會有甚麼優秀人才?

財團有"放過"牙科這個賺錢金雞母嗎?

只要脫離健保壓榨 財團就壓榨不了

牙科診所有可近性.所有治療項目都可以單兵作戰.所以牙醫多數自己開業.
治療牙齒須要常常就醫.跑大醫院病患有所不便.附近的牙醫診所才是最佳選擇.

因此大醫院的牙科做不大.堪稱聊備一格.財團不是不想染指牙科.只是無法做大.賺不了大錢.

另.牙醫公會對牙醫系招生名額一向嚴重關切.加上財團醫院也從未鬼叫牙醫師不夠.所以開業牙醫一支獨秀非無緣由.

治療牙齒為什麼要常常就醫?

矯正一個月才去一次 植牙回診沒幾次 醫院會發約診單 沒什麼不方便

問題在自費跟健保的差別 如果健保把植牙納入給付 一顆牙扣成本外給兩千元 牙醫的下場跟西醫一樣

[image]

當一個行業能賺大錢的時候
一堆人搶著做
優秀人才自然會被吸引過來
台灣醫療現在已經沒人想做了
還怕人家賺錢
台灣醫療改革基金會是想把台灣醫療改的更low吧

等一堆人搶著做的時候.就不會賺大錢了.
再到一堆人不想做的時候那就更慘了.
醫生這一行就是典範.
台灣醫療改革基金會是以改革為幌子.實質上是反醫的.

只要產業能成長 餅能做大 還是會好

醫美其實人增加的速度比開業醫快N倍 ...這10年可不是加一倍 是加五倍十倍 一樣是高收入行業

[newshine]

現在不廢除健保
以後真的會來不及了

廢除健保
喊了近20年
結果是人漸稀聲漸渺......

因為醫界越來越沒力

大家越來越窮
只好顧麵攤過活
哪有時間和精力去和這些惡質人物對抗

唉
我看前途是茫茫渺渺啊

[DR.HSU]

健保卡上.牙醫就醫都是連發好幾格.3~5天一個禮拜不等.換成我也會選附近診所.
上回牙齒斷裂.鳳山長更牙科要我回鳥松長庚.我也是嫌遠放棄.找隔壁牙科診所就好了.反正能做的都一樣.幹嘛跑大醫院.

植牙納入給付.
健保局不願.
牙醫不肯.
增加保費民眾不想.

[image]

健保卡上.牙醫就醫都是連發好幾格.3~5天一個禮拜不等.換成我也會選附近診所.
上回牙齒斷裂.鳳山長更牙科要我回鳥松長庚.我也是嫌遠放棄.找隔壁牙科診所就好了.反正能做的都一樣.幹嘛跑大醫院.

植牙納入給付.
健保局不願.
牙醫不肯.
增加保費民眾不想.

拜託 這些項目大醫院不想賺的 更何況 一般民眾不會有朝九晚十 全年無休還不願請半天假的工作

沒錯啊 (不管什麼歷史背景成因) 所以"留在自費"跟"納入賤保" 才是一個不受壓榨 一個受壓榨的根本原因

台灣醫療改革基金會是以改革為幌子.實質上是反醫的.

現在他們主打的主力是財團黑洞 您不是很贊成?

[DR.HSU]

當一個行業能賺大錢的時候
一堆人搶著做
優秀人才自然會被吸引過來
台灣醫療現在已經沒人想做了
還怕人家賺錢
台灣醫療改革基金會是想把台灣醫療改的更low吧

等一堆人搶著做的時候.就不會賺大錢了.
再到一堆人不想做的時候那就更慘了.
醫生這一行就是典範.
台灣醫療改革基金會是以改革為幌子.實質上是反醫的.

只要產業能成長 餅能做大 還是會好

醫美其實人增加的速度比開業醫快N倍 ...這10年可不是加一倍 是加五倍十倍 一樣是高收入行業

我是覺得可憐.

大家辛苦考醫科唸醫科.當年壓根兒沒想過所謂醫美.心裡想的都是治療病人.
因為那時的醫生光看病人都看不完了.

現在就是醫生太多.沒那麼多病患可看.而且醫療價格被健保財團打爛之後.醫生要有好的收入變得相對困難.所以自費醫美才竄起.那是求生存的結果.

現在政府財團聯手興辦醫美國際醫療.豈不是又要再搞走醫美的醫生一次.
希望這是一條生路.而不是絕路.

[DR.HSU]

健保卡上.牙醫就醫都是連發好幾格.3~5天一個禮拜不等.換成我也會選附近診所.
上回牙齒斷裂.鳳山長更牙科要我回鳥松長庚.我也是嫌遠放棄.找隔壁牙科診所就好了.反正能做的都一樣.幹嘛跑大醫院.

植牙納入給付.
健保局不願.
牙醫不肯.
增加保費民眾不想.

拜託 這些項目大醫院不想賺的 更何況 一般民眾不會有朝九晚十 全年無休還不願請半天假的工作

沒錯啊 (不管什麼歷史背景成因) 所以"留在自費"跟"納入賤保" 才是一個不受壓榨 一個受壓榨的根本原因

台灣醫療改革基金會是以改革為幌子.實質上是反醫的.

現在他們主打的主力是財團黑洞 您不是很贊成?

財團壓榨醫師當然有黑洞.當然要打.
反醫更要打.因事涉專業尊嚴.

[image]

當一個行業能賺大錢的時候
一堆人搶著做
優秀人才自然會被吸引過來
台灣醫療現在已經沒人想做了
還怕人家賺錢
台灣醫療改革基金會是想把台灣醫療改的更low吧

等一堆人搶著做的時候.就不會賺大錢了.
再到一堆人不想做的時候那就更慘了.
醫生這一行就是典範.
台灣醫療改革基金會是以改革為幌子.實質上是反醫的.

只要產業能成長 餅能做大 還是會好

醫美其實人增加的速度比開業醫快N倍 ...這10年可不是加一倍 是加五倍十倍 一樣是高收入行業

我是覺得可憐.

大家辛苦考醫科唸醫科.當年壓根兒沒想過所謂醫美.心裡想的都是治療病人.
因為那時的醫生光看病人都看不完了.

現在就是醫生太多.沒那麼多病患可看.而且醫療價格被健保財團打爛之後.醫生要有好的收入變得相對困難.所以自費醫美才竄起.那是求生存的結果.

現在政府財團聯手興辦醫美國際醫療.豈不是又要再搞走醫美的醫生一次.
希望這是一條生路.而不是絕路.

現在政府財團聯手興辦醫美國際醫療.為什麼會"搞走醫美的醫生一次"?

請問PAPA大會怕嗎?

而且您怎知只有財團?要不要問問整外的醫師?

[image]

健保卡上.牙醫就醫都是連發好幾格.3~5天一個禮拜不等.換成我也會選附近診所.
上回牙齒斷裂.鳳山長更牙科要我回鳥松長庚.我也是嫌遠放棄.找隔壁牙科診所就好了.反正能做的都一樣.幹嘛跑大醫院.

植牙納入給付.
健保局不願.
牙醫不肯.
增加保費民眾不想.

拜託 這些項目大醫院不想賺的 更何況 一般民眾不會有朝九晚十 全年無休還不願請半天假的工作

沒錯啊 (不管什麼歷史背景成因) 所以"留在自費"跟"納入賤保" 才是一個不受壓榨 一個受壓榨的根本原因

台灣醫療改革基金會是以改革為幌子.實質上是反醫的.

現在他們主打的主力是財團黑洞 您不是很贊成?

財團壓榨醫師當然有黑洞.當然要打.
反醫更要打.因事涉專業尊嚴.

尊嚴來自收入

打莫須有的"財團黑洞" 就可以成功阻止健保回到合理價跟跟得上醫師增長速度的合理成長率 醫師收入繼續低....

醫改會不會在乎醫師說他仇不仇醫(事實上他們自己還不清楚自己仇不仇醫嘛?) 只要多一些愚蠢的支持他主打論點的醫師就可以一圓"仇醫夢"了