手術誤傷食道 台安及醫師連帶賠1328萬

[Shangyih]

手術誤傷食道　台安及醫師連帶賠1328萬
2013年12月25日17:27
【劉昌松／台北報導】台北傅姓女子6年前到台安醫院開刀切除甲狀腺腫瘤，卻因手術不慎被割破食道及聲帶，後因傅女進食，食道、胸腔化膿發炎，導致食道、聲帶及全喉全遭切除。高院今判台安醫院和醫師須連帶賠償傅女778萬元。仍可上訴。

醫師辯稱，傅女的腫瘤是多發性，開刀時會出血影響手術視野，難以避免誤傷，手術過程符合醫療常規。但法院依醫審會鑑定認為醫師顯有疏失，且病患術後表示吞嚥困難，醫院未採必要措施也未盡注意義務，認定醫院和醫師須連帶賠償1328萬元，扣除醫師已付和解金550萬元，還要賠778萬元。

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

[newshine]

手術誤傷食道　台安及醫師連帶賠1328萬
2013年12月25日17:27
【劉昌松／台北報導】台北傅姓女子6年前到台安醫院開刀切除甲狀腺腫瘤，卻因手術不慎被割破食道及聲帶，後因傅女進食，食道、胸腔化膿發炎，導致食道、聲帶及全喉全遭切除。高院今判台安醫院和醫師須連帶賠償傅女778萬元。仍可上訴。

醫師辯稱，傅女的腫瘤是多發性，開刀時會出血影響手術視野，難以避免誤傷，手術過程符合醫療常規。但法院依醫審會鑑定認為醫師顯有疏失，且病患術後表示吞嚥困難，醫院未採必要措施也未盡注意義務，認定醫院和醫師須連帶賠償1328萬元，扣除醫師已付和解金550萬元，還要賠778萬元。

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

不是已經和解了嗎

[smallant]

[lsb1567]

要誠意的大時代來臨了

[oldman]

外科系的

刀可以放下了

[lupin]

對照以下這則新聞，聰明人就知道選填法律系和醫學系的下場是天堂和地獄的差別，一個猛撈，一個狂賠

涉貪法官擁3妻妾生6子 資產3億元 　年收入不到3百萬 不明資產5千萬 　胡景彬涉貪偵結 檢請求從重量刑
http://www.ttv.com.tw/102/12/1021223/10 ... 65502L.htm

[Einstein]

開刀本就有風險，風險低不是零風險─若這樣外科醫師還敢開刀嗎?

[fat]

醫師辯稱

[jy5358]

不知道阮綜合的後續如何?

[hjh]

醫師辯稱

好像是法律用語
被告的解釋都是 辯稱


**

不是已經和解了嗎

可能是私下和解
不是調解
所以還是可以告吧

[現代仁醫]

食道破裂導致縱隔腔炎致食道和聲帶甚至於全喉切除，
病情不簡單哦！
不知真像到底如何？

[kcl2780]

醫師辯稱

好像是法律用語
被告的解釋都是 辯稱


**

不是已經和解了嗎

可能是私下和解
不是調解
所以還是可以告吧

和解是刑事和解, 就是不告過失傷害
新聞既然有提到告醫院, 那就是告民事求償

刑事只能告人, 而且刑事沒在求償的, 只有易科罰金

[monyan]

可憐的醫師

[sjs]

手術誤傷食道　台安及醫師連帶賠1328萬
2013年12月25日17:27
【劉昌松／台北報導】台北傅姓女子6年前到台安醫院開刀切除甲狀腺腫瘤，卻因手術不慎被割破食道及聲帶，後因傅女進食，食道、胸腔化膿發炎，導致食道、聲帶及全喉全遭切除。高院今判台安醫院和醫師須連帶賠償傅女778萬元。仍可上訴。

醫師辯稱，傅女的腫瘤是多發性，開刀時會出血影響手術視野，難以避免誤傷，手術過程符合醫療常規。但法院依醫審會鑑定認為醫師顯有疏失，且病患術後表示吞嚥困難，醫院未採必要措施也未盡注意義務，認定醫院和醫師須連帶賠償1328萬元，扣除醫師已付和解金550萬元，還要賠778萬元。

【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

不是已經和解了嗎

和解後覺得不夠，還是可以再告。
看樣子告的是民事。告民事是對的，原告勝訴機會比告刑事高的多。
不必擔心律師費、裁判費等等訴訟費用付不出來，和解金那550萬綽綽有餘。

[hjh]

和解後覺得不夠，還是可以再告。
看樣子告的是民事。告民事是對的，原告勝訴機會比告刑事高的多。
不必擔心律師費、裁判費等等訴訟費用付不出來，和解金那550萬綽綽有餘。

550萬簡直是讓對方以戰養戰.....

[areatw]

和解的時候沒講好不能再告其它有的沒的嗎??