「趴代」健保不公不義（滕西華）

文章由 **newshine** » 週五 12月 20, 2013 9:47 am

文章由 **X-MAN** » 週五 12月 20, 2013 10:13 am

滕西華談的是健保收費制度不公不義,滕西華所沒有談到的是健保支付制度不公不義.

文章由 **image** » 週五 12月 20, 2013 10:17 am

對靠健保過活的醫師護士來說
健保的保費總額才是最大的不公不義

文章由 **Einstein** » 週五 12月 20, 2013 10:45 am

強迫醫師每天做慈善事業，這不是最大的不公不義，怎麼才算是不公不義 (挖鼻孔)

文章由 **newshine** » 週五 12月 20, 2013 11:01 am

X-MAN 寫:滕西華談的是健保收費制度不公不義,滕西華所沒有談到的是健保支付制度不公不義.

對啊
所以不管收入面與支出面
都很多人反彈
那就廢了吧
(爽)

這樣應該可算是難得的共識吧

文章由鳴人 » 週五 12月 20, 2013 11:12 am

對疼來說,沒把醫生打入十八層地獄, 就是不公不義?

文章由 **kwojohn** » 週五 12月 20, 2013 1:39 pm

鳴人寫:對疼來說,沒把醫生打入十八層地獄, 就是不公不義?

文章由 **image** » 週五 12月 20, 2013 4:30 pm

我只管補充保費有沒有用到醫療上誰管擬補充保費有沒有符合這個很無聊的XX盟的公義標準

這人犯了楊致良的大頭症以為衛生署是"財政部附設衛生署"
"炒樓、炒房、炒股不必課徵，利息、股利和兼職所得卻要課徵；"?
這些不公所得稅課徵也有而且更嚴重咧要民進黨上台比較有可能改跟補充保費什麼關係莫名其妙

文章由 **monyan** » 週一 12月 23, 2013 10:32 am

滕某人沒資格說這些話

醫聲論壇