檢察官對護理師說「抗傳即拘」

[Einstein]

◎ 邱慧洳

真的很感嘆！我有一個學生在大醫院當護理師，在一個刑事案件中，被檢察官傳喚當證人。學生一○二年十二月十一日才收到傳票，傳票上請他十二月十八日出庭作證。學生十二月十八日要上班，所以就花了兩天時間找同事跟他換班，好讓他出庭作證。但因事出突然，離十二月十八日只剩幾天，同事都排好事情了，無法跟他換班。學生只好傳真向檢察官表明「護理人員要請假、要換班真的有困難」，可否跟檢察官告假而不出庭，並附上日後可以出庭的時間。

檢察官請書記官打電話來說：「檢察官不准你的假，在本案中，你是證人身分，如果十二月十八日你不出庭，就會去拘提你。」什麼叫「拘提」？就是用強制力，把人像犯人一樣架走！拜託！那檢察官真的不知民間疾苦，不知道我們護理人員的工作有多辛酸，只有「死掉」才可以不用到醫院上班嗎，否則只要還能動，縱使生病、車禍，都得硬撐到醫院上班。

請假，對護理人員來說，真的很困難，檢察官卻說「抗傳即拘」！只能說護理工作真的很無奈，檢察官高高在上不知民間疾苦…。

（作者為國立臺北護理健康大學助理教授、律師）

[sjs]

「因為要工作，所以不能到庭」並非正當理由。工作是可以請假的。要不然每天都有工作，豈不是永遠都請假不到庭？
正確作法是把傳票交給護理主管，正式請公假，不必自己找到人換班。找到人來上班是主管的職責。真的找不到人，護理長自己出來上都可以。

[brian1968]

「因為要工作，所以不能到庭」並非正當理由。工作是可以請假的。要不然每天都有工作，豈不是永遠都請假不到庭？
正確作法是把傳票交給護理主管，正式請公假，不必自己找到人換班。找到人來上班是主管的職責。真的找不到人，護理長自己出來上都可以。

這個本來就不需要自己換班的

[kissthedream]

所以台灣人為什麼會越來越冷漠就是這樣
證人不是犯人都還要拘提? 誰還想要做證
這不是自找麻煩?
什麼? 有付車馬費?......

難怪......越是沒有公義的地方 越是強調口頭上的公平正義

[gucci37]

不曉得這位檢察官是如何威風？

不過一般聯絡上都是找書記官，

怎麼會由檢察官親自上陣？

我家人也當過被告跑檢察庭，

因為太晚收到通知而請假，

書記官也客客氣氣的，

還叫我們不要擔心。

[yukihana]

不曉得這位檢察官是如何威風？

不過一般聯絡上都是找書記官，

怎麼會由檢察官親自上陣？
我家人也當過被告跑檢察庭，

因為太晚收到通知而請假，

書記官也客客氣氣的，

還叫我們不要擔心。

文中有提到"檢察官請書記官打電話來說：「檢察官不准你的假，在本案中，你是證人身分，如果十二月十八日你不出庭，就會去拘提你。」"
只能說你的家人碰到的書記官比較和善,但不代表每個人運氣都會那麼好，可以碰到像你家人遇到的書記官那麼親切。
如同在醫院，醫院高階主管或達官貴人親人住院所享受到的醫療照顧，不代表一般人也能得到相同等級的醫療照顧。

[wipten]

讓他去醫院拘提 然後離開病人不管其死活 將事情鬧大 看誰吃虧

[hsu]

證人無法出庭作證就可以拘提？

[一不小心就當了醫師]

當然可以拘提，就像醫師可以開藥，藥有沒有開錯，就是另外一回事了。

[kwojohn]

「因為要工作，所以不能到庭」並非正當理由。工作是可以請假的。要不然每天都有工作，豈不是永遠都請假不到庭？
正確作法是把傳票交給護理主管，正式請公假，不必自己找到人換班。找到人來上班是主管的職責。真的找不到人，護理長自己出來上都可以。

這個本來就不需要自己換班的

+1

[熊哥]

我不懂法律,但是從字面上看,這位護理人員並未抗傳,人家也很誠意附上班表,表示可以出庭作證的方便時間....法官大人憑哪一點去拘人家?他是金正日嗎?
欺負善良老百姓而已吧!

[andy5824]

應該是溝通上面的問題，書記官的態度，決定檢察官的決定!!

[cyc]

「因為要工作，所以不能到庭」並非正當理由。工作是可以請假的。要不然每天都有工作，豈不是永遠都請假不到庭？
正確作法是把傳票交給護理主管，正式請公假，不必自己找到人換班。找到人來上班是主管的職責。真的找不到人，護理長自己出來上都可以。

這個本來就不需要自己換班的

+1

+1 何必自尋煩惱

[huangjauwen]

直接去上班,然後跟媒體記者說好

全程錄影!!!! 等到被拘走,再去拍攝沒人發藥沒人打針的可憐病患

然後再去法庭拍攝一下高高在上的檢察官大人

最後把所有影片24小時在新聞台播放,讓全國人民看看這個檢察官適任不適任..........

最後移請檢評會調查!!!!!

[lupin]

直接去上班,然後跟媒體記者說好

全程錄影!!!! 等到被拘走,再去拍攝沒人發藥沒人打針的可憐病患

然後再去法庭拍攝一下高高在上的檢察官大人

最後把所有影片24小時在新聞台播放,讓全國人民看看這個檢察官適任不適任..........

最後移請檢評會調查!!!!!

[歐伊斯特拉夫]

「因為要工作，所以不能到庭」並非正當理由。工作是可以請假的。要不然每天都有工作，豈不是永遠都請假不到庭？
正確作法是把傳票交給護理主管，正式請公假，不必自己找到人換班。找到人來上班是主管的職責。真的找不到人，護理長自己出來上都可以。

+1

一般而言 檢察官會同意請假，不會一次不來就這樣說

而且 不是重要的證人 不來就算了 不會再傳

[hsu]

一堆被告隨便都可以請假了
證人請假就要被拘？
這是甚麼社會？

[歐伊斯特拉夫]

直接去上班,然後跟媒體記者說好

全程錄影!!!! 等到被拘走,再去拍攝沒人發藥沒人打針的可憐病患

然後再去法庭拍攝一下高高在上的檢察官大人

最後把所有影片24小時在新聞台播放,讓全國人民看看這個檢察官適任不適任..........

最後移請檢評會調查!!!!!

偵查階段是不公開的

這就是黃世銘犯的罪

[forester]

就算拘提
當天不是也無法到案?

[shuhuez5460]

第175條（傳喚證人之傳票）

　　傳喚證人，應用傳票。
　　傳票，應記載下列事項：
　　一、證人之姓名、性別及住所、居所。
　　二、待證之事由。
　　三、應到之日、時、處所。
　　四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。
　　五、證人得請求日費及旅費。
　　傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。
　　傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。

[hsu]

第175條（傳喚證人之傳票）

　　傳喚證人，應用傳票。
　　傳票，應記載下列事項：
　　一、證人之姓名、性別及住所、居所。
　　二、待證之事由。
　　三、應到之日、時、處所。
　　四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。
　　五、證人得請求日費及旅費。
　　傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。
　　傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。

I see

不過台灣的法律是看人會轉彎的

所謂正當理由還是他們的自由心證吧

[hjh]

作者是律師，應該知道法條，這確實是檢仔的權力，所以作者只能表達無奈。
訴訟進程常常非常緩慢，如果再請假來請假去的，只會更慢。
之前有醫師在醫院被告公然污辱，一審護士請假，醫師敗訴，二審護士終於來作證，才得以平反。
既然法條賦予檢仔拘提之權力，醫院就應該找人來代班，
相信本案護士並非藉故拒絕作證，為避免檢仔誤以為如此，也許可請檢仔發文醫院。



***
醫師診斷很需要病史
法律/民情又給予醫師很大的診斷壓力，診斷不但要正確還要及時，
是不是應該授權醫師可以拘提知道病史的相關人等
而且病患提供病史不得偽證
(比如病患延遲告知最近去非洲，結果醫師竟因延誤診斷瘧疾而被判刑...)
否則給醫師這種診斷責任就不合理！

[icu]

「因為要工作，所以不能到庭」並非正當理由。工作是可以請假的。要不然每天都有工作，豈不是永遠都請假不到庭？
正確作法是把傳票交給護理主管，正式請公假，不必自己找到人換班。找到人來上班是主管的職責。真的找不到人，護理長自己出來上都可以。

這個本來就不需要自己換班的

+1

+1 何必自尋煩惱

+1 公假。
沒人上班的問題，留給護理主管煩惱就好；
當事人自己只須專注於煩惱：會不會證人改列被告！

[Nicholas]

證人應該要準時出庭

這是公假

醫院要自己負責

[min]

好大的官威？

[min]

好大的官威？