律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週五 11月 29, 2013 11:08 am
第 1 頁 (共 1 頁)
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週五 11月 29, 2013 11:44 am
難不成原來是想討誠意的 ?
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週五 11月 29, 2013 12:03 pm
這故事情節可以拍電影了，絕對賣座
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週五 11月 29, 2013 12:28 pm
auricle 寫:難不成原來是想討誠意的 ?
+1
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週五 11月 29, 2013 1:29 pm
最後的記者會，完全感受不出為人母乍聞伯母殺女應有的震驚和憤怒? 
真的很怪
真的很怪
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週五 11月 29, 2013 1:51 pm
hjh 寫:律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... E%E6%9C%83
本案一開始是父母質疑奶粉公司
後續則是疑點重重.....
下方的留言
陳建華 回應了一則轉貼連結。
2小時前
生病了醫院沒有過失或責任嗎 高血鈉症應該還是有機會救吧 是否有人誤判症狀
===============================================================
鬼島就是鬼島
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週五 11月 29, 2013 1:54 pm
WINDOW 寫:hjh 寫:律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
http://iservice.libertytimes.com.tw/liv ... E%E6%9C%83
本案一開始是父母質疑奶粉公司
後續則是疑點重重.....
下方的留言
陳建華 回應了一則轉貼連結。
2小時前
生病了醫院沒有過失或責任嗎 高血鈉症應該還是有機會救吧 是否有人誤判症狀
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週五 11月 29, 2013 7:25 pm
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週六 11月 30, 2013 1:17 am
真項只有一個
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週日 12月 01, 2013 1:16 pm
當初講話很大聲的議員，現在輕描淡寫的帶過去就沒事了
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週日 12月 01, 2013 1:43 pm
a974826 寫:當初講話很大聲的議員，現在輕描淡寫的帶過去就沒事了
所以下次出現加料嬰兒奶粉吃死嬰兒事件 應該先讓警方排除私人親友間的恩怨 這樣才是千面人事件或生產運送過程汙染 然後才准公開奶粉名稱?
您要不要問問家裡有嬰兒的父母 她們同不同意?
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週日 12月 01, 2013 3:36 pm
讚成I姨的建議。
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週日 12月 01, 2013 10:21 pm
當初開記者會指責別人，在真相大白之後，也要用同樣的規格還給人家公道，這是做人的基本道理。
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週一 12月 02, 2013 9:58 am
a974826 寫:當初講話很大聲的議員，現在輕描淡寫的帶過去就沒事了
他是標準的投資失敗
這就是風險
本以為可以抓到大魚...
至少做事有認真
當然還是希望他下次選民服務的時候能更認真...多點評估再下手..
這次是對奶粉公司... 我們相對無感
下次若對醫院......
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週一 12月 02, 2013 11:38 am
k4210 寫:當初開記者會指責別人，在真相大白之後，也要用同樣的規格還給人家公道，這是做人的基本道理。
道歉是應該 什麼叫同樣規格不太了解 真相我想24小時播這新聞的媒體已經講得夠清楚了
不過 如果造成陪開記者會的民代們造成太大的寒蟬效應 以後食品吃死人大家就自求多福囉...
Re: 律師爆伯母罹胃癌 疑為頂罪扛責
發表於 : 週一 12月 02, 2013 11:44 am
lupin 寫:這故事情節可以拍電影了，絕對賣座
精采的程度不輸甄環傳。