醫聲論壇

健保不好嗎？假設現在健保倒，全改自費看病，診所有多少會倒呢？每家門診量會萎縮多少呢？多少医生會流落街頭呢？哈哈哈，醒醒吧！

不會吧 , 反倒是大醫院病人比較可能留回基層. 醫院跟基層診所都拿回定價權. 看診費用應該回漲好幾倍. 病患少些無妨.

來亂的嗎？

醫師不受壓榨很不好嗎？

唯有自費才是王道.醫師才有尊嚴.

健保之前.病患及家屬對醫師比現在尊重得多了.

lemel 寫:健保不好嗎？假設現在健保倒，全改自費看病，診所有多少會倒呢？每家門診量會萎縮多少呢？多少医生會流落街頭呢？哈哈哈，醒醒吧！

你的說法相信很多醫師也會有
同樣低，美國在解放黑奴前後，許多黑奴也同樣擔心生存的問題
請問黑奴解放後 黑人的生存消滅了嗎？

被奴化慣了的人 給予自由會很不習慣
我尊重你
但是我相信只要醫師的專業度夠，就有生存的空間

有一半左右診所一天看到50亇人,看自費門診量會增加嗎？門診中有很多是輕症,自費不見得會看,慢性處方自費有部份會流向药局

健保倒閉很好阿 。 醫療回歸該有的市場機制 是醫界的希望。 門診量降低 停止血汗醫療工作環境 。 醫師不過勞 身體健康 錢賺飽飽 。 真是希望健保快快倒。
台灣老人化 社會以成事實 醫師不怕沒病人 只怕看完病人 收不到錢。 自費市場實施後 沒錢窮病人將被踢到公立醫院 造成大塞車。 私立醫院 診所等的就是這一天。
偏偏政府沒錢還硬辦健保壓榨醫界。 現在年輕人很聰明 辛苦的行業 沒人自願跳火坑。 內外婦兒急診科 早沒人願意幹了

看自費有什麼不好？看多少收多少，少了許多行政作業，心安理得，又不用被牽著鼻子走。

lemel 寫:有一半左右診所一天看到50亇人,看自費門診量會增加嗎？門診中有很多是輕症,自費不見得會看,慢性處方自費有部份會流向药局

沒聽過短空長多,截長補短嗎?

您說的這些 都可以從生產變成六萬 開心臟變成五十萬得到彌補

輕症失去的 急重症會加倍還回來

整體而言 健保那五千億至少膨脹一倍.....所以對台灣的醫療品質是好的...也對醫師好

只是急重症會回到第一志願 而醫師間必須經立一段科別調整陣痛期...對醫師整體算短空長多吧

自費市場价格競爭必然更劇烈，看看医美市場,眼科近視手術,塑型,牙科矯正,人工植牙,价格变動有多大？医美有多少死傷退出？呵呵呵

健保就沒有價格競爭？因為很多都殺到見骨了（完全不收費）！

健保倒了的最大好處是

台灣就不會有醫師不夠的問題了

lemel 寫:有一半左右診所一天看到50亇人,看自費門診量會增加嗎？門診中有很多是輕症,自費不見得會看,慢性處方自費有部份會流向药局

哈哈哈
門診量當然會減少啊
可是單價會大大的增加...... 醫療會開始衝質而不是一味衝量
去除共產的情況下，刑法問題也會獲得大幅改善

只可惜
不知何年何月得償所望

lemel本來想來看看眾醫被他嚇到 屁滾尿流
你們怎麼都不給面子
好吧～～～
我被嚇到床前一攤尿了
好怕啊～～～～

比較會怕的應該是醫院吧

尤其是很大的醫院

為什麼要健保
推行公醫制度和健全醫療保險就好了

公醫制度是保障民眾最低醫療人權
但是更好的醫療制度
還是各式醫療保險
豐儉隨意
而不是目前這種大鍋菜的健保
醫病雙方都不滿意
卻又像塊又大又臭的大石頭
根本搬不動

健保就是共產制度
飯只有一鍋
大家都要吃
又不允許多煮範
誰多吃一口
誰少吃一口
都是大問題
這種人民公社型的設計
已經證明是很失敗的制度
但是政府美其名是照顧到全民
結果是照顧到很會吃健保的人
絕大多數的人
根本是繳了高額保費
低頭吃悶虧

要不是被健保局綁住
不得不保
不然診所沒收入
我早就想停掉一個月一萬多的健保費
這筆錢去繳保險費
收益比丟給健保局好多了
如果真要用到健保
只要補繳五年保費就可復保
比我白繳了十多年還划算
這樣的制度
讓人是根本不想保

有能力的人去繳商業醫療險
可以獲得更好保障
貧苦者由政府免費醫療
這樣該照顧的有照顧到
想要更好醫療的人也能享有更好照顧
不會想母嬰同室這種政策
護理人力不夠
小朋友丟給媽媽
媽媽累
小朋友也得不到應有照顧
學木柵動物園照顧圓圓和圓仔就對了
該花的錢花出去
該用的人力就要用
羊毛出在羊身上
願意得到這樣照顧的人出錢
而不是一切丟給奄奄一息的健保

lemel 寫:健保不好嗎？假設現在健保倒，全改自費看病，診所有多少會倒呢？每家門診量會萎縮多少呢？多少医生會流落街頭呢？哈哈哈，醒醒吧！

共產主義不好嗎？結果共產主義倒了,你看大陸,貧富差距越來越大？多少貧民？
但大陸絕不會走回頭路回共產主義

lemel 寫:自費市場价格競爭必然更劇烈，看看医美市場,眼科近視手術,塑型,牙科矯正,人工植牙,价格变動有多大？医美有多少死傷退出？呵呵呵

是啊 不過賺大錢的更多

看看這些科別志願一直往上竄 一直擠破頭就知道收入好不好了

開一台隆乳賺的不多啦 不過一小時醫師淨利十萬 植一顆牙也不多啦 "不過"二十分鐘淨利五萬而已....只是 開一台一整個上午的心臟移植醫師可以拿一萬....還被告可能最高.....

有人會認為最後一個好嘛??

您很幽默呢~

輕症自費就收少一點.收個2~3百.
一般的就收500左右
去藥局買個感冒藥.少則1~2百.多則3~4百.
你說病患會找誰?

DR.HSU 寫:輕症自費就收少一點.收個2~3百.
一般的就收500左右
去藥局買個感冒藥.少則1~2百.多則3~4百.
你說病患會找誰?

找藥局會比現在100~150 VS 100~300下找藥局的多

不過 醫療不是只有看感冒 大場在(非看不可,沒有替代的)重症 所以L大還是錯的.....

健保的匿名審查、點值制度、強制納保等很不好，更惡劣者是將其輔導民眾之職務推委至醫療院所，就因其壟斷獨大，方能恣意而為！

DR.HSU 寫:輕症自費就收少一點.收個2~3百.
一般的就收500左右
去藥局買個感冒藥.少則1~2百.多則3~4百.
你說病患會找誰?

呵呵
不要小看藥局
許多藥局收的比我們貴許多
隨便4-500也有
當然藥通常是用的貴
但是不一定用的對
順便還說健保藥都很爛

各位老大都認為健保好，快退出做自費去，順便可當实証樣本，造福医界功德一樣。哈哈哈，有那胆嗎？

放心，不一定要做醫師，可以當律師啦！

健保很好嗎？不然為什麼民眾看病都要看健保？

連外國人都想來台灣用健保？

請原 po 捫心自問，是醫師，還是台灣民眾比較擔心健保會倒？

原 po 不曉得是不是匪區來的，用一堆殘體字，有沒有加入台灣健保？

如果有，原 po 要是覺得健保制度下醫師佔了你的便宜，

就不要再繳健保費，純自費看診，不然不要在這邊說些五四三，

我門診一堆匪區來的配偶，連住回中國了，都還定期來台灣看診。

lemel 寫:各位老大都認為健保好，快退出做自費去，順便可當实証樣本，造福医界功德一樣。哈哈哈，有那胆嗎？

「不爽不要做」的等同句型！

這種發言口氣及等級的討戰文,好像mobile 01來的,不值得多費唇舌

hsu 寫:

DR.HSU 寫:輕症自費就收少一點.收個2~3百.
一般的就收500左右
去藥局買個感冒藥.少則1~2百.多則3~4百.
你說病患會找誰?

呵呵
不要小看藥局
許多藥局收的比我們貴許多
隨便4-500也有
當然藥通常是用的貴
但是不一定用的對
順便還說健保藥都很爛

嗯 您那裏比較有錢 我的病人可能比較窮....