線頭留眼內 縫雙眼皮傷角膜 醫稱皮膚會吸收 仍遭起訴

[sunny1321]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /35232313/線頭留眼內縫雙眼皮傷角膜
線頭留眼內 縫雙眼皮傷角膜 醫稱皮膚會吸收 仍遭起訴
2013年08月19日【綜合報導】一名二十八歲、長相甜美的孫姓女子因睫毛倒插，去年一月到台北市佳醫美人診所縫雙眼皮，術後三天因眼睛不適到台安醫院求診，發現右眼角膜上皮破損而到台北榮總就醫，取出一根手術線頭，孫女認為佳醫的醫師李兆翔涉手術疏失，將線頭留在眼內害她角膜發炎，告李業務過失傷害，台北地檢署日前將李起訴。

美眉睫毛倒插
其實，北檢今年三月曾將李兆翔處分不起訴，但孫女不服向台灣高檢署聲請再議，台高檢發回重查，同樣的案情、證據，接手偵查的檢察官卻認為李兆翔有業務過失傷害罪嫌而起訴。
北檢第一次偵查時，李兆翔說，孫女術後曾反映眼睛不適，檢查發現睫毛倒插，可能因此造成角膜破損，而線頭本來就不需拆除，皮膚會自行吸收。當時，檢察官認為，台北榮總取出的線頭是睫毛不是手術線，加上孫女有睫毛倒插情形，認定孫女是因睫毛倒插又揉眼睛才造成角膜破損，所以才不起訴李。
不過，北檢再次偵查時，偵辦的檢察官認為北榮取出的線頭就是手術線，李兆翔疏於注意，未將手術線頭打結藏於皮下組織內或適時取出，而留在眼皮上，造成孫女角膜受損，所以起訴李。

診所暫不和解
佳醫美人診所行銷經理林筱筠昨晚表示，診所使用的手術線，皮膚會自行吸收，本案歷經兩名檢察官調查，一人認為線頭是睫毛，一人認定是手術線，尊重檢察官調查，但診所目前暫時不和孫女和解，等全案移由法院審理，會接受法院判決。

縫雙眼皮術後須知
★可能出現雙眼不對稱或眼皮輕微外翻等暫時現象
★傷口勿碰水並定期清理、塗藥及冰、熱敷
★術後避免戴隱形眼鏡、劇烈運動及做耗費眼力工作
★勿喝酒及吃刺激性食物，術後1周應回診
資料來源：《蘋果》資料室

[min]

檢查官真沒水準。

[truelovecoco]

跟急診一樣的道理吧
三天內第二次來的不用看都直接收住院
道理隨人講的

[旺大]

不知道榮總的醫師手術時有沒有拍照存證
患者沒有照相證據怎麼能告前一個醫師業務過失呢？
口說無憑哩.....檢察官的心態可議！

[newshine]

不過，北檢再次偵查時，偵辦的檢察官認為北榮取出的線頭就是手術線，李兆翔疏於注意，未將手術線頭打結藏於皮下組織內或適時取出，而留在眼皮上，造成孫女角膜受損，所以起訴李。

的確是不用拆
但是患者也有責任要好好的適當地用藥水和眼藥膏來保護角膜

[k4210]

會是假睫毛造成的嗎??

[newshine]

會是假睫毛造成的嗎??

診所：不是線頭傷眼 是假睫毛

【聯合晚報╱記者陳麗婷/台北報導】

2013.08.18 02:28 pm

有患者投訴佳醫美人診所李姓醫師，因幫其縫雙眼皮、沒拆線，線頭造成角膜受傷。佳醫美人診所行銷部經理林筱筠表示，患者縫完雙眼皮後，出現眼睛不舒服，診所也立即安排她就醫，檢查為角膜受傷，而患者提告後，法官也認定角膜受傷與縫雙眼皮線頭無關，診所及醫師態度負責、並無過失，不會先提出和解，若醫師遭起訴，也會考慮上訴。

林筱筠說，患者術前因有接睫毛，當時請她先卸掉睫毛、再縫雙眼皮，但患者說很忙碌，沒空卸睫毛，選擇直接縫雙眼皮。術後出現眼睛不舒服，診所也立即安排到台安醫院眼科檢查，確實為角膜受傷，後來患者自行到北榮檢查，並提告。不過，最後法官認定，其角膜受傷應與縫雙眼皮線頭無關，所以，沒有對醫師起訴。

至於患者近來又提上訴，林筱筠表示，診所及醫師態度負責，也幫患者找眼科醫師就醫，且縫雙眼皮線使用的是可自行吸收材質，不需拆線，符合手術程序，並無業務上過失。而北榮醫師診斷患者上眼瞼內側結膜有藏起的一條線頭，但林筱筠解釋，在第一次開偵查庭時，就曾釐清那是假睫毛、並非線頭。因此，目前不會先提和解，一切等法官認定。若最後遭起訴，診所及醫師也會考慮提出上訴。
全文網址: 診所：不是線頭傷眼 是假睫毛 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/8104226 ... z2cNcAhNGt
Power By udn.com

[hjh]

如果是假睫毛
不就是擺名誣告？

[truelovecoco]

如果是假睫毛
不就是擺名誣告？

沒有物證人證
難以誣告成立.偵查庭不成立
純粹個人認定錯誤

還是可以告誣告啦(明知道不會成立)
讓對方麻煩跑法院忙請假也爽

[sunday]

問題一: 是睫毛或是手術線有那麼難區別嗎??

問題二: 是睫毛或是手術線可以由檢察官自由認定的嗎?

[philipsun]

說說我的經驗:

術後三天眼睛不適，有可能是線、或線結等物過敏引起上角膜炎，發炎只在角膜上1/3及鄰近結膜，點類固醇會改善，如不OK，術後一週拆線，因有發炎反應拆線後雙眼皮不會消失，一、兩年後仍不會消失

線頭造成角膜破損幾乎不可能，因線頭是在皮膚這邊，不在結膜、角膜這邊。

線頭本來就不需拆除--- 正確。

所以，即使北榮取出的線頭就是手術線，也完全合乎常規，那有過失可言。

[image]

說說我的經驗:

術後三天眼睛不適，有可能是線、或線結等物過敏引起上角膜炎，發炎只在角膜上1/3及鄰近結膜，點類固醇會改善，如不OK，術後一週拆線，因有發炎反應拆線後雙眼皮不會消失，一、兩年後仍不會消失

線頭造成角膜破損幾乎不可能，因線頭是在皮膚這邊，不在結膜、角膜這邊。

線頭本來就不需拆除--- 正確。

所以，即使北榮取出的線頭就是手術線，也完全合乎常規，那有過失可言。

還是有些人用內開吧 外開的要是不小心縫太深也有可能

不過 "術後三天因眼睛不適到台安醫院求診，"不曉得是術後很好 第三天才不好 還是痛了三天?

[空空空]

可吸收縫線不會是黑色的
假睫毛是黑色的

這點就可以分辨的
真是
歹年冬

[bigg0314]

行醫真的要如履薄冰

[finalheaven]

問題一: 是睫毛或是手術線有那麼難區別嗎??

問題二: 是睫毛或是手術線可以由檢察官自由認定的嗎?

+1
到底是檢察官比較專業還是醫師?

[TheHospital]

問題一: 是睫毛或是手術線有那麼難區別嗎??

問題二: 是睫毛或是手術線可以由檢察官自由認定的嗎?

+1
到底是檢察官比較專業還是醫師?

答1: 對檢察官而言, 睫毛或是手術線是很難區別!!!

答2: 睫毛或是手術線是由檢察官自由認定, 他們說是, 就是了

由以上總結, 當然是檢察官凌駕於專業醫師之上


但是, 本案經手的兩位檢察官, 同樣的案情、證據 ,見解不同, 偵查結果也不同

請司法單位, 嚴格徹查兩位檢察官的職責, 其中一人必有業務過失, 造成 醫療人員之重傷害!!!!

[lotusea]

全聯會要選幾個精典案件來....突破....

[mowball]

這種異物,榮總眼科醫師看完就丟棄
通常也不會仔細分辨
如果知道病患要提告
應該送2級病理檢查 或至少照相 留下證明

不然誰記得幾個月前 患者眼中是何異物
讓2個檢察官 各行其是

[newshine]

這種異物,榮總眼科醫師看完就丟棄
通常也不會仔細分辨
如果知道病患要提告
應該送2級病理檢查 或至少照相 留下證明

不然誰記得幾個月前 患者眼中是何異物
讓2個檢察官 各行其是

我是幾乎都有照相存下來啦

[image]

這種異物,榮總眼科醫師看完就丟棄
通常也不會仔細分辨
如果知道病患要提告
應該送2級病理檢查 或至少照相 留下證明

不然誰記得幾個月前 患者眼中是何異物
讓2個檢察官 各行其是

我是幾乎都有照相存下來啦

台北榮總病歷一定有記錄，是取出睫毛或線頭....(猜是後者)

現在的問題.... 角膜受傷是何者引起的(猜後者)