醫聲論壇

這就是臺灣公共工程追加預算高明的地方。。

唉
無奈啊

不貴啊

只值1500次夢想家晚會

不貴啦
這裡面包含了很多權要的"零用錢"在裡面
以他們的胃口 這算九牛一毛而已啦

冤有頭債有主；
雖然很不想提政治，不過如何導致預算暴增的應該誠實面對
而且，樓上既然有人懷疑有人收回扣，說清楚講明白，用這種影射的沒有建設性
且當時復工追加預算的政府是否也要查辦在內

核四顛三倒四 虛擲2345億元
王莫昀/專題報導 2006.05.09　 工商時報

民進黨執政六年，核能政策始終搖擺不定。以延宕多年的台電核四廠為例，據台電內部非正式統計，政府已經增加多達二三四五億元的成本。以台灣兩千三百萬人計，每一個國民已經為核四案多付出一萬元的費用。政府錯誤的決策，真的比貪汙還可怕。

核四在民國八十七年動工，如果按照工程進度，早在去年七月就應開始商轉。但事實上，核四歷經民國八十九年至九十年之間的停建、復建的波折，迄今工程僅達六成，商轉還遙遙無期。

如今國際油價高漲、二氧化碳減量難解，始終堅持反核的民進黨，部份人士開始思考核能的必要性，副總統呂秀蓮更表示，「反核已落伍」。風也許轉了方向，然而國家資源的無端浪費仍令人感歎，既有今日，何必當初？

民進黨在民國八十九年開始執政，行政院長張雄在八十九年十月下令核四全面停工，雖然因大法官釋憲，要求行政院執行立法院預算，逼得張俊雄不得不在九十年二月宣布核四復工，但是這一延宕，核四工期由原來的六年半，拉長至十一年半，核四第一部機組要到九十八年七月才能商轉。

違約停工所衍生出的後續費用高的嚇人！根據立法院預算中心研究資料顯示，核四總投資經費由原本的一六九七．三一億元，暴增至二四二七．一九億元，其中因停工增加的契約變更、漲價準備金、延長保固金、匯率與利率變動等費用，便多達四七○億元。

而核四延後商轉，台電改以火力電廠補足發電缺口，每年多支出的燃料成本達三七五億元，如今核四至少須延後五年才能商轉，累計增加的燃料成本將高達一八七五億元。加上停工增加的費用，全民損失達到二三四五億元。

如果沒有工程延宕，這筆錢足可興建二條機場捷運。如果沒有政策反覆，全民可以省下大約半年的健保費用。

核四預算的浪費到此為止了嗎？還沒有。因為原物料成本不斷攀升，台電今年初再提案要求增加五四三億元經費需求，能否獲得行政院審議通過，將成為政府核能政策走向的重要指標。

台電人士指出，核四工程經費將於今年八月全數用罄，如果五四三億元經費未獲核定，將導致核四無法就後續工程進行發包，亦即核四將再度停擺。

台電保守估計，僅利息、工程監理費用等固定支出，核四停工一個月台電便將損失六．八三億元，停工一年，台電什麼事都不做，就須支付八二億元。

核四到底該不該建？台灣已經爭論超過廿年。在反核人士心中，核能簡直是禍遺子孫，萬難饒恕的罪惡。

然而，政策的爭辯和執行應該要有平衡點，政府施政欠缺一致性也應設定停損點。否則核四的搖擺不定一再上演，我們有多少個二三四五億元，可以去填滿這座預算的無底洞？



◆ 核四追加近五百億 政院將一次核給
呂雪彗/台北報導 2006.05.09　 工商時報

為避免核四議題再度影響外商對台投資信心，行政院決負責任面對核四工程延長所需增加核四預算問題，副院長蔡英文指示相關部會，對核四所需追加預算應「一次核給」，不要再「偷偷摸摸」「分次核給」，以利核四早日完工；預計追加預算規模在四八三至四九三億元之譜。

據悉，行政院財經小組已於三月十日依兩院（行政院、立法院）核四復工協議，針對核四預算問題，召開協調會，對兩次追加預算後，檢討預算規模擴大合理性、核能安全、工程安全等課題，並將後續問題由經建會移給工程會評估，並未決定最後追加預算核定數。

工程會已依工程專業審核工程延後完工期限，及所需追加預算各項問題，經副主委謝定亞多次審議，目前正撰寫相關報告擬提交經建會核定。經台電調整發包順序，核四工程發包預算撐至七月底沒有問題，核四不會因無預算可用面臨二度停工窘況。

請問樓上的,有沒有去福島long stay了? po 些照片給我們聞香嘛!

民進黨執政六年，核能政策始終搖擺不定。以延宕多年的台電核四廠為例，據台電內部非正式統計，政府已經增加多達二三四五億元的成本。以台灣兩千三百萬人計，每一個國民已經為核四案多付出一萬元的費用。政府錯誤的決策，真的比貪汙還可怕。

討論的基礎建立在台電內部非正式統計,有意義嗎?
你現在還相信台電的話?

image 寫:不貴啊

只值1500次夢想家晚會

400個阿扁...