國際傳真／美醫生退出Medicare 人數大增

[newshine]

國際傳真／美醫生退出Medicare人數大增

【世界日報╱編譯中心／綜合30日電】 2013.07.31 09:39 am
接受聯邦醫療保險(Medicare)病人的醫生逐漸減少，反映醫生對該保險給付率感到挫折，同時對越來越多的規定感到不耐。
聯邦醫療保險與醫療補助服務中心(CMS)的數據顯示，去年選擇退出Medicare的醫生人數，雖然僅占全國醫療專業人員的一小部分，但卻為三年前的近三倍。其他醫生雖未正式退出，但限制他們診治的聯邦醫保病人數目。
在美國民眾準備加入新健保法之際，接受Medicare新病人的醫生卻很少，不參加私人保險合約的醫生雖然也很少，但人數在增加。醫療專家表示，退出Medicare的醫生人數不足以妨礙「可負擔健保法」(Affordable Care Act)的實施，但是一些民眾可能很難找到接受該保險的醫生，或是掛號要等很久。
CMS表示，2012年有9539名醫生退出Meidacre，遠高於2009年的3700人。但是去年仍有68萬5000名醫生參加Medicare。
美國家庭醫生學會(American Academy of Family Physicians)的調查顯示，接受Medicare新病人的家庭醫生，從2010年的83%降到去年的81%。只接受現金的家庭醫生，從2010年的3%增到去年的4%。
本月份「健康事務」(Health Affairs)期刊的調查則發現，2010-2011年有33%的基層醫療醫生不接受Medicare新病人。
一些專家把漸多醫生退出Medicare，歸因於該保險的給付率跟不上通貨膨脹的步調，而且可能會再刪減。根據1997年國會通過的預算公式，Medicare的給付率在2014年可能大砍25%，除非國會介入。
一些醫生說，Medicare的給付率最低是15分鐘看診只付58元，迫使醫生一天看30名以上病人，以免入不敷出。
其他醫生退出Medicare，是想避免政府太過介入醫療。例如，Medicare付錢獎勵醫生換成電子病歷，以及把品質測量的數據交給聯邦政府。不這麼做的醫生，從2015年開始，將面臨罰款。
一些醫生特別擔心病人隱私，今年稍早婦科醫生瑪麗．明金(Mary Jane Minkin)退出Medicare和耶魯醫療集團，因為她看到電子病歷系統，向病人諮詢的其他醫療業者展示病人的婦科病歷。

[鳴人]

果然在學鬼島.....

[DrHead]

美國人如果缺醫生

台灣有醫生想落跑啊~~

15分鐘美金58元，一小時就是230美金，約7000元台幣啊~~~~
一天看30個叫累…

全聯會快去跟美國政府談合作啦…

[gary]

好出路喔

[forester]

呼籲馬總統
快跟美國簽服務貿易協定
我們醫界一定公開支持您

[Nicholas]

美國政府規定
一定要買醫療險
否則有罰則
有綠卡的要注意

美國看起來比中國還共產

[旺大]

大家真的要認真思考一下，還要繼續這種忍辱偷生的日子嗎？
人家美國醫生多有Guts阿！

[newshine]

美國是私人保險公司制度
所以有很多不同的保險公司
但是背後很多都是同一個集團所擁有的

但是就算是同一家公司
也可能有不同的醫療保險的計畫或是方式

醫師也可以選擇要參加哪一種的計畫或是方式
或是哪間公司

是一個雙方都自由的市場

歐巴馬的新醫療保險
主要把那些之前無法加入的弱勢族群納入

但是其實保險內容很陽春
給付也都很低

因此造成很大的反彈

因此醫師可以選擇不加入某些的計畫
反正還有其他的可以選

不像台灣是利用國家的力量
整合買方市場
造成獨佔市場
這種情況只會造成資源扭曲與濫用
甚至就是資源缺乏

而台灣政府矯正的方式
就是用公權力來擴大供給面
以及改變保險制度來避免濫用
並且變相降低給付

身在台灣的醫師與醫事人員
真的是悲哀

[Bennedy]

美國是私人保險公司制度
所以有很多不同的保險公司
但是背後很多都是同一個集團所擁有的

但是就算是同一家公司
也可能有不同的醫療保險的計畫或是方式

醫師也可以選擇要參加哪一種的計畫或是方式
或是哪間公司

是一個雙方都自由的市場

歐巴馬的新醫療保險
主要把那些之前無法加入的弱勢族群納入

但是其實保險內容很陽春
給付也都很低

因此造成很大的反彈

因此醫師可以選擇不加入某些的計畫
反正還有其他的可以選

不像台灣是利用國家的力量
整合買方市場
造成獨佔市場
這種情況只會造成資源扭曲與濫用
甚至就是資源缺乏

而台灣政府矯正的方式
就是用公權力來擴大供給面
以及改變保險制度來避免濫用
並且變相降低給付

身在台灣的醫師與醫事人員
真的是悲哀

我們的政府是人渣政府(引自張大春)，這已經有公開心證了。
最可悲的莫過於一堆醫界資方仿效黑奴人口販子，配合政府殘害大家吧...

[jy5358]

大家真的要認真思考一下，還要繼續這種忍辱偷生的日子嗎？
人家美國醫生多有Guts阿！

美國人LP比較大

[ross]

大家真的要認真思考一下，還要繼續這種忍辱偷生的日子嗎？
人家美國醫生多有Guts阿！

美國人LP比較大

唉！
應該是吧

[smallant]

呼籲馬總統
快跟美國簽服務貿易協定
我們醫界一定公開支持您

[李誠民]

單一個Sunshine Sct實施,許多美國醫師退出Medi-care就不足為奇了!!
美國是一個 資本主義的自由經濟市場的私人保險體系,如今要改為篇社會主義的 資本主義的自由經濟市場的私人保險體系,如今要改為篇社會主義的社會醫療照護體系,當然有許多事情將爆發!!!....

最後是保險交換(Insurence Exchange)將在2014年完成,現在出現Medi-care&Mediaid的種種問題,也就不足為奇了!!!.....華爾街的政治勢力不容小潟!!!......美國底特律士已經破產了!!!....台灣何時破產?!Bumbler正帶者走向破產!!!

[Thanatos]

大家真的要認真思考一下，還要繼續這種忍辱偷生的日子嗎？
人家美國醫生多有Guts阿！

摸號拉

[李誠民]

"人家美國醫生多有Guts阿！"...?????
不是有GUTs而是有專業尊嚴與基本信仰::WHA--Patient, Society, Colleague!!!

[咖大]

美國是私人保險公司制度
所以有很多不同的保險公司
但是背後很多都是同一個集團所擁有的

但是就算是同一家公司
也可能有不同的醫療保險的計畫或是方式

醫師也可以選擇要參加哪一種的計畫或是方式
或是哪間公司

是一個雙方都自由的市場

歐巴馬的新醫療保險
主要把那些之前無法加入的弱勢族群納入

但是其實保險內容很陽春
給付也都很低

因此造成很大的反彈

因此醫師可以選擇不加入某些的計畫
反正還有其他的可以選

不像台灣是利用國家的力量
整合買方市場
造成獨佔市場
這種情況只會造成資源扭曲與濫用
甚至就是資源缺乏

而台灣政府矯正的方式
就是用公權力來擴大供給面
以及改變保險制度來避免濫用
並且變相降低給付

身在台灣的醫師與醫事人員
真的是悲哀

而呆丸醫師最大的悲哀是

就是退無可退

民眾在被餵飽之後

習慣獅子大開口

明明很低的給付

卻要求五星級享受

政府也履以民眾覺得醫療不夠完善為藉口

要幫陸陸解套

卻不去思考健保如何開源節流

而用了一個看似聰明卻殺雞取卵的方法

點數

[李誠民]

"政府也履以民眾覺得醫療不夠完善為藉口

要幫陸陸解套

卻不去思考健保如何開源節流

而用了一個看似聰明卻殺雞取卵的方法"....早就是殺雞取X,健保只是政治人物騙取選票,與圖利財團的政治操作;;...在加上一些御用打手,測底摧毀醫病間信任關係!!!!