我看醫生 但質疑醫德

[lupin]

http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle? ... 13442&sn=3


報載健保署即將限制看病掛號的次數，超過者提高自付費用。看病老字號都知道，當看診完後，醫生就預約下次回診日期。問題是，回診是否是病情需要，端看醫生判斷，但難保沒商業行為，或是涉及健保給付問題？

再者，一些普通的病，需要開那麼多藥嗎？任誰都知道藥是有毒的，開一堆藥，你敢吃嗎？這也不太有商量餘地，因為那是他的專業。

「藥是健保署」的，他開藥為醫病、也為賺錢；你不敢亂吃，大家都沒損失！問題是健保吃垮了，病死了病人，餓死了醫生！

我們質疑醫師的醫德，如果一個社會極度功利化，醫院、醫師的價值觀，依舊堅持入行時宣誓的精神嗎？
聯合報/李洪倫／退休教師（台南市） 2013.07.25

[鳴人]

這麼不信任醫生, 那你看醫生幹嘛?

[gary]

依樣造句
我受教於教師 但質疑教德

[咖大]

我看病人，也質疑病人病德

明明是鼻竇炎很厲害

也拖了很久才看醫生

卻說不吃抗生素

又要馬上見效

我雙手一攤

不會看

就像要廚師煮菜不准放鹽巴和醬油

又要滋味不凡

這種事我做不來

另請神明

真的

要請神明他才會滿意

沒有醫師能高明到讓他滿意

[咖大]

依樣造句
我受教於教師 但質疑教德

還好

退休了

[ross]

只能說〝言論自由〞啦！
甚麼人都有

[sucker]

老師咧

18%領的快樂嗎?

[草帽小子]

依樣造句
我受教於教師 但質疑教德

對ㄚ
讀了12年的書
大學指考只考了39分 -- 怎麼教的
竟然還可以入學 --- 這種成績可以讀大學
根本是詐騙集團
http://news.rti.org.tw/index_newsConten ... nid=437547

[min]

話隨他講的啦。

[pipo]

http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=14&page=1&articleid=3413442&sn=3


報載健保署即將限制看病掛號的次數，超過者提高自付費用。看病老字號都知道，當看診完後，醫生就預約下次回診日期。問題是，回診是否是病情需要，端看醫生判斷，但難保沒商業行為，或是涉及健保給付問題？

再者，一些普通的病，需要開那麼多藥嗎？任誰都知道藥是有毒的，開一堆藥，你敢吃嗎？這也不太有商量餘地，因為那是他的專業。

「藥是健保署」的，他開藥為醫病、也為賺錢；你不敢亂吃，大家都沒損失！問題是健保吃垮了，病死了病人，餓死了醫生！

我們質疑醫師的醫德，如果一個社會極度功利化，醫院、醫師的價值觀，依舊堅持入行時宣誓的精神嗎？
聯合報/李洪倫／退休教師（台南市） 2013.07.25

這問題要解決很簡單不是嗎
既然這個醫師你懷疑
那約回去的回診你就不要回去就是了 又沒有人拿刀子硬逼著你要回去給他看
我常約診高血壓糖尿病的病人也都不回來
我也不能拿他們怎麼樣
身體是你自己的 你要自己作主 難道要醫師幫你作主？
醫師的角色只是幫助你而已

扯這麼多，扯到醫德去幹嘛

[Bennedy]

http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=14&page=1&articleid=3413442&sn=3


報載健保署即將限制看病掛號的次數，超過者提高自付費用。看病老字號都知道，當看診完後，醫生就預約下次回診日期。問題是，回診是否是病情需要，端看醫生判斷，但難保沒商業行為，或是涉及健保給付問題？

再者，一些普通的病，需要開那麼多藥嗎？任誰都知道藥是有毒的，開一堆藥，你敢吃嗎？這也不太有商量餘地，因為那是他的專業。

「藥是健保署」的，他開藥為醫病、也為賺錢；你不敢亂吃，大家都沒損失！問題是健保吃垮了，病死了病人，餓死了醫生！

我們質疑醫師的醫德，如果一個社會極度功利化，醫院、醫師的價值觀，依舊堅持入行時宣誓的精神嗎？
聯合報/李洪倫／退休教師（台南市） 2013.07.25

這年頭有被病人或家屬投訴過，或跟病人或家屬吵過架的才是好醫師，
因為這種醫師心底還有那麼一點堅持。
(很鄉愿的醫師絕對不會有這種情況... 當然你也可以說他醫病關係經營的很好啦，
大家心照不宣就是了)

[Sai]

依樣造句
我受教於教師 但質疑教德

還好

退休了

有教德 就不要領 民脂民膏 18% 讓台灣病人看病不用在自費負擔
那位教師 以前有繳稅 成為民脂民膏 讓台灣病人用嗎 ? 教德 ?

[kissthedream]

這文章聽起來頭頭是道 仔細觀看卻問題一堆
1.疾病的變化不完全可預測,預約看診是醫師為了預防疾病有重大變化的保險之舉,預約掛號並沒有收費的行為,是不是基於病情需要,這也有賴醫師.病患的整體判斷
2.藥物種類 怎麼樣叫多? 怎麼樣叫少? 是以什麼為標準來判斷? 還是看看陰森電視台 找個什麼藥學專家來增加點藥學常識就可以? 醫療不僅基於科學 也基於醫師經驗; 感冒若無併發症產生 多數會好, 而是不是真的單純為感冒 併發症產生的機會有多少 這就是醫師價值的所在
3.開藥為醫病,也為醫院的永續經營; 沒有任何一個行業能沒有收入而持續經營,只以收入判定醫德太過偏頗
4.發文者僅為個人,不代表社會大眾和教師; 隨意使用"我們"來質疑; 這當然是發文者個人主觀的想法而已
5.正因社會功利, 醫療院所在面對健保點值打7折給付. 不當核刪和健保藥價0元的藥物所處在的惡劣環境下, 還堅持行醫, 這當然是醫德的具體表現; 反過來說, 一個支領納稅人月退俸的行業, 在沒有付出勞力還能領有原有薪俸8成; 和付出勞力和成本卻只能領取報酬八成不到的行業比起來, 究竟誰較有品德, 社會自有公斷

以上



報載健保署即將限制看病掛號的次數，超過者提高自付費用。看病老字號都知道，當看診完後，醫生就預約下次回診日期。問題是，回診是否是病情需要，端看醫生判斷，但難保沒商業行為，或是涉及健保給付問題？

再者，一些普通的病，需要開那麼多藥嗎？任誰都知道藥是有毒的，開一堆藥，你敢吃嗎？這也不太有商量餘地，因為那是他的專業。

「藥是健保署」的，他開藥為醫病、也為賺錢；你不敢亂吃，大家都沒損失！問題是健保吃垮了，病死了病人，餓死了醫生！

我們質疑醫師的醫德，如果一個社會極度功利化，醫院、醫師的價值觀，依舊堅持入行時宣誓的精神嗎？
聯合報/李洪倫／退休教師（台南市） 2013.07.25

[DR.HSU]

就是健保看病太便宜了.才會遭他質疑.
去大陸看看.看個感冒台幣1500.慢性病病拿一個月藥要4~5000台幣.
大陸的藥品連膠膠外殼都有毒.
標準的人在福中不知福.

[DR.HSU]

牙醫假牙.動輒上萬.植牙矯正數萬起跳.而且額滿要排隊.
狗狗看病比人貴上幾倍.
要看不看隨你.不看拉倒.
誰跟你說醫德?
再說醫德.你看牙醫獸醫理不理你?
哪邊涼快哪邊去....

[好大]

依樣造句
我受教於教師 但質疑教德

還好

退休了

那根本無德了…

[wtk]

這個年代是 '' 萬般皆上品. 惟有 醫師 賤 ''
醫師被人瞧不起的年代

[NM]

[jeffery]

依樣造句
我受教於教師 但質疑教德

還好

退休了[/quote]

請問有領18%吗?沒敎書時(如寒暑假) 薪水照領 對嗎? 起碼要打五折吧?

[newshine]

我繳稅
但是我不質疑政府的清廉
因為根本就沒有

[vsdog]

藥是健保署的，他開藥為醫病、也為賺錢；你不敢亂吃，大家都沒損失！問題是健保吃垮了，病死了病人，"餓死了醫生！"


sorry
我不當醫師也不會餓死
我們家不缺我這點買不起房子的薪水
當醫師只是頭腦好奉父之命來做功德罷了

[DR.HSU]

這年代.做醫生真正有夠落鬚.

[WINDOW]

一個醫生有沒有醫德不是一朝一夕可影響的
但若全台醫生都沒醫德，我想你們這些退休教師要負很大的部分責任

[image]

我繳稅
但是我不質疑政府的清廉
因為根本就沒有

我看病人 但質疑病德

[river]

醫德的內涵是:醫師的內在涵養,專業的醫療技術,視病猶親的態度.
這退休老師不知在鬼扯什麼?
限制看病掛號的次數,超過者提高自付費用,看病開藥,約診這些和醫德有何關係?

[image]

醫德的內涵是:醫師的內在涵養,專業的醫療技術,視病猶親的態度.
這退休老師不知在鬼扯什麼?
限制看病掛號的次數,超過者提高自付費用,看病開藥,約診這些和醫德有何關係?

這些和醫德無關 但是和只顧自己,我最大的病德有關

[gucci37]

http://tw.myblog.yahoo.com/leehonglun/article?mid=49&prev=-1&next=702
國立台灣師範大學教育學系五二級甲班

http://www.tpwh.org.tw/new_page_334.htm

看來是一個已退休，領著台灣退休金、18%，

忙著照顧中國人，生病卻記得回台灣用健保的天龍人。

[amin30]

http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=14&page=1&articleid=3413442&sn=3


報載健保署即將限制看病掛號的次數，超過者提高自付費用。看病老字號都知道，當看診完後，醫生就預約下次回診日期。問題是，回診是否是病情需要，端看醫生判斷，但難保沒商業行為，或是涉及健保給付問題？

再者，一些普通的病，需要開那麼多藥嗎？任誰都知道藥是有毒的，開一堆藥，你敢吃嗎？這也不太有商量餘地，因為那是他的專業。

「藥是健保署」的，他開藥為醫病、也為賺錢；你不敢亂吃，大家都沒損失！問題是健保吃垮了，病死了病人，餓死了醫生！

我們質疑醫師的醫德，如果一個社會極度功利化，醫院、醫師的價值觀，依舊堅持入行時宣誓的精神嗎？
聯合報/李洪倫／退休教師（台南市） 2013.07.25

這年頭有被病人或家屬投訴過，或跟病人或家屬吵過架的才是好醫師，
因為這種醫師心底還有那麼一點堅持。
(很鄉愿的醫師絕對不會有這種情況... 當然你也可以說他醫病關係經營的很好啦，
大家心照不宣就是了)

[macmay]

我看病人，也質疑病人病德

明明是鼻竇炎很厲害

也拖了很久才看醫生

卻說不吃抗生素

又要馬上見效

我雙手一攤

不會看

就像要廚師煮菜不准放鹽巴和醬油

又要滋味不凡

這種事我做不來

另請神明

真的

要請神明他才會滿意

沒有醫師能高明到讓他滿意

[jesuischinoise]

道德是用來要求自己
而不是要求別人的