評黃聖人關於政府「精神分裂」的談話

[熊哥]

http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/post/1324843930

[yabewei]

精闢入理~~ ！

原來問題是出在不夠大咖…(做筆記 ing)...

[hsu]

他們醫院的健保患者不用繳額外的錢嗎？

[gotowin]

精闢入理加一
只有他設立急診
我才能再次相信他說的話
否則言行不一的精神分裂
實在看不出可信的理由

[旺大]

沒有病識感是精神分裂症的診斷要件
請看這個好笑的網站
http://librarywork.taiwanschoolnet.org/ ... /home.html
幫聖人歌功頌德的雄女學生真是好傻好天真阿....

[熊哥]

我們不能老是挨打....麻煩各位大大,有非死不可,批踢踢或line的,幫忙介紹推廣這篇...最好轉寄給黃聖人看...

[mogysux]

幫熊哥貼一下精采文章
方便大家欣賞...

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002/post/1324843930

2013-07-10 16:19:59

評黃聖人關於政府「精神分裂」的談話

黃聖人喜歡批評時政，最近一篇是關於政府「精神分裂」的談話。其實，不管是馬的或馬的政府的言行，讓人有
精神分裂的感覺，早就不是什麼新鮮事！

比如馬的說要黨產歸零，誰知道是黨產後面加了好幾個零！

比如馬的說總統不宜兼黨主席，誰能想到他不僅兼了兩任，還想違法選第三任（還把另一個不成氣候的競選者做掉）！

比如馬的政府說要組織改造、要精簡人力；誰知道這兩年多了1.2萬人，多吃掉我們70億。


所以，馬的政府讓我們「精神分裂」沒什麼好奇怪的，黃聖人自有他的論述，有興趣的人，請自己點進去看！

我要評論的是黃聖人的另一篇文章：

回應「成大醫學中心通訊」中有關『和信醫院的自費門診』一文（2001August 5 Vol.12No.7, page 6）

敬啟者：
因為敝院的「自費門診」在 貴醫學院被提出來討論，並刊登於8月5日出刊的《成大醫學中心通訊》，請容許我在
此做一個說明。個人一向的信念是醫師不但不能傷害病人，更要提供病人有用的醫療，因此他必須為他的醫療行為
負責，他專業的執行也不應受到任何外在因素的影響。所以，和信醫院自創院至今，全院醫師的平均門診量一直維
持在二十人左右，每位醫師每星期平均三到四診，此外，本院各癌症診治團隊，每星期例行開會共同為病人確定診
斷，決定治療計劃，以確保醫療品質（這是收不到錢的）。在當今論量計酬、不同工卻同酬、給付不敷成本的健保
支付制度下，和信醫院門診收入一直處於虧損狀態，門診收入大約是成本的一半。敝院在健保以外沒有其他經費注
入的情形下，得以生存至今，除了銀行貸款外，主要是以高於一般醫院的住院作業效率來補償門診收入的不足
（敝院的平均住院日為5.6日）。醫院雖然經營得很辛苦，但同仁們的士氣卻相當高，因為他們的專業被尊重，
而且他們覺得我們真正幫助了病人（如今敝院癌症病人的存活率已跟上國際先進國家水準）。

敝院所照顧的絕大多數是健保病人，「自費門診」的人數只佔全院病人的4 ﹪，不同於一般私立醫院的指定醫師自
費門診或公立醫院的特權門診，我們的自費病人包括有國外保險的外籍人士及少數企業界忙人，
一旦到我們的自費
門診，他們就必須放棄健保，付出代價以享受方便與隱私，而不是一邊利用健保，一邊享受差別待遇。他們所省下
來的健保費用，事實上是供全民在享用，而且，他們也經常被醫院要求捐款，購置新儀器，資助清寒病人，使得敝
院每一位病人，都能獲得最先進的癌症醫療。我認為這麼做，較之其他
醫院平等的給予所有病人偷工減料的醫療.（如二、三分鐘的門診）
更對得起病人，更合乎公平正義的原則。

除了照顧好病人外，醫學生、住院醫師的教育一直是敝院工作的重心，敝院每年約有一百餘位陽明醫學院及少數其
他醫學院的學生來敝院實習。個人認為造成國內醫療價值觀混淆的主因，反而是目前國內教學醫院績效掛帥的醫院
經營模式及師長言行不一的不良示範。

和信治癌中心醫院 院長 黃達夫 敬上
公元2001年11月12日

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


熊哥的文章

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

這篇文章「落落長」，多數人恐怕沒耐性看。我嘗試把它翻成白話文如下：

簡單地說，他的自費醫療是很倫理的，別人的自費醫療就不道德囉！

還有，他自費的對象都很大咖！除了放棄所有健保之外，還得接受他的勒捐！別人自費醫療的對象，如果沒
大咖，就是沒醫療倫理囉！


再更精簡地說吧！他這篇文章的意旨是「你們都不夠大咖」，所以你們做的就沒醫德可言！

我（就是黃聖人啦）夠大咖，所以我的醫院那麼大，可以不需依法設立急診室，還可以三不五時罵罵你們
費力維持急診的「俗辣」！

因為我（還是指黃聖人啦）夠大咖，所以我收的自費都是很有醫德的、很倫理的，你們收自費就不倫理
（p.s.：關於筆者我自己，也有被聖人收過自費的經驗，請參考拙文訐譙大老症候群）。


社會上這種讓人精神分裂的事，屢見不鮮。

就像軍中洩密案一樣！

退役將領和解放軍交往，杯觥交歡，沒事！

豆導帶中國攝影師上軍艦，不會有事！

小兵帶附加照相功能的手機進軍營，就該關禁閉操到死！

就因為你不夠大咖......

以上是我對黃聖人這兩篇文章的「言簡意賅」導讀！


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

台灣醫界大家都是頂尖知識份子
能進入此行業的應該都對本身職業有著相當地期許與尊重

醫界不同派系或許偶有摩擦.但在醫界幾乎沒看過醫學中心會公開攻訐對方
至於正式訴之文字.去函影射其他醫院醫療品質不佳
甚至以對方"偷工減料的醫療"及"（如二、三分鐘的門診"
這麼強烈措辭攻擊抹黑同行的現象更是少見

看病時間短,等候時間長.醫療品質不佳確是事實
但台灣醫療廉價.病患又一卡在手吃到飽
元凶是政府扭曲了醫療制度.
而非把過錯一昧歸罪在同業醫院方面...

看了這篇聖人的大作

發現聖人畢竟也是血肉之軀
見笑轉生氣
竟然忘了當實習醫師時的誓言

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


希波克拉底宣言(Hippocratic Oath)-醫師宣言

准許我進入醫業時：
我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。
我將要給我的師長應有的崇敬及感戴；
我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業；
病人的健康應為我的首要的顧念：
我將要尊重所寄託給我的秘密；
我將要盡我的力量維護醫業的榮譽和高尚的傳統；
我的同業應視為我的手足；
我將不容許有任何宗教，國籍，種族，政見或地位的考慮介於我的職責和病人間;
我將要盡可能地維護人的生命，自從受胎時起；
即使在威脅之下，我將不運用我的醫學知識去違反人道。
我鄭重地，自主地並且以我的人格宣誓以上的約定。

-----日內瓦宣言 世界醫學協會 , 一九四八年日內瓦大會採用

[flankkimo]

推到不能再推