醫聲論壇

菊地直言，核電的技術其實仍非常不成熟，是人類尚在摸索的科技，不但設計上還有缺陷，且執行中也大有問題。對於核四，菊地提出不能運轉的理由，分別為地震與施工品質低劣。

菊地表示，人類目前還無法克服地震帶來的危害。日本最近才證實了，福島核災便是在地震就已經造成了配管、馬達等機組斷裂與毀滅性的故障，並非海嘯造成電源喪失，才發生無法冷卻與爐心熔毀。而台灣與日本都屬地震頻繁的地帶，日本海溝目前已經證實延伸至沖繩，但看走勢極有可能其實連到台北，而日本學界都在預測九級以上的大地震將要發生，相當可能連動到台北。


2006年參訪核四時，眼見工地混亂的場面，菊地打下超低的「3分」，「工程品質遠不及日本一般的大樓，我本來甚至想給負分，3分是因為台電還願意讓我進去看的誠意而來的。」菊地以「不可思議」來形容他當年所見場景，除了工地凌亂，他更看到焊接工程沒有台電人員全程監工等亂象，而台電卻以「相信下游包商，都交給他們」的說詞回應。

http://e-info.org.tw/node/86526

image 寫:美國奇異公司(GE)前原子爐設計師菊地洋一，今天應綠色公民行動聯盟之邀，第三度來台並舉辦演講，他強調不論從脆弱的地質、不足的人才、有限的技術、以及不肯認錯的企業文化來看，都無法保證核電廠的安全。

引用清大核工系施教授的回應：

菊地洋一共七年的核工生涯，1979年三浬島事件隔年即辭職，開始以「建核電廠的人」反核，到今天也有33年了。對於他的執著，應該給予掌聲。然而三浬島之後的核工界起了多少革新，多少核能技術的改進，多少新思維，他無緣直接參與，而今天說出「核電充滿謊言」，全世界有400座核反應器在進行核能發電，還有新機組興建以及規劃中，這不是一句「核電充滿謊言」可以抹煞，他要如何自圓其說。他對核四地震與施工品質的質疑，台灣不是未開發國家，台灣不是沒有地震經驗，台灣不是沒有施工經驗，我們的核四，我們自己可以來體檢。菊地洋一33年的反核顯然在日本極不成功，福島前居然全日本有57機組，既使福島後，日本政府還是未能有堅強的反核勢力來做全國廢核，還是請菊地洋一回日本為自己的土地努力吧。

GordonRamsay 寫:

image 寫:美國奇異公司(GE)前原子爐設計師菊地洋一，今天應綠色公民行動聯盟之邀，第三度來台並舉辦演講，他強調不論從脆弱的地質、不足的人才、有限的技術、以及不肯認錯的企業文化來看，都無法保證核電廠的安全。

引用清大核工系施教授的回應：

菊地洋一共七年的核工生涯，1979年三浬島事件隔年即辭職，開始以「建核電廠的人」反核，到今天也有33年了。對於他的執著，應該給予掌聲。然而三浬島之後的核工界起了多少革新，多少核能技術的改進，多少新思維，他無緣直接參與，而今天說出「核電充滿謊言」，全世界有400座核反應器在進行核能發電，還有新機組興建以及規劃中，這不是一句「核電充滿謊言」可以抹煞，他要如何自圓其說。他對核四地震與施工品質的質疑，台灣不是未開發國家，台灣不是沒有地震經驗，台灣不是沒有施工經驗，我們的核四，我們自己可以來體檢。菊地洋一33年的反核顯然在日本極不成功，福島前居然全日本有57機組，既使福島後，日本政府還是未能有堅強的反核勢力來做全國廢核，還是請菊地洋一回日本為自己的土地努力吧。

對不起 911震央不在台北

全世界才400座核反應器在進行核能發電，就出了三次大錯

可怕ㄟ

工程品質的要求 不管什麼時間都一樣的!結果呢...嚇死人....

「工程品質遠不及日本一般的大樓，我本來甚至想給負分，3分是因為台電還願意讓我進去看的誠意而來的。」菊地以「不可思議」來形容他當年所見場景，除了工地凌亂，他更看到焊接工程沒有台電人員全程監工等亂象，而台電卻以「相信下游包商，都交給他們」的說詞回應。

福島事件後的首次，
日本向法國進口的ＭＯＸ核燃料即將從法國裝貨運輸。
雖然沒有明講，但是一連串的動作都為了核電廠重啟做預告。

請菊地先生回日本組國努力吧。
以下是ＮＨＫ新聞。

連結至影片網頁

［新浪6/18/2013］自民黨高官：現在說不用核電 是不負責任的
http://news.sina.com.tw/article/20130618/9928127.html

日本自民黨政務調查會長高市早苗，對日本重啟核電場一事表現積極，她說，在無法描繪出實現能源穩定供應的藍圖之下，說不利用核電廠是不負責任的。

高市早苗在神戶市發表演講時，就核電廠重啟問題表示，如果考慮到報廢，則核電廠是需要花費大量金錢，但它在營運期間的成本確實是比較低的。她認為，日本只能在最大限度確保核能安全的同時，積極利用核電廠。

高市早苗還提到，東京電力公司福島第一核電廠雖然發生了事故，但並未因此造成人員的死亡。

GordonRamsay 寫:福島事件後的首次，
日本向法國進口的ＭＯＸ核燃料即將從法國裝貨運輸。
雖然沒有明講，但是一連串的動作都為了核電廠重啟做預告。

請菊地先生回日本組國努力吧。
以下是ＮＨＫ新聞。

連結至影片網頁

［新浪6/18/2013］自民黨高官：現在說不用核電 是不負責任的
http://news.sina.com.tw/article/20130618/9928127.html

日本自民黨政務調查會長高市早苗，對日本重啟核電場一事表現積極，她說，在無法描繪出實現能源穩定供應的藍圖之下，說不利用核電廠是不負責任的。

高市早苗在神戶市發表演講時，就核電廠重啟問題表示，如果考慮到報廢，則核電廠是需要花費大量金錢，但它在營運期間的成本確實是比較低的。她認為，日本只能在最大限度確保核能安全的同時，積極利用核電廠。

高市早苗還提到，東京電力公司福島第一核電廠雖然發生了事故，但並未因此造成人員的死亡。

奇怪 高市早苗有來看過偉大的核四施工嗎?

image 寫:奇怪 高市早苗有來看過偉大的核四施工嗎?

那學歷及於日本短期大學（相當於我國的三專）的菊地先生，
您覺得他是學術界或工程界的權威專家嗎？

GordonRamsay 寫:

image 寫:奇怪 高市早苗有來看過偉大的核四施工嗎?

那學歷及於日本短期大學（相當於我國的三專）的菊地先生，
您覺得他是學術界或工程界的權威專家嗎？

比高市早苗權威吧

至少是奇異的工程師 也是實際參與核電廠的興建

更何況

，「工程品質遠不及日本一般的大樓，我本來甚至想給負分，3分是因為台電還願意讓我進去看的誠意而來的。」菊地以「不可思議」來形容他當年所見場景，除了工地凌亂，他更看到焊接工程沒有台電人員全程監工等亂象，而台電卻以「相信下游包商，都交給他們」的說詞回應。

爛到一個程度 連日本一班大樓都不能比的施工品質 不用權威就看的出來的

image 寫:菊地直言，核電的技術其實仍非常不成熟，是人類尚在摸索的科技，不但設計上還有缺陷，且執行中也大有問題。

十幾個小時內的熱騰騰新聞
Japan Formally Approves New Nuclear Safety Requirements
日本正式通過核能安全規章，將於７月八日生效。

因為高漲的進口能源價格，使得安倍內閣於去年１２月迅速的扭轉廢核政策，
並且表示＂nuclear energy is key to Japan's economy＂。
http://news.sky.com/story/1105776/japan ... fety-rules

１請相對於台灣只有三專學歷的菊地先生，回去抗議＂不成熟的科技＂。
２請i大申論安倍之反方：nuclear energy is NOT the key to Japan's economy。
３或者請i大申論：日本不能，德國也不能，台灣能。

GordonRamsay 寫:

image 寫:菊地直言，核電的技術其實仍非常不成熟，是人類尚在摸索的科技，不但設計上還有缺陷，且執行中也大有問題。

十幾個小時內的熱騰騰新聞
Japan Formally Approves New Nuclear Safety Requirements
日本正式通過核能安全規章，將於７月八日生效。

因為高漲的進口能源價格，使得安倍內閣於去年１２月迅速的扭轉廢核政策，
並且表示＂nuclear energy is key to Japan's economy＂。
http://news.sky.com/story/1105776/japan ... fety-rules

１請相對於台灣只有三專學歷的菊地先生，回去抗議＂不成熟的科技＂。
２請i大申論安倍之反方：nuclear energy is NOT the key to Japan's economy。
３或者請i大申論：日本不能，德國也不能，台灣能。

好笑 事實就是 關核電廠後這幾年經濟最好 數據都出來了 您是錯的 怎麼不認錯還要人家申論起來

要不要打個賭 明年(後年?大後年?) 核電廠開了 日本經濟會不會比今年第一季好?

什麼"日本不能，德國也不能，台灣能"啊....您是說車諾比事件嗎?