醫聲論壇

核三員工：拜託總統！核四一定要蓋起來
聯合新聞網/ 2013/06/03

馬英九總統上午與核三廠員工早餐座談，在核電廠工作35年、明年將退休的員工李永樂當面呼籲，「我懇求總統一定把核四蓋起來運轉」。李永樂說，核一、二、三廠迄今運轉很好，「我也是父母生的，不是石頭磞出來的」，核電廠的品質相當安全，核能弟兄一定全力以赴做總統的後盾，「拜託總統核四一定要（蓋）起來，才不會浪費人民的血汗錢。」

對於核一、二、三廠的安全能否核四畫上等號；馬總統答覆媒體提問時重申，政府對核能安全的立場堅定，只要有任何施工不良或安全上的疑慮，都不會發給核四執照。大家對核三廠有信心，政府也會要求核四每一步都安全無虞，才會同意運轉。

核三廠今天推派發言的李永樂、黃朝丁、乃億欣，分別在核電廠工作35年、24年及20個月，是廠內老、中、青員工的代表，黃朝丁說，福島核災後，核三廠除地震、水災、海嘯，連恐怖擊都要考慮在內，原本他們是依美國的安全標準，現在歐盟、美國、日本的都要遵守，不過「只能要能保障安全都不嫌多」。

總統好奇，最近一段時間社會上有反核的聲音，員工在平常生活中有沒有碰到這些主張反核的人？怎麼溝通？李永樂說，恆春也有反核團體，但他都會說，他從民國66年住在這裡，到現在30幾年，而且他的工作在反應爐內，自己的小孩一個個都長大了，「絕對安全」。

77年次的乃億欣講得很直接，她說很多親朋好友會問她在核電廠工作，會不會擔心影響身體健康甚至生育，但她工作後發現核電廠對員工防護措施充足，且有法規嚴格管制，她現在甚至希望可以在此長期居住。

不等媒體，馬總統一連問三人九個外界關心的核能問題。對有人質疑連日本都發生核災，台灣會比日本好嗎？李永樂說，約在民國70年間核三還在施工時，有次日本人去參觀，質疑核三興建在山上，「我們蓋在平地就可以（暗指日本防災技術較好）」，他激動地說，今天大家可以看到哪個才安全，「記者大家憑良心看，是日本人對還是我們對？」

乃億欣說，很多人對核電的疑慮都是誤傳，臉書、網路、電視上的許多與核能相關訊息也都很荒謬，對馬總統追問她是否會駁斥？乃億欣馬上回答「有」。她說，自己讀清大機械，很多同學對核能也不熟，大家因此會在臉書上理性討論。對此馬總統笑著表示，很欣慰年輕的核能工作人員勇於為自己的專業辯護，「也請記得把臉書的網址給我！」

媒體詢問有無想過核電廠會因人為疏忽發生問題？黃朝丁說，就算核電問題大到安全的準備，電廠還能予以「斷然處置」，因此即使像犧牲反應爐這樣的純綷經濟問題，我們都承受得起，「把輻射包在圍阻體裡不影響廠外的居民，這我們做得到」。 記者陳志平/屏東報導

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/3/today-t2.htm
核廢處置 台電：不知要花多少錢 總經理朱文成：世界上還沒人成功解決核廢問題

中經院梁啟源 喻核災像中樂透

〔記者蘇福男、湯佳玲／綜合報導〕馬英九總統昨邀媒體隨行展開為期兩天的「能源之旅」，包括夜宿核三廠及今天參訪核四廠；對於核能成本、核廢料處置等引發質疑的問題，台電總經理朱文成直陳，世界上還沒有解決高放射燃料最終處置問題，「所以它要花多少錢，我們不知道。」離譜的是，中華經濟研究院董事長梁啟源竟指出，核災問題，就像「買樂透中獎」一樣，也要算入機率問題，且核廢料的處理「政治問題比技術問題更嚴重！」

環團抨擊梁比喻 「不倫不類」

綠色公民行動聯盟常務理事趙家緯受訪時批評，用中樂透比喻發生核災機率，既不道德也不切實際；綠色消費者基金會董事長方儉也抨擊說，中樂透是很高興的事，核災具毀滅性，以中樂透比喻核災「不倫不類」。

馬總統昨率行政院長江宜樺等多位政府官員，邀國內近百位媒體主管、記者展開兩天一夜的「能源之旅」，走訪中油高雄永安天然氣接收站、台電永安太陽光電系統和興達火力發電廠，並夜宿屏東核三廠。

在興達火力發電廠，馬英九與江揆等官員和媒體座談，本報總編輯胡文輝提問表示，經濟部報告指未來全球能源需求仍將快速成長，其中，亞洲佔三十五％，他認為中國、印度、印尼這些人口多、經濟成長快的大國也許如此，但質疑台灣也是這樣嗎？至於核能是否比較便宜，胡文輝說，國際電學泰斗陳謨星教授曾與馬總統對談過核能成本、安全等議題，但彼此各說各話，似乎都沒說服對方，民眾不知道要相信誰？

馬昨邀媒體 進行兩天能源之旅

朱文成回應時，則以調侃的口吻表示，陳教授來台演講「已幫我們省下四座核電廠」，因為核電便不便宜，純粹是計算方式不一樣，大家的建廠、核燃料成本都差不多，問題就在最終處置成本的計算方式，也就是高放射燃料最終處置的費用，「那個要多少錢，沒有人做過，也沒有人成功過，世界上還沒有解決這問題，所以它要花多少錢，我們不知道。」

梁啟源則補充說，核一至核三廠內部成本一度電是○．七三元，核四廠為兩元，外部成本（隱藏）包括核廢料處理、除役成本等，參考國外資料，以一度電○．一七元反映在價格中，我國核後端處理成本相較各國並沒有偏低。

至於外界質疑負擔不起核災發生的後果，梁啟源則說，他認為評估成本就要有機率的觀念，就像只花一百元買樂透中十五億元，這是機率問題，他還說，核廢料的處理其實不是技術問題，而是政治問題，且政治問題比技術問題更嚴重。

環團質疑 核災機率沒想像中低

對於朱、梁等人說法，方儉反批說，台灣核廢料成本算不出來，因為台電根本沒有核廢料最終處置計畫，如果宣稱每度○．一七元，那他認同陳謨星教授所言「多出來的錢從台電主管退休金去扣。」他強調，樂透還是有人會中，代表核災也有發生可能，且隨著國際間核電機組日益老化，「中獎」機率只會越來越高。

趙家緯表示，過去核工界估算爐心熔毀的機率微乎其微，約每十萬至百萬爐年才會發生一次，但以核電廠實際發生輻射外洩的核災事故計算，其實累積不到兩千爐年就發生一次，機率並沒有想像中的低。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這總經理是被盜帳號了嗎？台電應該請樓主去當總經理才是。

我也是父母生的，不是石頭磞出來的」，核電廠的品質相當安全

看不懂 他是父母生的跟核電安全什麼關係?

陳進興這些"瑕疵品"不也是父母生的嗎?

談天說地講核四,實在太嚴肅了,我以前做過一個夢-日本因核能幅射導致全日本男人無法生育,為避免絕種,想到統治過的台灣,請台灣男人幫他們女人授精...

在唱雙簧....

拜託，馬儍蛋的那些笨幕僚們怎麼永遠只有這種三腳貓的宣傳技倆，原來儍蛋還是只能擁有笨蛋幕僚助理。噎，猜一猜下一回他馬的國際新認證是什麼？

拜託，馬儍蛋的那些笨幕僚們怎麼永遠只有這種三腳貓的宣傳技倆，原來儍蛋還是只能擁有笨蛋幕僚助理。噎，猜一猜下一回他馬的國際新認證是什麼？

這種新聞寫法
和阿共仔那邊寫川震的手法類似
災民忘記自己喪妻失子痛苦
看到總理冒險來看他們
感激到痛哭流涕
深怕總理沒得睡沒得吃沒得喝
想要幫他張羅
哇勒

正常人都知道這些員工都是被挑選出來的
配合馬邦伯演一場戲
只是這場戲的意義何在？有任何說服力嗎？

我應該算是擁核，但質疑核四的安全性
這場戲挺好笑的
擁核派貼這篇新聞要來說服另一方也挺好笑的
叫馬邦伯回去睡覺，不要越幫越忙，還比較實在

這讓我想到要不要買樂透，如果樂透會中，是不是核四也會中。
如果不會，會不會政府做莊做假?

跑到核電廠集體自慰
打趴了各國A片
算不愧其家風了

uesugi 寫:在唱雙簧....

【錯誤的政策比貪污還恐怖】
文／乃億欣（台電員工、核三廠工程師）

先聲明，本人今日所講的每一句話，都是發於肺腑，誠心誠意，是就我所知道且經歷過的事實來陳述我對核電廠的想法，絕對沒有任何一字是說謊的。

錯誤的政策比貪污還恐怖，尤其是改變發電結構所會影響的層面絕對是更長久的，台電的員工比任何人都更不希望台灣陷入缺電的黑暗，甚至還要承受之後也許會比現在更加昂貴數倍的電費，尤其在台灣的核能機組，因為穩定且乾淨而低價，每部機組除了大修時必須停機維護以外，幾乎都是保持在100%滿載運轉，身為核電廠的員工是肩負重任，隨時都要戰戰兢兢，為的就只是保衛核能安全還有穩定的發電。

我們新進員工確實是接受公司對核電人員嚴格的訓練，尤其是中間還有安排針對考運轉員執照的訓練，甚至是十年內擔任主管的計畫，我們也確實受到公司對員工們在現場接受輻射劑量的保護，所以可以安心工作。

今天我們所能做的就是用溫和且開放的方式向大眾分享我們員工在核電廠工作的心得，而非拍馬屁。

我也沒想過說要紅還是要出名，也沒想過要表現在核電廠工作是多偉大還是了不起之類的，但是我們很多員工就是這麼努力的在學習還有工作著，有事情時放著家庭家人不顧而衝進現場第一線拼命的大有人在，我們把電廠安全看的多重要都不是實際待過這個環境的人可以了解的。

反觀那些反核人士很多都並非核能專業，對台灣的發電結構也不了解就只是為反而反，甚至更多只是為了要嘩眾取寵、人云亦云、政治利益等，我們在網路上已經看到了那麼多被證明是過分誇大甚至是造成民眾恐慌的言論(ex：方X減容煙囪散佈核種、太陽能板發電量敵過核電廠)，他們才應該檢討自己居心何在。

參考連結：
七年級的她：第一線學習 請纓到核三
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7941394.shtml

馬英九與核三新進女員工巧妙問答　索取臉書帳號
http://www.nownews.com/2013/06/03/301-2946386.htm

用保險來承擔這種機率很低 幾十萬分之一 但是一旦發生 會身家財產歸零的未知風險是最適宜的....最簡單的例子就是搭乘飛機的意外險 機票刷卡就可以付贈 因為機率很低 千萬墜機險百元就有

擁核人士不是最愛拿墜機比例當核四大災變的比方?(還有中大樂透...)好啊 我們願意相信 只請想花幾百元照這機率去投保而已 難道我們的信任真的那麼不值幾百元?
請馬當忙找好國外(不管分散幾家)大保險公司 願意依照你一直說的風險機率讓我們加保核四熔毀險 大台北北區屋主幾百元保費自付 想保的自己保 就像墜機險一樣...不花政府一毛錢也可以啊

今天政府如果老實承認 核四運轉期間發生爐心熔毀的機率不是幾十萬分之一 是百分之一 我門知道那保險費加起來可能會比核四還貴....那我們都不會勉強政府的.... 誠實說出風險才是上策 很難嗎?

事實是檢驗的唯一真理 保險費也是一種事實 就像你如果去攀登喜馬拉雅山 山難的保費決不會跟搭機的墜機險一樣.....核四雖然還沒運轉 還是不能漫天開超低風險支票的 我很理性 ,可以相信幾十萬分之一風險 只要不會拿自己的錢開玩笑的國際大保險公司真的願意讓屋主用你們說的墜機險保險費率去加保 就像我出國也會買墜機險 ....拜託 我自己出保費去支持核四 夠理性了吧

給自認句句發自肺腑的人：


句句發自肺腑？反核的別人，所言難道發自肛門？

話說回來，就算發自肛門，位階難道有比發自肺腑的低嗎？

發自肺腑沒有比較高級。宣稱自己不是想紅，也沒有讓人以為宣稱者真的不想紅。

重點是：在陳謨星之前，妳算老幾？

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 4/35061185

核三正妹護核能 馬索臉書
2013年06月04日

前線互動
馬英九總統昨天分別與核三、核四廠員工座談，聽取第一線員工的心聲，老中青三代的核電廠員工也在馬英九面前表態支持核能，並以自身經驗掛保證強調核電安全無虞，其中二十五歲清大機械系畢業的正妹乃億欣，是自願請纓到核三廠服務。乃億欣說，但她常在臉書看到很多關於核能的荒謬訊息。馬總統聞訊立即追問她是否會提出反駁？乃億欣馬上大聲回答「有」。
擁核員工暢所欲言

乃億欣坦言，她自願到核電廠後，親朋好友會問她會不會影響身體健康甚至生育，但她發現核電廠對員工的防護措施充足且管制嚴格，她現在甚至希望可以在此長期居住。馬英九除了高度肯定她勇於為專業辯護外，還當場開玩笑說：「是否也請妳把妳的臉書網址給我！」引起現場哄堂大笑。
昨下午在核四廠同樣也有年僅29歲、留法未婚的女工程師趙永琦對馬英九說，台灣反核情緒非常嚴重，她直言，大家要反核可以，那就先從節能做起，或支持調高電價。
在核三廠工作三十五年的資深員工李永樂，更當面向馬呼籲：「我懇求總統一定要把核四蓋起來運轉，才不會浪費人民的血汗錢。」他說，從ㄧ九九七年就住在核三廠內，自己三個小孩都已長大成家，且他的工作區又是最危險的反應爐，可見核電廠安全無虞。
不過昨與馬英九互動的員工，僅限於廠方選出的，其他員工只能在台下，並無發言機會。記者晏明強

WINDOW 寫:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130604/35061185

核三正妹護核能 馬索臉書
2013年06月04日

前線互動
馬英九總統昨天分別與核三、核四廠員工座談，聽取第一線員工的心聲，老中青三代的核電廠員工也在馬英九面前表態支持核能，並以自身經驗掛保證強調核電安全無虞，其中二十五歲清大機械系畢業的正妹乃億欣，是自願請纓到核三廠服務。乃億欣說，但她常在臉書看到很多關於核能的荒謬訊息。馬總統聞訊立即追問她是否會提出反駁？乃億欣馬上大聲回答「有」。
擁核員工暢所欲言

乃億欣坦言，她自願到核電廠後，親朋好友會問她會不會影響身體健康甚至生育，但她發現核電廠對員工的防護措施充足且管制嚴格，她現在甚至希望可以在此長期居住。馬英九除了高度肯定她勇於為專業辯護外，還當場開玩笑說：「是否也請妳把妳的臉書網址給我！」引起現場哄堂大笑。
昨下午在核四廠同樣也有年僅29歲、留法未婚的女工程師趙永琦對馬英九說，台灣反核情緒非常嚴重，她直言，大家要反核可以，那就先從節能做起，或支持調高電價。
在核三廠工作三十五年的資深員工李永樂，更當面向馬呼籲：「我懇求總統一定要把核四蓋起來運轉，才不會浪費人民的血汗錢。」他說，從ㄧ九九七年就住在核三廠內，自己三個小孩都已長大成家，且他的工作區又是最危險的反應爐，可見核電廠安全無虞。
不過昨與馬英九互動的員工，僅限於廠方選出的，其他員工只能在台下，並無發言機會。記者晏明強

原來是樣板戲…

越來越有北韓的 feel 了~

http://www.aec.gov.tw/controlreport/vio ... C%E5%B0%8B

這些是核三廠違規事項，這位人士真是睜眼說瞎話
就算是斷然處置，運轉的大量廢水還是無處可去。


http://japandailypress.com/60000-in-tok ... er-0329890
看到聯合重工的報導，只能說墮落的媒體和錯誤的政策一樣可怕。