林益世案審判法官挨批 網友封「430司法國恥日」
發表於 : 週五 5月 03, 2013 9:37 pm
林益世案審判法官挨批 網友封「430司法國恥日」
-字
+字
NOWnews – 2013年5月3日 下午6:39
生活中心／綜合報導
前行政院秘書長林益世收賄6300萬元幫爐渣業者喬合約，法官卻以非貪污輕判，僅判7年餘的刑度，讓各界跌破眼鏡。審判此法的審判長吳秋宏、陪席法官林孟皇、因此被各界砲轟，網友更痛批宣判日4月30日，應定為「司法國恥日」。
林益世涉嫌收賄6300萬元天價賄賂，震驚全國，而法官一審僅判7年餘，更跌破眾人眼鏡，讓許多人擔心，也許二審刑度會更低。有網友指出，吳秋宏與林孟皇在2012年曾發起「改革最高法院，拆除恐龍法官溫床」連署活動，但現今的判決，也被網友貼上恐龍法官之名，質疑網友更批評「恐龍法官有臉改革恐龍法官？」。
網友認為林益世案判決違反人民期待，更戲稱4月30日應定為司法國恥日，全民放假一天。有媒體指出合議庭在評議時曾激烈討論，意見不一。
《蘋果日報》報導三人對網友意見的看法，大多認為應回歸法律面，不能因林可惡便重判。
■ 新聞專輯／林益世一審判7年4個月
-字
+字
NOWnews – 2013年5月3日 下午6:39
生活中心／綜合報導
前行政院秘書長林益世收賄6300萬元幫爐渣業者喬合約，法官卻以非貪污輕判，僅判7年餘的刑度，讓各界跌破眼鏡。審判此法的審判長吳秋宏、陪席法官林孟皇、因此被各界砲轟，網友更痛批宣判日4月30日，應定為「司法國恥日」。
林益世涉嫌收賄6300萬元天價賄賂，震驚全國，而法官一審僅判7年餘，更跌破眾人眼鏡，讓許多人擔心，也許二審刑度會更低。有網友指出，吳秋宏與林孟皇在2012年曾發起「改革最高法院，拆除恐龍法官溫床」連署活動，但現今的判決，也被網友貼上恐龍法官之名，質疑網友更批評「恐龍法官有臉改革恐龍法官？」。
網友認為林益世案判決違反人民期待，更戲稱4月30日應定為司法國恥日，全民放假一天。有媒體指出合議庭在評議時曾激烈討論，意見不一。
《蘋果日報》報導三人對網友意見的看法，大多認為應回歸法律面，不能因林可惡便重判。
■ 新聞專輯／林益世一審判7年4個月