http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... day-p5.htm
官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
...
屏東地檢署主任檢察官蔡榮龍昨代吳文政回應表示,應檢視檢察官起訴內容及證據是否合理,許多案件從起訴到判決均處於動態中,不能因為檢察官起訴的案件被判無罪就認為是濫訴,就要對檢察官提告,否則檢察官背負的壓力就太大了。
...
======
檢方說得很好啊
同樣的
許多醫糾案件當初從入院到最後病人的病情資訊均處於動態中,不能因為最後病患有重大併發症或死亡就認為有醫療疏失,就要對醫師提告,否則醫師背負的壓力就太大了。
官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
版主: 版主021
-
- 科主任級
- 文章: 6476
- 註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm
Re: 官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
就是要造成壓力,不然馬英九幹嘛要告候寬仁呢?
被告了以後,才知道當初被他們追殺者的痛。
被告了以後,才知道當初被他們追殺者的痛。
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
-
- V2
- 文章: 2691
- 註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm
Re: 官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
gucci37 寫:就是要造成壓力,不然馬英九幹嘛要告候寬仁呢?
被告了以後,才知道當初被他們追殺者的痛。
過場而已
還是不會知道
-
- V1
- 文章: 1491
- 註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm
Re: 官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
big T 寫:gucci37 寫:就是要造成壓力,不然馬英九幹嘛要告候寬仁呢?
被告了以後,才知道當初被他們追殺者的痛。
過場而已
還是不會知道
後來侯有獲罪嗎?
-
- V3
- 文章: 3239
- 註冊時間: 週四 5月 22, 2008 3:46 pm
Re: 官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
cyc 寫:big T 寫:gucci37 寫:就是要造成壓力,不然馬英九幹嘛要告候寬仁呢?
被告了以後,才知道當初被他們追殺者的痛。
過場而已
還是不會知道
後來侯有獲罪嗎?
後來好像撤告了
- sa460624
- V3
- 文章: 3823
- 註冊時間: 週六 4月 12, 2008 9:14 pm
- 來自: 溪仔墘
Re: 官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
hjh 寫:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/2/today-p5.htm
官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
...
屏東地檢署主任檢察官蔡榮龍昨代吳文政回應表示,應檢視檢察官起訴內容及證據是否合理,許多案件從起訴到判決均處於動態中,不能因為檢察官起訴的案件被判無罪就認為是濫訴,就要對檢察官提告,否則檢察官背負的壓力就太大了。
...
======
檢方說得很好啊
同樣的
許多醫糾案件當初從入院到最後病人的病情資訊均處於動態中,不能因為最後病患有重大併發症或死亡就認為有醫療疏失,就要對醫師提告,否則醫師背負的壓力就太大了。
是動態沒有錯,
檢方可以努力慢慢的收集証據,等齊全再提訴,這動態是長的。
醫方有時証據不夠齊全便要下決定,因生死一瞬間,這動態是短甚至超短。
動態長且可操之在我的出差錯就一大堆理由來推卸,動態短且大多不是操之在我的出差錯就該死,沒道德。
-
- V1
- 文章: 1764
- 註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
- 來自: 府城小診所
-
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
sa460624 寫:hjh 寫:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/2/today-p5.htm
官司無罪定讞 許添財告兩檢濫訴
...
屏東地檢署主任檢察官蔡榮龍昨代吳文政回應表示,應檢視檢察官起訴內容及證據是否合理,許多案件從起訴到判決均處於動態中,不能因為檢察官起訴的案件被判無罪就認為是濫訴,就要對檢察官提告,否則檢察官背負的壓力就太大了。
...
======
檢方說得很好啊
同樣的
許多醫糾案件當初從入院到最後病人的病情資訊均處於動態中,不能因為最後病患有重大併發症或死亡就認為有醫療疏失,就要對醫師提告,否則醫師背負的壓力就太大了。
是動態沒有錯,
檢方可以努力慢慢的收集証據,等齊全再提訴,這動態是長的。
醫方有時証據不夠齊全便要下決定,因生死一瞬間,這動態是短甚至超短。
動態長且可操之在我的出差錯就一大堆理由來推卸,動態短且大多不是操之在我的出差錯就該死,沒道德。
聽一聽,看一看,人家主任檢察官說甚麼話
然後再想一想,醫師自己說甚麼話
講屁話、事後諸葛的是醫審會 + 醫學中心的審查醫師
檢察官 + 法官只是依據醫審會的報告作決定而已
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]