1 頁 (共 1 頁)

竹教師自嘲可憐嬪妃 抗議馬政府濫砍福利

發表於 : 週六 3月 23, 2013 6:47 pm
gucci37
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130323/171922/

竹教師自嘲可憐嬪妃 抗議馬政府濫砍福利

2013年03月23日17:47

教育人員年金制度改革座談會列車今天開到新竹市,行政院長江宜樺出席,新竹市教師會、教育職業工會動員50多人到場嗆聲,高舉「繳多領少、不公不義」、「退撫錢坑、越補越深」等抗議看板。

抗議教師自嘲是《後宮甄嬛傳》中的可憐嬪妃,承受皇帝馬政府「球員兼裁判」,以粗暴手段濫砍公教福利,造成教師延退、被迫退休等情況,江揆似乎早預料到會遭批,臉上始終保持微笑,並爽快接下陳情書。

江宜樺指出,年金制度並非外界解讀的「繳多領少」,年金制度的設計將讓公教人員工作時所提領、扣繳的錢,在退休時能領到比較多,過去只有一次領的制度,現有月退制度,更能保障所有公教人員的福利。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不愧是教師,比喻真貼切傳神。

他們再怎麼可憐,都還是嬪妃,主子身分,不是“普通人”(正白旗關老爺語)。

賣命工作的血汗勞工,繳的稅都拿去讓這些主子吃皇糧去了,主子吃不爽口,還要被罵幾句,

不就活脫脫是宮女、太監的命?

Re: 竹教師自嘲可憐嬪妃 抗議馬政府濫砍福利

發表於 : 週六 3月 23, 2013 10:21 pm
wipten
在鬼島的 各行各業都是可憐人 ...

Re: 竹教師自嘲可憐嬪妃 抗議馬政府濫砍福利

發表於 : 週日 3月 24, 2013 12:24 pm
woodatwan
‘’而政院版的年金制要從七五制改為八五制及九五制,未來將變成學校都是「老」老師,年輕老師進不來,教師新血輪替也會停滯,不利於教育推動。‘’

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... north5.htm




這些教師還說:如果延長退休年限,新的教師就進不來,在學校都變成‘’老老師‘’。

呵呵,真是道德品行都很清高的師表呀!敬佩!敬佩!為了解決這些教師們先台灣之憂而憂,‘’提攜後進‘’的偉大情懷,小的在此獻上卑微的建議:

國外公教退休之後,必須等到一定年紀才能開始領退休金。

所以,台灣的公教們當然可以55歲就退休(小的舉雙手雙腳贊成),不過,公教們開始領退休俸的時間必須延展到65(或以上)歲啊!

在65(或以上)歲之前,既然很多身體保養得當的老師都可以去私立學校專任另外一份工作(查一下私立學校專任教師名冊就知道),那當然非常歡迎囉(反正就是最多只能領一份薪水嘛,自己選擇)。要效法偉大的曾巨威教授,去私立大學擔任講座教授,也是可以的囉。重點是:一定年紀之前,不得請領退休俸

嘿,跟美國接軌接到無縫的馬英九先生,請實施軍公教退休,必須等到一定年紀才能請領退休俸的制度吧。您的美國人女兒和美國人女婿,應該毫無困難就可以幫您取得這方面的資訊呀。



PS:不過,我確定馬政府的人一定選擇忽略以上訊息,因為跟他們自己的利益衝突得太嚴重了嘛! (完美計劃)

Re: 竹教師自嘲可憐嬪妃 抗議馬政府濫砍福利

發表於 : 週日 3月 24, 2013 12:49 pm
image
55歲算"老老師"?有沒有搞錯 60歲的醫師都還在當工時是老師兩倍的"老醫師"咧!

Re: 竹教師自嘲可憐嬪妃 抗議馬政府濫砍福利

發表於 : 週日 3月 24, 2013 5:10 pm
woodatwan
''......德國、美國教師寒暑假不上班即不支薪制度;全家盟同時主張教師休假比照公務人員年休假最多三十天,而且要在傳統的寒暑假期間實施,其餘時間教師必須回校上班。''

http://www.epochtimes.com/b5/5/8/10/n1013961.htm

Re: 竹教師自嘲可憐嬪妃 抗議馬政府濫砍福利

發表於 : 週日 3月 24, 2013 5:16 pm
woodatwan
‘’近日,美國波士頓學院退休研究中心的一項報告建議,美國人應該在70歲退休。美國政府也承認,打算在65歲的基礎上延長全額領取退休金的年齡。

......

很多美國人悄悄提高了自己的退休年齡預期,因為擔憂沒有足夠的錢供養晚年。根據美國勞動部的數據,2010年31.5%的65-69歲美國人仍然在工作,這一數字在1990年是21%。而70-74歲的美國人2010年有18%在工作,比1990年比例增加11%。


......
新京報:為什麼在美國,很多人高齡不言退?很多發達國家的退休年齡比中國高,有的還打算繼續提高。

  鄭秉文:歐美發達國家的法定退休年齡本來就很高,平均是65歲或66歲,如提前退休,那就不能拿到足額養老金,由於足額養老金退休金替代率只有40%,提前退休就更少了。所以,多繳多得是他們提高退休年齡的重要條件。

  很多人到了法定退休年齡還在工作,有的70歲還在干,因為他們的制度激勵性比較好,除了其他原因之外,多掙退休金是重要原因。美國基本養老金替代率很低,還不到40%,超過退休年齡繼續工作有明顯獎勵,可多拿退休金。多繳多得讓國民普遍認同延長退休年齡。‘’

http://finance.sina.com/bg/economy/sina ... 49015.html

Re: 竹教師自嘲可憐嬪妃 抗議馬政府濫砍福利

發表於 : 週日 3月 24, 2013 5:22 pm
woodatwan
''至於有養老金的大部分歐美國家,近年則鑑於人口老化及為了減低養老金負擔,相繼把法定退休年齡延後,例如德國擬延後至67歲,英國也會逐步提高至2046年的68歲(見表),並鼓勵國民做到更老。''

http://hk.news.yahoo.com/延後退休大趨勢-鼓勵-做到老-225317262.html