醫聲論壇

得罪了方丈還想走
副校長道歉，看來學生不會被體制外懲處
但是會被體制內21 (要暗地搞學生避免民粹太簡單了)
-------------------------------------------------------------------------------------
http://0rz.tw/J3HDv
清華大學4日發表聲明，對於清華大學學生陳為廷3日在立法院以激烈言語痛罵教育部長蔣偉寧，對蔣偉寧與社會大眾造成的傷害，致上最深的歉意。清大表示，針對公共議題，學校不贊成學生恣意作為，曲解公開發言行為的正當性與合理性，以及對於人與人互動應有的尊重。

清大副校長葉銘泉：『(原音)不只學生，任何一個人，他有一些不同的意見都可以發表，我想我們都尊重每個人的意見，但是在態度、語言上，我想這個必須要注意。我想我們同學在立法院表現，在態度上有失當的行為，內容我尊重他的意見，可是表達的在態度、語氣各方面有失當的行為，可能要注意這個地方。』

清大指出，校方尊重師生公開言論的表述，但自由不代表允許個人恣意妄為，尤其是被塑造成意見領袖者，他的一言一行都代表一方意見，應該用更成熟的思辨能力與待人接物的敦厚準則嚴格自律。

對於教育部的白色恐怖，清大無一語批評；

有幸擁有一位身為領袖的學生，清大無一語讚賞，

身為社會良心的大學，清大無一語論及媒體霸權，

唯一一次發聲，竟是為教育部長吹喇叭，

我為現在的清大感到難過。

gucci37 寫:對於教育部的白色恐怖，清大無一語批評；

有幸擁有一位身為領袖的學生，清大無一語讚賞，

身為社會良心的大學，清大無一語論及媒體霸權，

唯一一次發聲，竟是為教育部長吹喇叭，

我為現在的清大感到難過。

+1

難怪學生怕"簡訊"

image 寫:

gucci37 寫:對於教育部的白色恐怖，清大無一語批評；

有幸擁有一位身為領袖的學生，清大無一語讚賞，

身為社會良心的大學，清大無一語論及媒體霸權，

唯一一次發聲，竟是為教育部長吹喇叭，

我為現在的清大感到難過。

+1

難怪學生怕"簡訊"

+2

蟻大說得好

預計明年中會被21退學
看看到時候會不會上新聞

smallant 寫:奇怪ㄟ

ㄚ扁時代的每一個官員都可以罵

為何馬區公所的職員都不準被罵

血液都是藍的，比較brittle一點，不禁罵啦。

truelovecoco 寫:預計明年中會被21退學
看看到時候會不會上新聞

很奇怪 他有權力幫學生道歉嗎?

那個皇水兇殺案 記得......清大有幫學生道歉嗎?罵教育部長比殺人還重要.....

喜歡一米雞
每次說的話都鞭辟入裡

記暗過2大2小
學生此後再也不敢發言

如果是扁時代, 說要槍殺陳水扁可能會被統媒捧成英雄...

新聞只有官方說法，要不要看一下現場錄影跟苦主的說詞呢
轉錄自PTT

首先，當天的錄影

作者: ashkenazy (原來我是音樂音響大濕) 看板: Gossiping標題: Re: [新聞] 學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言的部長
時間: Tue Dec 4 10:36:04 2012

如果你只看這個新聞，也許會搖頭說怎麼現在年輕人講話這麼沒有分寸之類的但您看一下youtube的錄影，是否跟這個新聞的描述差距很大？

https://www.youtube.com/watch?v=4HNFlH7kfEs


所以為什麼媒體這麼重要因為對於我們沒辦法親臨現場(我們也進不去立法院的質詢)的人來說只能靠這些處理過的二手資料作為我們大眾的耳目 影片內發言部份文字：============================================================================= 部長，我想要對你說：我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉！請你向我們道歉！部長，請你向我們道歉！ 為什麼我說部長是一個說謊的部長呢？剛剛部長說：「如果是跟教育相關的運動，我一定到第一現場去關心。」（蔣偉寧針對林飛帆質問：「既然關心學生，為什麼不到行政院前來關心？而要事後才發函？」所做的回應）。但事實上這根本就是個謊言。 我們這聯盟很多的學生，我們參與各式各樣的社會運動，我們也關心教育商品化的問題。我們到教育部前面去抗議了好多次，每一次去我們都希望部長能出來、當面跟我們談話，我們每次去都說：「部長出來！部長出來！」。我們透過警察協調，他們進去教育部裡面、出來之後都說，部長沒有要出來。我們每一次去，每一次都得到這樣的回應。 甚至最後一次，上個月我們去的時候，我們看到現場來了好幾輛警備車。要離開的時候，我們還發現裡面有上百名的鎮暴警察！拿著警棍、拿著盾牌、戴著鋼盔，準備要來對付我們！ 這是教育部長所謂的「關注學運」、「關心學生」、「支持學生參與公共事務」的方式！？這顯然，是一種偽善的言詞。 我們上一次去教育部抗議的時候，是反漲學費。我們希望教育部能夠投注更多的公共經費，希望政府能夠對資本課稅，來減低學生的負擔。上一次有很多同學，他們去的時候，他們是私立學校的學生。他們每個人身上都揹著好多的學貸，二、三十萬！他們去抗議。這一次我們邀請他們來這次的運動的時候，他們說：「對不起我們不能來了，因為我們要去打工，打兩三份工，我們不能去這次的運動，對不起。」 然後，第二次聽到這個「關心」的函出來之後，又有幾個同學跟我講說，他更不能來了。因為他們的家長看到這樣的東西以後，覺得很害怕，警告他的小孩說：你不能去！ 這些學生，他又要打工，看到這種函，他更不能來！ 我們看到這就是馬政府一連串的「商品化」的政策：把媒體商品化、把教育商品化！ 部長，如果你真的關心學生。你應該撤銷你的「常態學費調整方案」，我甚至也不需要你到現場來關心我們、不需要你來發這個函關心我們。你要關心學生，就從結構上來解決這個問題。 最後，我要重申：部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個不知悔改的部長。請你向我們道歉。請你向那些被教育部所影響到的同學道歉。請你為那些，想要來參與學運，可是他必須要承擔各式各樣學費的負擔而不能來的同學、那些被恐嚇到的家長，道歉！ 請你對我們道歉，讓我們對你的人格，可以保持一些基本的尊重。」 =============================================================================
除了重視新聞，也請重視你的知的權力 --

苦主的FB聲明

作者: dezuphia (泣離) 看板: Gossiping標題: Re: [新聞] 學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言的部長
時間: Tue Dec 4 11:40:18 2012

來自當事人臉書的說法：


昨晚受完訪，就接到訊息說：聯合報社方的立場就是要來修理學生。沒想到今天以頭版處理。 對這個事件，我有幾點聲明：

一、昨天，我是和「反媒體巨獸青年聯盟」的夥伴、和幾位發起連署聲援的老師，到教育委員會上這個教育部長的「關心學生公文」專案報告上「備詢」。立委本就有職權邀請公民到場「備詢」，在必要時提供意見。我被徵詢的內容，就是對這次事件的看法。 整個過程，我就是在陳述我的意見，並沒有要質問、要求蔣偉寧回答的意思。聯合報卻下「立委讓學生質詢部長」、「荒腔走板」這種標，簡直莫名其妙。難道學生就不能作為公民來備詢、表示意見？

二、我批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」，並不只針對發公文事件。真正惹怒我的，是他昨天居然公開在國會撒謊！林飛帆問他，「若關心學生，為何不直接到現場來，而要事後發函？」，蔣偉寧回應：「我最支持學生參與公共事務，若學生參與的是教育政策相關運動，我會到現場關心」。 這分明是謊言！因為我們曾多次到教育部和平抗爭，要求蔣偉寧出來對話，他沒有一次出來，甚至還備妥鎮暴警察！這樣還好意思說「關心」？除了偽善，我找不到詞來形容。

三、聯合報指控我們態度不禮貌、干擾議事。我的部份，大家可以參考我的發言內容，自行評斷。至於什麼不理部長講話、陳學聖指控學生在部長講話時在台下高喊。都是末須有的！蔣偉寧中場休息時（引著一批攝影機）來找我們談話，我們也是跟他就事論事。 說實在，教育部在這次運動中，實在不是重要的戰場。
本來昨天聽蔣偉寧那樣講，忍一忍也就過了，我們可以留更多時間去做更重要的工作。但昨天那個當口，還是忍不住。對大家很不好意思，是我不夠聰明。


但我覺得，我說的話、我作的批評，並沒有錯。我再無旁顧，這就是我的立場。

台灣沒有白色恐怖
因為早已思想統一

azurezeiss 寫:

smallant 寫:奇怪ㄟ

ㄚ扁時代的每一個官員都可以罵

為何馬區公所的職員都不準被罵

血液都是藍的，比較brittle一點，不禁罵啦。

奇怪ㄟ, 您!

人必自侮而後人侮之

無恥之恥無恥矣

以前是大學校長帶頭學運，人稱一流。

現在是哪一流？

按
我女兒真的要在這地方長大嗎

最新消息！！！清大發訃聞了！！！ ！！！
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

image 寫:很奇怪 他有權力幫學生道歉嗎?

那個皇水兇殺案 記得......清大有幫學生道歉嗎?罵教育部長比殺人還重要.....

所以我可以誇清大副校長有當台大校長的潛力嗎

WINDOW 寫:

image 寫:很奇怪 他有權力幫學生道歉嗎?

那個皇水兇殺案 記得......清大有幫學生道歉嗎?罵教育部長比殺人還重要.....

所以我可以誇清大副校長有當台大校長的潛力嗎

小的是覺得他這種功力根本就已經直逼總統，大有未來區長的架勢了

順帶一提：聯合重工真的是臭不可聞，實在沒人有辦法對付它嗎？

WINDOW 寫:

image 寫:很奇怪 他有權力幫學生道歉嗎?

那個皇水兇殺案 記得......清大有幫學生道歉嗎?罵教育部長比殺人還重要.....

所以我可以誇清大副校長有當台大校長的潛力嗎

http://nthuradical.blogspot.tw/2011/04/89.html
口述：符永遨（物理系89級，現為高雄小港高中物理老師）
◎ 採訪記錄：陳為廷、孫致宇

「去年四月，畢業二十年後學校邀請校友聚餐，我們物八九的這群人坐在那邊，我遠遠就看到如今已經是副校長的葉銘泉，他的眼神跟我對到，但是遲遲不敢過來敬酒。他整場到處敬酒，就是獨獨沒有繞過來我們這邊。……」
　　
「你們或許很難想像，但當時，清大的確就是國民黨開的！」親身走過八零年代末，參與新竹社會運動，也在清華與劉兆玄、沈君山、葉銘泉等人所掌控的國民黨校園控制系統搏鬥過的符永遨學長對我們這麼說。

看了電視新聞
我覺得
部長修養很好

電視新聞只能看到片段，
只能看到別人想要讓你看到的那一段。
哀

cyc 寫:看了電視新聞
我覺得
部長修養很好

喜怒不形於色 本來就是當來陰的鷹爪的基本功啊~

cyc 寫:看了電視新聞
我覺得
部長修養很好

說謊被當場抓包
這樣的表情是修養好??
還是臉皮厚???