借運動中心授課 民眾：像揩油
發表於 : 週四 11月 29, 2012 11:22 am
借運動中心授課 民眾：像揩油
中國時報 【蘇瑋璇／台北報導】 2012-10-30
北市十二區運動中心規定禁止私人教學，但有民間教練借用場地授課，不滿遭中心人員拿Ｖ８拍攝阻止或列入「黑名單」拒絕出租場地，向議員投訴。運動中心坦言，曾發生私家教練學員出了運動傷害，卻找中心理論的情事，私家教練品質難管控，且為了保障多數人使用權益，才會明文禁止。
羽球教練徐維鴻說，他在北投、中正、大安等運動中心教課，有時和朋友切磋聯誼，有時酌收家教鐘點費，卻遭運動中心以「禁止私人教學」為由阻止，甚至拿Ｖ８拍攝，或從監視器監看，當發現羽球場內有超過五顆球，就認定是教學行為，出面制止。
徐維鴻認為，他每周租用十餘小時，五百元場地費照付，理應和一般市民享有同樣的使用權，運動中心是北市府興建，只是委由民間廠商經營，「沒權利趕我們走。」
議員質疑各運動中心開課太少、師資不足，民眾才會聘私人教練，體育局副局長房振昆強調，會檢討各運動中心開課數量及運動種類，若不足將增聘增開，至於Ｖ８拍攝、列黑名單等手法太嚴重，會盡量口頭勸導。
北投運動中心經理顏上雄說，儘管私人教練不滿租借場地遭拒，另方面，他們也常接獲市民抱怨場地遭占用，想借卻借不到，並質疑「用公家場地從事私人教學，賺的錢難道不需報稅？」
顏上雄說，有私人教練透過網路打廣告，甚至大剌剌在運動中心內招生，讓學員誤以為是運動中心的專聘師資，出了事就找中心理論，相當無奈。北投中心每年支付的權利金、設備保養維修、人事、水電瓦斯等費用就要四千萬元，都是成本，盼私家教練推廣運動之餘，也該「彼此尊重」，歡迎他們成為運動中心編制內的教練群。
民眾許小姐說，私家教練用公共場地賺錢，「感覺是揩公家油」，支持運動中心出面勸阻，維護大眾運動品質。
中國時報 【蘇瑋璇／台北報導】 2012-10-30
北市十二區運動中心規定禁止私人教學，但有民間教練借用場地授課，不滿遭中心人員拿Ｖ８拍攝阻止或列入「黑名單」拒絕出租場地，向議員投訴。運動中心坦言，曾發生私家教練學員出了運動傷害，卻找中心理論的情事，私家教練品質難管控，且為了保障多數人使用權益，才會明文禁止。
羽球教練徐維鴻說，他在北投、中正、大安等運動中心教課，有時和朋友切磋聯誼，有時酌收家教鐘點費，卻遭運動中心以「禁止私人教學」為由阻止，甚至拿Ｖ８拍攝，或從監視器監看，當發現羽球場內有超過五顆球，就認定是教學行為，出面制止。
徐維鴻認為，他每周租用十餘小時，五百元場地費照付，理應和一般市民享有同樣的使用權，運動中心是北市府興建，只是委由民間廠商經營，「沒權利趕我們走。」
議員質疑各運動中心開課太少、師資不足，民眾才會聘私人教練，體育局副局長房振昆強調，會檢討各運動中心開課數量及運動種類，若不足將增聘增開，至於Ｖ８拍攝、列黑名單等手法太嚴重，會盡量口頭勸導。
北投運動中心經理顏上雄說，儘管私人教練不滿租借場地遭拒，另方面，他們也常接獲市民抱怨場地遭占用，想借卻借不到，並質疑「用公家場地從事私人教學，賺的錢難道不需報稅？」
顏上雄說，有私人教練透過網路打廣告，甚至大剌剌在運動中心內招生，讓學員誤以為是運動中心的專聘師資，出了事就找中心理論，相當無奈。北投中心每年支付的權利金、設備保養維修、人事、水電瓦斯等費用就要四千萬元，都是成本，盼私家教練推廣運動之餘，也該「彼此尊重」，歡迎他們成為運動中心編制內的教練群。
民眾許小姐說，私家教練用公共場地賺錢，「感覺是揩公家油」，支持運動中心出面勸阻，維護大眾運動品質。
