提款機15cm高平台 老翁踩空摔死

[Shangyih]

提款機15cm高平台 老翁踩空摔死
作者： 記者何祥裕、曾懿晴╱新北市報導 | 聯合新聞網 – 2012年11月15日 上午2:39
新北市九十一歲饒姓老翁日前到永和郵局操作自動提款機，因提款機有個約十五公分的平台架高，老翁後退時不慎踩空摔倒，後腦著地送醫不治；家屬昨天重回現場，指控提款機設置不當。
新北市市府相關人員昨天會勘，工務局人員說，將調查提款機平台是否合法，若是非法將開罰並拆除。
中華郵政總經理王昌表示，監視器畫面顯示老翁提款時突然後倒，疑似本身有心臟問題，是否與提款機前平台有關，需進一步確認。永和郵局經理張麗菁說，小平台是八、九年前所蓋，她也不知有無違法，若不合法會自行拆除。
這起意外發生在本月五日上午八時，饒姓老翁提款時疑後退踩空摔倒，後腦著地、血流滿地；送醫急救，隔天不治。
「看到三、四個路人跨過我爸身體繼續走，實在很心痛！」老翁兒子昨天拿著父親遺照，重回父親摔死地點，紅著眼眶痛斥路人冷漠，也控訴郵局提款機設置不當，事發後又不聞不問，「如果沒有那個小平台，或許父親不會摔倒」。
對家屬質疑，張麗菁解釋，因為郵局地板比路面高，才施做小平台方便民眾操作提款機；老翁摔倒後，也派人探視，並非不聞不問。
板橋地檢署相驗認定老翁是意外死亡，老翁兒子說，父親以前是登山協會嚮導，雖然年事已高，但身體硬朗，每周仍會與山友爬山。他質疑父親死亡與郵局設施不當有關，前天到警局控告永和郵局人員涉嫌業務過失致死。
法界人士指出，此案是否構成刑事、民事責任，要看提款機前小平台是否違法設置，以及是否有警示標語。依法令，騎樓不能設置固定式設施阻礙通行，若民眾被絆倒受傷，郵局恐有刑事責任；若是民眾本身疏忽，是否構成刑責還有討論空間。
民事部分，郵局設置提款機可視為營業行為，提供設施如果不當造成消費者傷亡，依民法或消保法，恐需負損害賠償責任。



戒情人 • 1小時11分前
明明想敲詐.. 這子女的嘴臉真噁心
新聞有監視畫面 老翁自己暈眩才倒地
且一倒後面女子馬上上前關切 郵務人員不到10秒就出來幫忙
你當大家都瞎了? 你怎不出來幫你91歲老爸領錢? 還要胡扯說別人跨過沒人幫..
8 回應


信天翁 10分前
犀利


清 • 1小時22分前
這也要算國賠... 真的沒道理.
5 回應


媽豬 55分前
郵局已經民營化了，為什麼要國賠!


小強 • 1小時25分前
在台灣就是這樣 領錢摔死怪提款機 看病死了就說有醫療疏失 死了最大...................
6 回應


泰迪熊 52分前
他說的是"可以討賠償的"原因(藉口) :3


Yahoo!奇摩使用者 • 53分前
強烈譴責家屬
不要只會把責任往外推 家屬必須負起全責



鴨子總是團結ㄉ飛翔~彭 • 51分前
"91歲　好登山　身體硬朗"

我爺爺95歲了 一天到晚都在處理家裡社區的花草樹木 爬上爬下的... 更多

[huangjauwen]

歡迎來到鬼島!!!!

[apprum]

可見現在的社會風氣 能告則告
不一定只針對醫師 是整個社會風氣的問題
因為有恐龍法官 只要有告就有機會 比中樂機會大幾萬倍
所以只要有人死了或受傷了 家屬就一定要找個有點相關的來告
如果真的沒得告 才會去告醫師

[kwojohn]

歡迎來到鬼島!!!!

+1