醫聲論壇

司法濫訴逼死校長／營養午餐慘案一年後……

‧新新聞 2012/10/31

一年過去了，營養午餐弊案似乎就這樣被人淡忘，但是校長們的苦難還未結束；不少新北市校長認為，說這是營養午餐「慘案」並不為過，因為……。

【文╱蘇鵬元】

羈押四十八天後，交保返家途中，侯校長特別請計程車司機繞學校一圈。二十五小時後，他腦溢血走了！誰害死了他？營養午餐弊案起訴了三十八名校長，其中有一半以上極可能是被冤枉的！

這些校長大部分都和侯校長一樣，終生奉獻教育。這些曾是新北市教育先鋒的老校長，因一場場司法濫訴，有人即使獲不起訴也無法復職，而其他被起訴的校長們，有的得憂鬱症，有的去賣冰，有的隱遁田野間，甚至有人到寺廟吃齋念佛……

發生營養午餐慘案後，新北市教育表現直直落，新北市府不但不積極為孩子爭取教育經費，如今還把辦教育當辦案，在逼死一位校長之後，新北市爆出校長退休潮，教育界人人自危、士氣難振，這就是大人要給孩子們的教育環境嗎？

二○一一年十月二十八日是新北市教育界最灰暗的日子。營養午餐弊案第一波調查啟動，經過四個月的十波調查，起訴三十八名校長，其中十三名被求處十二年至二十年不等的重刑，另外兩名退休校長、一名現任校長不起訴，一名校長還不知道要不要起訴。

一年過去了，營養午餐弊案似乎就這樣被人淡忘，但是校長們的苦難還未結束；不少新北市校長認為，說這是營養午餐「慘案」並不為過，因為……。

永和國中校長侯全利雖然撐過四十八天的羈押，但交保第一天看到媒體報導接受業者出國性招待，直喊「天理何在？」隔天就腦溢血送醫不治。

第一位獲不起訴的現任校長、積穗國小校長李順銓即使任期沒滿，仍無法回復原職。

其他被起訴的校長們，生活也不好過，有三位校長罹患憂鬱症與躁鬱症，一名校長為了生活到工地當監工，還有校長租一個小攤位在賣冰，也有校長遠赴花東做農，更有校長到醫院當志工、到寺廟吃齋念佛，或是到鄉間租塊田種菜。
【完整內容請見《新新聞》1339期

心有戚戚焉

想起以前當衛生所主任時
為了收納小姐抽屜零錢帳不符被審計室檢舉送辦
我也被連累跑法院好幾趟
最後雖然沒事
但期間的煎熬真是難受

這就是台灣的司法品質

強力建議立法 所有法官判決都需要經過國家認定寺廟播三杯通過才可正式宣判

認識一些國小校長、主任、老師
有的是患者
有的是同學
他們的想法有時截然不同
有些認為廠商提供資源是理所當然
有些認為是歷史共業但是最好能夠不要去碰

以學生家長的身分來想
1.公務員有收到不該得到的錢就是有問題，有辦法的人也許收個幾仟萬幾億也沒事，有人要整你的劃，幾千幾佰也會有事。
2.現在公立學校的校長老師待遇比以前好很多，甚至比許多私人公司好，實在不需省個幾百元的午餐費而被罵的半死。
3.學校的午餐費以現在消費水準來說是很低，聽到小孩子的反應也是很難吃、吃不飽，甚至常常吃到有問題的菜，我小孩學校的午餐不知道出過幾次槌，每次都是拿飲料來安撫小朋友，何苦還要剝削呢？
4.也有聽過說這些錢是要用來支付學校額外開銷，那我都不知道家長會繳的錢是在幹嘛了？

從事公職, 有如唐三藏西天取經, 路上充滿誘惑, 不能淡定, 就被各種妖怪攝去,無法修成正果(豐厚的退休金)

看不懂？？ 感覺在看一篇空洞的作文描述被起訴校長的慘狀，卻完全未提所謂的濫訴或這些校長的冤屈在哪裡? 要讀者如何同情呢?

有沒收回扣？

desktop 寫:有沒收回扣？

+1

不知所云
如果真的收回扣,那真的本來應該判刑,有什好說的ㄋ?
怎麼不可憐那些學生ㄋ?
為什麼要吃那麼難吃的午餐ㄋ?

hsu 寫:認識一些國小校長、主任、老師
有的是患者
有的是同學
他們的想法有時截然不同
有些認為廠商提供資源是理所當然
有些認為是歷史共業但是最好能夠不要去碰

以學生家長的身分來想
1.公務員有收到不該得到的錢就是有問題，有辦法的人也許收個幾仟萬幾億也沒事，有人要整你的劃，幾千幾佰也會有事。
2.現在公立學校的校長老師待遇比以前好很多，甚至比許多私人公司好，實在不需省個幾百元的午餐費而被罵的半死。
3.學校的午餐費以現在消費水準來說是很低，聽到小孩子的反應也是很難吃、吃不飽，甚至常常吃到有問題的菜，我小孩學校的午餐不知道出過幾次槌，每次都是拿飲料來安撫小朋友，何苦還要剝削呢？
4.也有聽過說這些錢是要用來支付學校額外開銷，那我都不知道家長會繳的錢是在幹嘛了？

非常贊同。

‘’校長‘’這行，跟醫師是不相同的兩個行業。社會仇醫，但並沒有仇視校長。這個案子有人死亡（並非被刑求而死），並不代表司法一定有問題。台灣的司法有太大的改進空間，但並非每個司法人員都有問題。

小學校長因為營養午餐的問題，容易被‘’注目‘’，但其他層級的校長呢？大學校長呢？有沒有司法人員願意花些時間去研究一下學校‘’們‘’進行的工程‘’們‘’，是不是從頭到尾都合法呢？

台灣的記者邏輯是不是有問題啊？只因為一個校長因為腦溢血死亡，就代表他牽涉在內的司法問題是‘’濫訴‘’？既然這樣，為甚麼不說陳水扁的案子一定是‘’濫訴‘’呢？他不是連精神問題都被關出來了嗎？以後對司法公正與否的認定，就是以涉案人員的健康為判準嗎？真是笑話！

台灣這個社會大家都是向錢看
不需要把個別職業 當作高人一等
當公立學校老師 在外面私下補習 賺錢開雙B一堆

一堆老師年新70w,出入可開最新的大七
建議廉政署去查查

新北午餐慘案的一團大火

相關 facebook 連結 http://www.facebook.com/events/481205681930267/

陳木城 自由時報 2013-1-9 自由言論 寫:
一一三火大遊行有一支特別的隊伍，來自新北市的午餐慘案火大大隊，參加的人，絕大部分是來自新北市的學校校長、老師、家長會、受難校長及其聲援者。我們的訴求很簡單，就是兩個反對、兩個要求：一、反對司法迫害。二、反對未審先判。三、要求無罪推論。四、要求重新審議。

從二○一一年十月二十八日起，一連十波，四十二名校長主任被搜索收押移送，十二月二十八日起，則分四波起訴三十八位校長。一時之間，輿論譁然，驚訝於這些校長竟然「連孩子的午餐錢都要吃」，成為人人喊打的過街老鼠。

在當時的社會氣氛下，新北市政府在「民氣可用」的情勢下，罔顧法令棒棍齊下，一收押就降職，一起訴就停職，導致涉案校長啞口無言，教育界風聲鶴唳。

二○一二年一月二十九日，剛剛具保停押回家的侯全利校長猝死，社會上才開始知道，起訴書上所寫的接受廠商招待到大陸買春，根本是子虛烏有。第一位獲不起訴的李順詮校長，更是根本與午餐弊案無關。冤情才慢慢揭露出來，大部分是校長以回饋金處理，公款公用在學校社團、球隊、學生獎勵等，甚至收據、證人俱全，但是檢調單位就是不採信，也不接受對質要求，統統起訴，要涉案人「到法院去說」。

筆者於二○一二年八月間成立社群平台，迅速湧進三千多人，包含學校老師、家長會成員、社會人士、匿名的涉案人和家屬。從諸多資料描述，真相逐漸現出輪廓，原來檢調單位的起訴書竟多是廠商自白，還張冠李戴，羅織入罪。新北市政府在未定罪之前的降職停職，法源薄弱，且獲不起訴者竟無法依法回復原職，行政配套毫無章法。

午餐弊案原來是一樁造成校長死傷慘重、冤情深重的慘案，我們要求市政府立即召開重新審議會議，以無罪推論，還給校長司法人權，依個案逐一檢視討論，無罪者儘速給予復職。

去年暑假，校長爆發退休潮，紛紛求去，已經看出校長含冤莫白，造成新北教育士氣低迷，市政府應該為午餐慘案行政失當道歉負責！（作者為退休校長，一一三火大遊行—新北午餐慘案火大大隊總指揮）

朱市長 一旦成了 朱總統 ..全國的校長....

現在是抓教授了

newshine 大點出一個重點了

在台灣
文革正在悄悄的進行中

由檢調發動
由媒體助勢
營造民氣
鬥掉一個個高知識分子

真正大咖的不查獲查不下去
只好查臭老九
這就是我們的剪掉