第 1 頁 (共 1 頁)
「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 4:06 pm
由 mogysux
「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議(今日新聞)
http://www.nownews.com/2012/10/24/301-2866204.htm(點網址有影音)
葉立斌
2012年10月24日 12:56
一名疑為基層公務員的婦人call in進政論節目,抨擊軍公教福利縮減政策,
言論引發抨擊。(圖/翻攝影片)
政治中心/綜合報導
有關軍公教退休福利等爭議,近日爭論不休,讓行政院長陳冲宣布,軍公教
退休金納入排富方針,且優先照顧弱勢。不過,在此之際,一名自稱基層公
務員的婦人「新莊蕭小姐」call in進公視政論節目《有話好說》表示,「
當
勞工遊手好閒時,我們在努力念書,我們花了5年考上公務員,憑什麼要與
勞工相同待遇,你們要讓社會均貧嗎?」新莊蕭小姐表示,各國公務員理應受到國家保護,因為軍公教人員花了許多
金錢與時間,「當勞工遊手好閒時,我們在努力念書,我們花了5年考上公
務員,擠進1%的窄門,憑什麼要求公務員要與勞工有齊頭式的平等?
……用腦力賺錢的本來就所得比較高,勞力賺錢者所得本來就比較少。
……你也想要有公務員的福利就也來考啊!
你們可以選擇參與考試,你們憑什
麼要求齊頭式的平等?你們為什麼不去努力?憑什麼!……你們把公務人員打
下來,對失業率有幫助嗎?…………景氣好的時候我們貧窮且被瞧不起,景氣差的時候我們被當過街老鼠,
們軍公教到底犯了什麼罪!……」(節錄)
這段發言引來網友憤怒,特別是「當勞工遊手好閒時,我們在努力打拚」
這句話,網友指出,在民間企業工作需比公務員更努力,每個人都在工作上
兢兢業業。部分網友舉出部分公家機關行政效率不佳的例子反批,更有網友
批評她是「天龍人」。不過也有人幫忙緩頰,表示沒人要將公務員趕盡殺絕
,只是希望能刪減不合理預算。
銓敘部長張哲琛在22日表示,目前已通盤檢討退休軍公教的福利政策,將研
擬多層年金制,包含公保、退休金再加商業儲蓄年金制。《聯合報》則是刊
出多篇退休軍公教人員投書,強調如要追求公平正義,請以公平正義的方式
追求,「我們不是改革絆腳石。」
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 4:09 pm
由 image
mogysux 寫:銓敘部長張哲琛在22日表示,目前已通盤檢討退休軍公教的福利政策,將研
擬多層年金制,包含公保、退休金再加商業儲蓄年金制。《聯合報》則是刊
出多篇退休軍公教人員投書,強調如要追求公平正義,請以公平正義的方式
追求,「我們不是改革絆腳石。」
奇怪 現在正是以公平正義的方式要求政府修法 不應厚此薄彼
是哪裏不公平正義了?
這種享受不公平正義的好處 卻還亂替別人戴不公平正義的大帽子 正是標準的改革絆腳石
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 4:10 pm
由 咖大
cow
公務員講自己努力打拼
講得理直氣壯
診所醫師打拼程度贏過她許多
卻被當成健保局的廉價勞工
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 4:11 pm
由 smallant
昨天有聽到她的談話
實在是
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 4:30 pm
由 chouhj543
有這種想法的人
我們要鼓勵牠們出來大鳴大放
如此輿論的反彈會更大
政府官員的壓力也會增加
改革便更容易成功
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 4:40 pm
由 虎克
對啊,健保之下的宅醫,哪個不是戰戰兢兢?
醫院裡頭那些無日無夜忙碌的醫師,哪個不是堅守崗位,辛苦工作?
他們的保障呢?他們的退休金呢?政府有編預算補助嗎?
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 4:42 pm
由 azurezeiss
公務員能力、辛勞是不是台灣第一我不敢講,
但優越感確定可以排第一。
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 5:22 pm
由 LEO3637
真的建議軍公教退休金要效法健保總額
就不用哀哀叫了
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 7:18 pm
由 咖大
軍公教薪水總額制
政府預算總額制
公債總額制
總額制真是可拿諾貝爾經濟獎的重大發明
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 7:26 pm
由 小鎮醫師
虎克 寫:對啊,健保之下的宅醫,哪個不是戰戰兢兢?
醫院裡頭那些無日無夜忙碌的醫師,哪個不是堅守崗位,辛苦工作?
他們的保障呢?他們的退休金呢?政府有編預算補助嗎?
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週三 10月 24, 2012 8:02 pm
由 yabewei
azurezeiss 寫:公務員能力、辛勞是不是台灣第一我不敢講,
但優越感確定可以排第一。
效率也是第一!!
不過,是從後面數過來~~~
不過,年終還是領;不用怕無薪假;不用怕少放一天日曆紅字;不用怕裁員~~
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週四 10月 25, 2012 10:42 am
由 Armani101
咖大 寫:軍公教薪水總額制
政府預算總額制
公債總額制
再加上薪資採浮動點值就更讚啦......
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週四 10月 25, 2012 11:06 am
由 歐伊斯特拉夫
這些人的想法算是弱肉強食嗎???
只不過不是比體力 是比考試
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週四 10月 25, 2012 1:02 pm
由 TC
勞工真是游手好閒, 不像我們公務員上班還有很多事要做, 泡茶, 喝茶, 還有四大報要看, 真是累人....
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週四 10月 25, 2012 1:19 pm
由 big T
我向來贊成
公務員加一倍薪
但砍掉一半公務員名額
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週四 10月 25, 2012 1:28 pm
由 image
big T 寫:我向來贊成
公務員加一倍薪
但砍掉一半公務員名額
應該是少數CEO加薪(不包括說要減薪的宗痛)就好吧 百分之九十的公務員工作是保守單調不事生產的 一個月十幾萬 退休再月領十幾萬......
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週四 10月 25, 2012 6:55 pm
由 jeffery
拜托 現今社會最沒附加產值ㄉ 就是公務員了
唸書
你有比偶們用功 頭腦有比偶們好嗎?
偶們都乖乖接受G8Gㄉ蹂躏與施捨(薪水採浮動點值)
連屁都不敢放了 妳們這些米蟲還在靠啥邀
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週四 10月 25, 2012 7:12 pm
由 adenoma45
他們自以為是的努力在薪水上已經反映了
其他福利應該可以免了
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週四 10月 25, 2012 7:47 pm
由 ych
人家教師工會代表跟立委開記者會
講到心酸哽咽
效率真高
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週五 10月 26, 2012 5:24 pm
由 huangjauwen
考慮 軍公教薪水總額吧!!
這樣甚麼問題都解決了!!!!
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週五 10月 26, 2012 6:12 pm
由 hitachi
Re: 「你們遊手好閒,我們努力打拚」自稱公務員婦訓勞工惹議
發表於 : 週六 10月 27, 2012 2:49 pm
由 lien897398
人間異語:批教育被解聘 性侵卻沒事
2012年10月27日
蕭曉玲
被解聘老師
Q:為什麼認為老師的退休金太多?
A:我以前當老師,每周教20~22堂課,薪水連同補助交通費840塊,共領5萬8835塊。民國96年,我反對市長郝龍斌的一綱一本,告北市教育局,隔年3月,我被學校以「行為不檢,有損師道」的理由解聘。後來學校通知我領回當初月繳(2千多)的退撫離職儲金,我繳12年共22萬7千多,加上利息2萬9千多,共領回25萬7千多。這利息是以台銀一年期定存固定年利率為準。我才發現老師繳這麼少,退休竟可以領這麼多。
按公務人員退休撫卹基金管理委員會規定,不合退休、資遣,於中途離職或因案免職者,依規定僅發還各人自繳的本息,我就是這種。可是如果你做滿25年,年滿50歲就可領月退。按公務人員每年調薪3%,大多教師退休前都領超過7萬,依退休前最高月薪95%替代率計算,每月可領6、7萬領到死,但老師每月繳退撫基金最多3、4千塊,繳25年,頂多90?120萬,一年多就領完了,這樣的退休金合理嗎?更何況退撫基金民國85年後才開始繳,老師根本沒繳多少錢。
只對有異見者下手
Q:老師作育英才,不是該保障他們?
A:老師每年還有考績獎金1個月,年終1個半月,結婚、生育補助;還有子女教育補助,中小學每學期5百,公立大學每學期1萬多,私立大學3萬5。有人說,國外老師福利也很高,但所得替代率有台灣這麼高嗎?一個校長退休每月可領9萬多,這樣下去,台灣一定倒。 看到太多老師的表現,這種保障遠遠超過他們付出的。很多老師常約去喝下午茶。對付不乖的學生,就叫他轉學。我兒子念私校就沒這麼好,老師7點到校,晚上10點才能回家,差別這麼大是因公立學校是鐵飯碗,不像私校,老師教不好,就招不到學生。
現在公立學校的主體是老師,非學生。學生不適應,都要求學生配合老師,這叫因材施教?學生花錢買測驗卷考試,老師自己不出題。
因少子化, 怕老師太多,得到其他學校,現在學校遇缺不補。所以什麼課缺老師,就由多的老師補。像我們學校國文老師曾太多,彈性課程就分給他們;後來國文老師退休,換缺數學老師,可是國文老師不願釋出彈性課程,我當時是教師會長,力主要給數學老師,就得罪很多人。
其實學校最缺社會老師,因歷史地理併入社會課,但學校先顧老師的利益。
我這才了解為何解聘老師這麼難。一個理化老師對學生毛手毛腳,學校只讓他轉教電腦,一周上課還變少成14節,他繼續對學生毛手毛腳,最後申請調校成功。目前老師性侵,沒有一個被解聘,解聘的都是像我這種對教育政策表示異見的人。
新竹蔣老師也是。他跟學生說,課後輔導可以自由參加,然後檢舉校長貪污,結果校評會以「慫恿學生反對行政決策」將他解聘。
這種體制是統治手段,老師只是傳聲筒,不適任沒關係,只要不要對政策有意見。沒有師道存不存的問題,只要利益共犯結構,都可以生存。
記者陳玉梅採訪整理