醫聲論壇

要到那時才覺悟?已經沒有尊嚴,給付又東扣西扣.一個醫療過程起碼被Ａ四次：1)健保點數不合理的少　２）點數被打８折　３）核刪扣錢　４）季追回已經給付的錢！而且醫治病人還要被另一位審查醫師像小學生似的審查,審查醫師又沒有第一線面對病人,能夠了解病人的病情?這樣隔空就能診斷還能指示你怎麼治療病人?這樣沒有親自診斷又指使干涉醫療有沒有違反醫師法?xxx他的醫療專業是比我高到哪裡？向健保局拿錢竟還要寫個圖文並茂的文章才拿的到,好像求人家給錢,毫無尊嚴可言.當專業無法被保障時這社會還有甚麼希望？真希望起碼有人能帶領出來抗議一下,甚至退出健保(我看也很難).

boneholder 寫:要到那時才覺悟?已經沒有尊嚴,給付又東扣西扣.當醫師醫治病人還要被另一位審查醫師（XXXOOO)像小學生似的審查,媽的,他的醫療專業是比我高到哪裡？向健保局拿錢竟還要寫個圖文並茂的文章才拿的到,好像求人家給錢,毫無尊嚴可言.一個醫療過程起碼被Ａ四次：1)健保點數不合理的少　２）點數被打８折　３）核刪扣錢　４）季追回已經給付的錢！當專業無法被保障時這社會還有甚麼希望？真希望有人能帶領出來抗議,甚至退出健保

您是有志之士！！

這個很難
之前不是一個"小黃電器"的文章 說明的很精闢

所以即時九成的醫師都很合作 一起退出健保
但只要有一成的醫師不合作 沒退出全民健保

那到時候 那九成的醫師還是要回去全民健保
所以 退出健保 不可能了

基層診所全面論人記酬之日,可能是個關鍵點

我覺得今天新聞有一篇「三年內病歷全面電子病歷化」是個更嚴重的事情。
健保醫師全面被戴上電子枷鎖，不是被輕易移送起訴就是核刪更加嚴峻。

lupin 寫:我覺得今天新聞有一篇「三年內病歷全面電子病歷化」是個更嚴重的事情。
健保醫師全面被戴上電子枷鎖，不是被輕易移送起訴就是核刪更加嚴峻。

boneholder 寫:要到那時才覺悟?已經沒有尊嚴,給付又東扣西扣.當醫師醫治病人還要被另一位審查醫師（XXXOOO)像小學生似的審查,媽的,他的醫療專業是比我高到哪裡？向健保局拿錢竟還要寫個圖文並茂的文章才拿的到,好像求人家給錢,毫無尊嚴可言.一個醫療過程起碼被Ａ四次：1)健保點數不合理的少　２）點數被打８折　３）核刪扣錢　４）季追回已經給付的錢！當專業無法被保障時這社會還有甚麼希望？真希望有人能帶領出來抗議,甚至退出健保

hi, buddy
Four years ago , i was so cynical as you are now.
Four years had past , not any piece of advantage in the confrontation with NHIB we ever achieve.

Just saw the debate of the election of the USA, same old issues discussed as four years ago. Cuttin taxes for middle class, energy production, education .....saying is always much easier than practicing.

Can't change the world single handed, then....change ourself....
You may not agree with this , but i.......

那是個遙遠的目標
近程目標 管控總額消耗 以免做白工 都沒人要做了
哀

要全面退出健保
首先要能夠大家都感受到相同的壓力

這一點
有可能嗎

再來就是要推動委託簽約的動作

就是大家把跟健保局簽約的權力
授權給一個特定團體來做集體簽約

如果可以達成
就有機會做到集體退出

才能夠凝聚螞蟻的力量
來撼動大樹

不過我看還很難啦

偶想偶提早退休,這樣比較快退出健保.
只是狼來了,也不知道喊幾次了?

你自己決定何時退出較可行啦
娼妓市場會倒嗎?
自己從良較快 實在吧

當大家日子都過不下去,才可能改朝換代
可是還有人日子過ㄉ還可以
還要等!

當醫療可利用性變低的時候就有可能退出健保，例如..某鄉鎮完全沒有醫師，那光有健保沒有醫師看診又有何用？
未來幾年，當戰鬥科別的醫師不足時，病人光有健保卻求助無門，你說他們要不要參加健保？
換個角度想：如果某一地區的基層診所80％退出健保，或者該地區沒有任何一家健保特約診所，
以致於病人想看診也找不到醫師，那就是.....

現在的模式是：診所太多了，病人求診太方便了，所以此處不留爺，自有留爺處！

共慘黨執政時

boneholder 寫:要到那時才覺悟?已經沒有尊嚴,給付又東扣西扣.一個醫療過程起碼被Ａ四次：1)健保點數不合理的少　２）點數被打８折　３）核刪扣錢　４）季追回已經給付的錢！而且醫治病人還要被另一位審查醫師像小學生似的審查,審查醫師又沒有第一線面對病人,能夠了解病人的病情?這樣隔空就能診斷還能指示你怎麼治療病人?這樣沒有親自診斷又指使干涉醫療有沒有違反醫師法?xxx他的醫療專業是比我高到哪裡？向健保局拿錢竟還要寫個圖文並茂的文章才拿的到,好像求人家給錢,毫無尊嚴可言.當專業無法被保障時這社會還有甚麼希望？真希望起碼有人能帶領出來抗議一下,甚至退出健保(我看也很難).

就重您開始

以目前環境
不太可行

當醫界窮途潦倒時
才會改革

製造恐怖攻擊
直接殲滅健保局

jeffery 寫:你自己決定何時退出較可行啦
娼妓市場會倒嗎?
自己從良較快 實在吧

離職或不幹就ok了
不過等我們老了病了
您確定要自費去看病嗎

有些問題請教諸位先生,
1.健保局在核刪費用時,有沒有一個文書的依據,如核刪手冊,提供核刪者和醫師作參考?在某些條件下,是會被刪除,或者在某些條件,經費可安全過關。
2.醫界有沒有公會或協會，能形成和健保局爭論政策或點值各種條件的壓力團體。

Rudi 寫:有些問題請教諸位先生,
1.健保局在核刪費用時,有沒有一個文書的依據,如核刪手冊,提供核刪者和醫師作參考?在某些條件下,是會被刪除,或者在某些條件,經費可安全過關。
2.醫界有沒有公會或協會，能形成和健保局爭論政策或點值各種條件的壓力團體。

A:
1.絕不可能會有，若有的話哪有上下其手黑箱惡搞的空間？
2.目前沒有

lupin 寫:

Rudi 寫:有些問題請教諸位先生,
1.健保局在核刪費用時,有沒有一個文書的依據,如核刪手冊,提供核刪者和醫師作參考?在某些條件下,是會被刪除,或者在某些條件,經費可安全過關。
2.醫界有沒有公會或協會，能形成和健保局爭論政策或點值各種條件的壓力團體。

A:
1.絕不可能會有，若有的話哪有上下其手黑箱惡搞的空間？
2.目前沒有

補充2. 以前可能還有壹點力量,二代健保後,醫界在健保會的發言者和友好者的席位已將壓縮到佔不到全體的1/4,而且這些席次主控權還掌握在那些"有醫德"大老手上....基層第一線醫生們,眼下只有當奴才的命,連講話的餘地都無!

鳴人 寫:

lupin 寫:

Rudi 寫:有些問題請教諸位先生,
1.健保局在核刪費用時,有沒有一個文書的依據,如核刪手冊,提供核刪者和醫師作參考?在某些條件下,是會被刪除,或者在某些條件,經費可安全過關。
2.醫界有沒有公會或協會，能形成和健保局爭論政策或點值各種條件的壓力團體。

A:
1.絕不可能會有，若有的話哪有上下其手黑箱惡搞的空間？
2.目前沒有

補充2. 以前可能還有壹點力量,二代健保後,醫界在健保會的發言者和友好者的席位已將壓縮到佔不到全體的1/4,而且這些席次主控權還掌握在那些"有醫德"大老手上....基層第一線醫生們,眼下只有當奴才的命,連講話的餘地都無!

lupin 寫:我覺得今天新聞有一篇「三年內病歷全面電子病歷化」是個更嚴重的事情。
健保醫師全面被戴上電子枷鎖，不是被輕易移送起訴就是核刪更加嚴峻。

這麼嚴重的事情, 即使退出健保也無法解決!
卻沒有被多數醫師重視,後患無窮.

我要說的是
怪誰ㄋㄟ，要怪醫界自己

醫界在上面有權力發聲的
遇到事大都龜起來
不然都是為自己盤算，不為整個醫界盤算

醫界在下面像小嘍蟻的
也個個為自己生存盤算
要你休診抗議、要你休假抗議 屁啦
遊行抗議？ 不要到街頭秀金錶給人抓到把柄就謝天謝地了

每個人都很聰明，都很會替自己盤算
結果 輸掉整個醫界

醫界 哼 3好 + 1好