見義勇為非肇逃 照片還清白
發表於 : 週日 7月 08, 2012 9:12 pm
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/8/today-so19.htm
見義勇為非肇逃 照片還清白
〔記者黃立翔／台北報導〕林姓男子今年一月駕車經新北市淡水中正路往沙崙方向，右側並行的女機車騎士摔車身亡，事後林某離開，家屬認為林某肇事告上法院，但士林地檢署以轎車無擦痕及林某當時致電119協助，認定他是見義勇為而非肇事逃逸，給予不起訴。
林某到案坦承，當時確實駕車行經該處，有看見梁婦機車在轎車右前方10到15公尺，梁婦頭低低的一直向左偏，他立即減速並從左側繞行超車，約2、3秒就聽到機車外殼撞地聲，立即停車回頭，發現機車壓在梁婦腳上，立即打119，並在現場協助指揮交通，救護車到後，誤以為警方也到了，他才離開。
同車的林妻也作證說，當時丈夫遠遠看到梁婦騎車直直向左偏，還說了句「這是在騎什麼車」，隨後看到機車搖搖晃晃向左傾斜，兩車並沒有擦撞，丈夫後來因車上小孩哭鬧才提早離開。
目擊證人莊姓男子證稱，當時感覺汽車放慢速度，機車則搖搖晃晃，但兩車距離至少有一輛機車車身距離，沒看到兩車碰撞。
檢察官調查，處理員警所拍照片有明顯白色刮痕，鑑識人員的照片卻無，實地勘驗後發現汽車右側並無明顯擦痕，員警拍的是左側車身，應是照相時警員身上反光背心映射到車殼所致，且有擦痕也不可能在左側，加上林某主動打119協助，認定患有紅斑性狼瘡的梁婦疑是身體微恙自摔。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一堆忘恩負義的中山狼，都不怕有報應嗎？
見義勇為非肇逃 照片還清白
〔記者黃立翔／台北報導〕林姓男子今年一月駕車經新北市淡水中正路往沙崙方向，右側並行的女機車騎士摔車身亡，事後林某離開，家屬認為林某肇事告上法院，但士林地檢署以轎車無擦痕及林某當時致電119協助，認定他是見義勇為而非肇事逃逸，給予不起訴。
林某到案坦承，當時確實駕車行經該處，有看見梁婦機車在轎車右前方10到15公尺，梁婦頭低低的一直向左偏，他立即減速並從左側繞行超車，約2、3秒就聽到機車外殼撞地聲，立即停車回頭，發現機車壓在梁婦腳上，立即打119，並在現場協助指揮交通，救護車到後，誤以為警方也到了，他才離開。
同車的林妻也作證說，當時丈夫遠遠看到梁婦騎車直直向左偏，還說了句「這是在騎什麼車」，隨後看到機車搖搖晃晃向左傾斜，兩車並沒有擦撞，丈夫後來因車上小孩哭鬧才提早離開。
目擊證人莊姓男子證稱，當時感覺汽車放慢速度，機車則搖搖晃晃，但兩車距離至少有一輛機車車身距離，沒看到兩車碰撞。
檢察官調查，處理員警所拍照片有明顯白色刮痕，鑑識人員的照片卻無，實地勘驗後發現汽車右側並無明顯擦痕，員警拍的是左側車身，應是照相時警員身上反光背心映射到車殼所致，且有擦痕也不可能在左側，加上林某主動打119協助，認定患有紅斑性狼瘡的梁婦疑是身體微恙自摔。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一堆忘恩負義的中山狼，都不怕有報應嗎？
