建北生串連 家長代表:不放棄菁英教育
中廣新聞網 – 2012年4月16日 下午3:03.
建中有高一學生,發起連署反十二年國教,也有北一女學生響應,要在五月底發起「反十二年國教匆促上路」運動,不過台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳認為,十二年國教不是要消滅菁英學生,所有人都認同菁英學生一定不能放棄,但是大家的迷思是在菁英高中要不要保留?菁英教育是不是該集中化?是不是一定要侷限在少數高中?
教育部規劃十二年國教民國一百零三年就要上路,不過有建中高一學生,進行問卷調查,發現只有一成二學生贊成十二年國教,四成五學生願意接受考試制度,而對於建中、北一女學生發起反十二年國教匆促上路,也有國中學生跳出來支持十二年國教,台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳說,外界質疑民國一百零三年十二年國教上路,會不會太倉促?其實十二年國教已經討論多年,不敢實施就是覺得還沒有準備好,而十二年國教不是要消滅菁英學生,而是要更多菁英學校,可以讓大家重新思考菁英教育是不是該繼續集中?
總會長許永佳說,「菁英教育沒有人說要廢掉,而是要不要集中?總統說過,九年國教還沒有實施,台北市也有第一志願國中,不過九年國教之後,校校都第一,大家的迷思是要不要保留菁英高中,菁英學生一定不能放棄,但一定要侷限在菁英高中嗎?」而對於建中學生所做的問卷,總會長許永佳說,學生所做的調查,是回到國中母校調查,不過如果到國小端,出來的贊成反對比例一定會不一樣,而目前臺灣學生的競爭力要提升,勢必要有所改變現有的升學制度。(責任主編:董媛瑜)
.........................................................................................
1. 頭腦好的學生們,都群起反對的制度,政府卻要硬幹。「十二年國教」將會是繼健保之後,鬼島的另一個大災難。
2. 「總統說過,九年國教之後,校校都第一」?那台北市的「十三聯盟」和「四大名校」是怎麼回事?為甚麼同一區隔條街,房價差三成?這個人是在睜眼說瞎話嗎?
3. 看看廣設大學之後,現在的大學生,程度爛成啥樣子?消滅菁英高中,就好比把台大的學生放到野雞大學。想好好讀書,還要看班上的流氓同學,肯不肯讓你讀哩。
建北生串連 家長代表:不放棄菁英教育
版主: 版主021
- cwhung
- V3
- 文章: 3104
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
建北生串連 家長代表:不放棄菁英教育
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
-
- 副院長級
- 文章: 14329
- 註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
Re: 建北生串連 家長代表:不放棄菁英教育
cwhung 寫:1. 頭腦好的學生們,都群起反對的制度,政府卻要硬幹。「十二年國教」將會是繼健保之後,鬼島的另一個大災難。
2. 「總統說過,九年國教之後,校校都第一」?那台北市的「十三聯盟」和「四大名校」是怎麼回事?為甚麼同一區隔條街,房價差三成?這個人是在睜眼說瞎話嗎?
3. 看看廣設大學之後,現在的大學生,程度爛成啥樣子?消滅菁英高中,就好比把台大的學生放到野雞大學。想好好讀書,還要看班上的流氓同學,肯不肯讓你讀哩。
- lupin
- 副院長級
- 文章: 11306
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
Re: 建北生串連 家長代表:不放棄菁英教育
教育共產化-> 國民弱智化 -> 管理簡單化
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- CR
- 文章: 876
- 註冊時間: 週一 2月 14, 2011 4:03 pm
Re: 建北生串連 家長代表:不放棄菁英教育
以後在建中廁所被人堵,挨揍又被勒索,不知是什麼光景?
-
- V4
- 文章: 4279
- 註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am
Re: 建北生串連 家長代表:不放棄菁英教育
cwhung 寫:建北生串連 家長代表:不放棄菁英教育
中廣新聞網 – 2012年4月16日 下午3:03.
建中有高一學生,發起連署反十二年國教,也有北一女學生響應,要在五月底發起「反十二年國教匆促上路」運動,不過台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳認為,十二年國教不是要消滅菁英學生,所有人都認同菁英學生一定不能放棄,但是大家的迷思是在菁英高中要不要保留?菁英教育是不是該集中化?是不是一定要侷限在少數高中?
教育部規劃十二年國教民國一百零三年就要上路,不過有建中高一學生,進行問卷調查,發現只有一成二學生贊成十二年國教,四成五學生願意接受考試制度,而對於建中、北一女學生發起反十二年國教匆促上路,也有國中學生跳出來支持十二年國教,台北市國中學生家長會聯合會總會長許永佳說,外界質疑民國一百零三年十二年國教上路,會不會太倉促?其實十二年國教已經討論多年,不敢實施就是覺得還沒有準備好,而十二年國教不是要消滅菁英學生,而是要更多菁英學校,可以讓大家重新思考菁英教育是不是該繼續集中?
總會長許永佳說,「菁英教育沒有人說要廢掉,而是要不要集中?總統說過,九年國教還沒有實施,台北市也有第一志願國中,不過九年國教之後,校校都第一,大家的迷思是要不要保留菁英高中,菁英學生一定不能放棄,但一定要侷限在菁英高中嗎?」而對於建中學生所做的問卷,總會長許永佳說,學生所做的調查,是回到國中母校調查,不過如果到國小端,出來的贊成反對比例一定會不一樣,而目前臺灣學生的競爭力要提升,勢必要有所改變現有的升學制度。(責任主編:董媛瑜)
.........................................................................................
1. 頭腦好的學生們,都群起反對的制度,政府卻要硬幹。「十二年國教」將會是繼健保之後,鬼島的另一個大災難。
2. 「總統說過,九年國教之後,校校都第一」?那台北市的「十三聯盟」和「四大名校」是怎麼回事?為甚麼同一區隔條街,房價差三成?這個人是在睜眼說瞎話嗎?
3. 看看廣設大學之後,現在的大學生,程度爛成啥樣子?消滅菁英高中,就好比把台大的學生放到野雞大學。想好好讀書,還要看班上的流氓同學,肯不肯讓你讀哩。
言之成理
不過,我覺得您的簽名檔更具有創意
- wipten
- 科主任級
- 文章: 5687
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm