你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
bryan
CR
CR
文章: 746
註冊時間: 週三 2月 09, 2011 10:49 am

你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

文章 bryan »

你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)
2012年04月07日 更多專欄文章
你還記得氣候變遷這回事嗎?
政府宣布漲電價,民眾怒,媒體罵。
沒有人幫漲電價說話,民粹當前,說真話的簡直是白癡。但我仍選擇做「白癡」,人生一路走來,乾脆始終如一。我沒有興趣,也不想當「不沾鍋」。
台灣電價30年未漲。當我24歲時,1度電2.04元台幣,那時木柵一棟房45萬元台幣,忠孝東路三段三房兩廳約200萬至300萬元。這些物件,現在一坪喊至100萬元以上,若以60坪房價已高漲至6000萬元。而30年後台灣電價仍僅2.6元台幣,30年,僅漲0.52元,5角又兩毛。
這5角又兩毛的後果,不只是台電嚴重虧損,國庫須拿一般納稅人的錢補貼;更包涵了與全球暖化息息相關的節能減碳。當台灣的電價比鄰近國家便宜到不像話時,大工廠無感地耗電,完全不用考慮綠色廠房;各公司連冬天皆大開「空調」毫不手軟。
一個奇特的景象是明明大熱天,大樓室內溫度總在22度甚至20度左右;於是每個上班人椅子上都得放一件長袖衣服保暖;哪怕室外豔陽高照,暑熱天下走兩步即汗流浹背。
電價太便宜,每個家庭的媽媽得隨時提醒丈夫、孩子隨手關燈、關電腦。這是個極度浪費電、揮霍電的國度;且從工廠、公司、到家庭,鮮少羞恥心。
於是全球各國流行使用的太陽能熱水器,在台灣滯銷;LED省電燈泡被丟置在大賣場,乏人問津。
台灣永續基金會大樓前放一只3層樓高大氣球,象徵台灣人均CO2排碳量為世界人均3倍。但電價不漲,「節能減碳」,就像那只永續會門前的大氣球,只是個大泡泡,吹噓的口號。
台灣為何人均排碳量為世界3倍?以電價換算,日本電價19.69美分,為台灣2.47倍。日本東京在宮城大海嘯前,還是世界上最耗電的城市,其耗電為紐約1.5倍,倫敦2倍。直至福島核能電廠爆炸後,東京人自省,才知道他們的耗電玩樂,背後是一場如此驚人的賭注。
中國大陸目前排碳量世界第一,等於全球天空最「黑」的土地。但中國電價沿海地區尚比台灣高,中西部比台灣低,全國平均電價與台灣居然不相上下。鄰近香港,電價15.38美分,菲律賓20.70美分,泰國8.29美分,只有印尼、挪威比台灣便宜;但這是因為兩國都是產油及天然氣大國。而台灣,不論石油或天然氣,100%依賴進口。



--------------------------------------------------------------------------------

民生用電漲價有限
於是只有燒煤,燒得附近空氣污濁,才能降低電價。林口一個燃煤電廠號稱亞洲第一排碳煙囪,該列入金氏紀錄嗎?煤燒得紅通通,黑煙排出空中,飄往大氣層。島嶼上的人們,高喊電價太高,那就好好地擁抱黑濁的天空,以及擁抱危險卻便宜的核能電廠吧。
這是一場偽君子的論證。高喊反核的政黨,對漲電價不哼聲,沒有掌聲,有的還加入噓聲。事實上,我們一般家庭民生用電漲價有限,受影響的是高耗能大工廠。電價不漲,台電虧損,國庫補貼,最終羊毛出在老百姓身上。因為所謂國庫就是我們眾人繳的稅金,電價比菲律賓還低時,等同老百姓拿錢補貼大工廠;然後再變相支持它們大量排碳,禍延子孫。
當全球為經濟衰退疲於奔命時,地球並沒因此同情世人,停止氣候極端改變。距離聖地牙哥約120公里的佩托爾卡鎮農場,一名農民正百思不解的看著溫室不開的花朵。2011年智利氣溫達到紀錄高值,全國77個農場陷入緊急狀態。美國呢,股市站上13000點,龍捲風卻以更猖狂的姿態登陸德州達拉斯。多達13個龍捲風席捲綿密人口都會區;貨櫃拖車也被捲上空中,像一隻跳舞的怪獸降臨大地。日本海近日形成怪異「炸彈低壓」,海面狂風、暴雨、巨浪……一天之內死了4人,400人受傷。
全球極端氣候從未停歇,儘管金融海嘯後我們逐漸忘了這回事,但大自然不會寬恕我們;我們破壞多少,就得賠償多少。
想想你的孩子,想想被我們破壞殆盡的大地……你還想反對漲電價嗎?

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 7/34143814
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

文章 image »

奇怪 怎麼想起氣候變遷總在選後啊 (挖鼻孔) (挖鼻孔)
頭像
rickspringfield
V1
V1
文章: 1144
註冊時間: 週日 3月 11, 2007 10:26 pm

Re: 你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

文章 rickspringfield »

油電成本計算公式公布
大家檢討 結構 利潤
不要用這種恐嚇式的方式要脅
亂比一通
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

文章 image »

我覺得人心變遷比氣候還明顯啊~~
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

文章 咖大 »

陳大嬸不知還記不記得奇美小護士
12年
這位小護士難道都找不出來嗎
(咦)

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
kwojohn
副院長級
副院長級
文章: 14329
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am

Re: 你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

文章 kwojohn »

健保總額呢!?
是不是該提高民眾部份負擔,以杜絕醫療浪費呢!?
全宇宙最便宜的賤鴇,如何叫鬼島居民不要浪費呢!?
簡直是異曲同工...
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

文章 image »

咖大 寫:陳大嬸不知還記不記得奇美小護士
12年
這位小護士難道都找不出來嗎
(咦)

馬明明上次上任兩個月就漲過一成了 什麼"台灣電價30年未漲"?

前年花不少錢搞了個錯誤不少的氣候變遷紀錄片(糟糕 叫什麼都忘了 (害羞扭扭) ) 那時開了無數記者會 怪 怎麼從沒聽她呼籲電費應該調漲?

還有 為什麼省略韓國電價?明明台灣產業第一號競爭手是韓國................因為韓國電價比台灣低!

而且我想這些都是她明知卻故意略去的重要資料 打手跟良心名嘴差別在此~~
X-MAN
科主任級
科主任級
文章: 6158
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)

文章 X-MAN »

bryan
你還記得氣候變遷這回事嗎(陳文茜)
2012年04月07日 更多專欄文章
你還記得氣候變遷這回事嗎?
政府宣布漲電價,民眾怒,媒體罵。
沒有人幫漲電價說話,民粹當前,說真話的簡直是白癡。但我仍選擇做「白癡」,人生一路走來,乾脆始終如一。我沒有興趣,也不想當「不沾鍋」。
台灣電價30年未漲。當我24歲時,1度電2.04元台幣,那時木柵一棟房45萬元台幣,忠孝東路三段三房兩廳約200萬至300萬元。這些物件,現在一坪喊至100萬元以上,若以60坪房價已高漲至6000萬元。而30年後台灣電價仍僅2.6元台幣,30年,僅漲0.52元,5角又兩毛。
這5角又兩毛的後果,不只是台電嚴重虧損,國庫須拿一般納稅人的錢補貼;更包涵了與全球暖化息息相關的節能減碳。當台灣的電價比鄰近國家便宜到不像話時,大工廠無感地耗電,完全不用考慮綠色廠房;各公司連冬天皆大開「空調」毫不手軟。
一個奇特的景象是明明大熱天,大樓室內溫度總在22度甚至20度左右;於是每個上班人椅子上都得放一件長袖衣服保暖;哪怕室外豔陽高照,暑熱天下走兩步即汗流浹背。

陳文茜沒告訴你的是,台電嚴重虧損真的是僅漲0.52元嗎?核四電廠錢是人民付的還是台電出的.
陳文茜沒告訴你的是,台電購煤合約為什麼被小偷偷走.
陳文茜沒告訴你的是,監察院彈劾糾正台電採購弊端損失多少金錢.
重要的是一切都是市場機制反應成本那要國營企業幹什麼?
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」