追求公平正義不屈不撓的勇氣,值得我們效法.
發表於 : 週二 1月 31, 2012 8:18 pm
『所得稅法規定，夫妻的非薪資所得，必須合併計算申報。台北醫學大學退休的女教授蔡麗雪報稅後發現夫妻合併計算非薪資所得的結果，讓她必須補繳54萬元的稅金。蔡教授認為，所得稅法強制規定夫妻的「非薪資所得」合併計算，導致收入較少的一方仍適用較高的累進稅率，有違平等原則，她提出行政訴訟敗訴定讞後，向大法官會議聲請解釋。
大法官會議20日做出釋字696號解釋，認為強迫夫妻非薪資所得合併計算，將導致結婚的夫妻要繳交更多的稅，形同變相處罰結婚，不但違反憲法平等原則，也有違憲法保障婚姻與家庭制度的本意，因此宣告違憲，應自釋憲公布日起最遲2年失效。』
記得之前醫院同科的一位女醫師跟我說:她和先生都在醫院執業時,綜所稅因為執業所得必須合併計算申報, 累進稅率很高, 賺的錢大部分都繳了國庫, 後來她選擇離職在家陪小孩成長. 那時候我還未感受很深, 後來和先生都是執業所得時,才感受這不公平的規定, 問會計師為何有如此不公平的規定, 她說:政府就是如此規定, 小老百姓只有遵守的命.
看到這則新聞時,一方面鼓掌叫好;另一方面,則非常佩服蔡教授求公平追正義不屈不撓的勇氣, 因為她的堅持, 讓不合理的稅務制度改變, 造福更多的人,這樣的精神值得我們效法.
大法官會議20日做出釋字696號解釋，認為強迫夫妻非薪資所得合併計算，將導致結婚的夫妻要繳交更多的稅，形同變相處罰結婚，不但違反憲法平等原則，也有違憲法保障婚姻與家庭制度的本意，因此宣告違憲，應自釋憲公布日起最遲2年失效。』
記得之前醫院同科的一位女醫師跟我說:她和先生都在醫院執業時,綜所稅因為執業所得必須合併計算申報, 累進稅率很高, 賺的錢大部分都繳了國庫, 後來她選擇離職在家陪小孩成長. 那時候我還未感受很深, 後來和先生都是執業所得時,才感受這不公平的規定, 問會計師為何有如此不公平的規定, 她說:政府就是如此規定, 小老百姓只有遵守的命.
看到這則新聞時,一方面鼓掌叫好;另一方面,則非常佩服蔡教授求公平追正義不屈不撓的勇氣, 因為她的堅持, 讓不合理的稅務制度改變, 造福更多的人,這樣的精神值得我們效法.
