暴力民意
發表於 : 週六 11月 05, 2011 3:42 pm
聽說印度村莊有一種挺有意思的報復
因為國境廣大
許多卡車常常是長途駕駛
穿村越莊
如果不小心撞死人
怕被報復或是怕賠償不了
往往加足油門揚長而去
憤怒的村民
會採取以血還血的報復
隨機性攔住下一台進村的卡車
把司機拖出來打死
醫療行為的除罪化
一直是醫界致力
卻被民眾認為是洪水猛獸
因為站在他們立場
殺人償命是再簡單不過的事
我找你醫
你醫不好
那你就要賠
只是事情可以單純化如此嗎
醫療本是高風險的
以生產風險而言
生贏雞酒香
生輸四塊板
不是每回都有雞酒香
如果是遇到四塊板
家屬找醫師算帳
這樣合理嗎
就算順利生產
後來發現小孩有先天上缺陷
這也是家屬找產科醫師理論的動力
高風險的產科
沒有除罪化的保障
日漸凋零
不讓日本臨時找不到醫院生產的窘境專美於前
台灣慢慢也面臨婦產科後繼無人的衰樣
除罪化
不代表醫師不該負任何責任
而是醫師盡了醫師天職之後
不要以結果論來苛責醫師
如果是手術疏失
例如手術後在病人腹中遺留器械
或是手術時開錯病灶
左腳開成右腳
這是不該犯的錯誤
醫師不能逃避責任
但如果是精細繁瑣又容易出狀況的手術
只要一個環節出狀況就會有不良結果的刀
強求醫師要百分之百絕對開好
這就是強人所難
例如車禍顱內出血的病人
要強求絕對不能有任何後遺症
那是逼著醫師不敢開這台刀
不要以暴力民意來制衡醫師
那會讓醫師綁手綁腳
或寧可採取不做少錯的方式來處理
吃虧的是病患本身
狗吠火車
聽者有幾人
因為國境廣大
許多卡車常常是長途駕駛
穿村越莊
如果不小心撞死人
怕被報復或是怕賠償不了
往往加足油門揚長而去
憤怒的村民
會採取以血還血的報復
隨機性攔住下一台進村的卡車
把司機拖出來打死
醫療行為的除罪化
一直是醫界致力
卻被民眾認為是洪水猛獸
因為站在他們立場
殺人償命是再簡單不過的事
我找你醫
你醫不好
那你就要賠
只是事情可以單純化如此嗎
醫療本是高風險的
以生產風險而言
生贏雞酒香
生輸四塊板
不是每回都有雞酒香
如果是遇到四塊板
家屬找醫師算帳
這樣合理嗎
就算順利生產
後來發現小孩有先天上缺陷
這也是家屬找產科醫師理論的動力
高風險的產科
沒有除罪化的保障
日漸凋零
不讓日本臨時找不到醫院生產的窘境專美於前
台灣慢慢也面臨婦產科後繼無人的衰樣
除罪化
不代表醫師不該負任何責任
而是醫師盡了醫師天職之後
不要以結果論來苛責醫師
如果是手術疏失
例如手術後在病人腹中遺留器械
或是手術時開錯病灶
左腳開成右腳
這是不該犯的錯誤
醫師不能逃避責任
但如果是精細繁瑣又容易出狀況的手術
只要一個環節出狀況就會有不良結果的刀
強求醫師要百分之百絕對開好
這就是強人所難
例如車禍顱內出血的病人
要強求絕對不能有任何後遺症
那是逼著醫師不敢開這台刀
不要以暴力民意來制衡醫師
那會讓醫師綁手綁腳
或寧可採取不做少錯的方式來處理
吃虧的是病患本身
狗吠火車
聽者有幾人